本文選題：經(jīng)租房 + 成交率��； 參考：《中華建設》2016年12期

【摘要】：正據(jù)說,因為沒有安全感,北京四合院交易的成交率只有6%。一位企業(yè)家想買北京的四合院安家,但一番考查后卻決定不買了,因為他在北京胡同里聽到許多經(jīng)租房主的故事。他說:"用畢生積蓄買四合院,如果有一天我突然得知它其實另有所屬,該怎么辦?"無論開發(fā)商如何向他承諾買四合院絕對安全,他都不相信。要理解他的決定,需要先弄明白經(jīng)租房的由來。
[Abstract]:It is said that because of insecurity, the transaction rate of the Beijing Siheyuan transaction is only 6. An entrepreneur who wanted to buy a quadrangle in Beijing decided not to buy it after a study because he heard many stories of renters in Beijing hutongs. He said, "use your life savings to buy a siheyuan. What if one day I suddenly learn that it actually belongs to someone else?" No matter how developers promised him to buy quadrangles absolutely safe, he did not believe. To understand his decision, we need to understand the origin of the rent.
【分類號】：D922.29

【相似文獻】

相關期刊論文 前8條

1 高智晟;走出半個世紀的歷史糾葛——對于經(jīng)租房政策的法律地位及解決出路的思考[J];南風窗;2004年20期

2 章劍鋒;;經(jīng)租房業(yè)主的維權之路[J];南風窗;2009年04期

3 張艷麗;;社會轉型期“經(jīng)租房”問題的困境求解[J];山東科技大學學報(社會科學版);2013年05期

4 陳曉鳳;;經(jīng)租房產(chǎn)權:四合院保護中的世紀難題[J];中國社會導刊;2005年22期

5 ;關于盡快解決涉僑代經(jīng)租房落政問題的議案(第139號)[J];上海市人民代表大會常務委員會公報;2008年Z1期

6 曹保印;周澤雄;陳冠中;;京、滬、港三城記[J];同舟共進;2010年02期

7 趙煒;;被套取出租的公房——析在分配購買住房中謀利、占用公物及貪污違紀之區(qū)別[J];先鋒隊;2013年15期

8 ;[J];;年期

相關重要報紙文章 前10條

1 傅旭明;解決經(jīng)租房問題的四大難題[N];中國經(jīng)濟時報;2005年

2 本報記者 傅旭明;“經(jīng)租房”檔案之惑[N];中國經(jīng)濟時報;2005年

3 本報記者 傅旭明;經(jīng)租房“錯改”存在四大歷史遺留問題[N];中國經(jīng)濟時報;2005年

4 本報記者 王小霞;經(jīng)租房“回家”遭遇法律“難題”[N];中國經(jīng)濟時報;2004年

5 本報記者 傅旭明;物權法可望破解“經(jīng)租房”難題？[N];中國經(jīng)濟時報;2004年

6 王小霞;經(jīng)租房回家　遭遇法律難題[N];市場報;2004年

7 本報記者 程思遠;經(jīng)租房,至今未解決的社會問題[N];中華建筑報;2012年

8 盧波;突破，，從廣東開始[N];南方周末;2004年

9 記者 王文佳;上海破解宗教“代經(jīng)租”難題[N];聯(lián)合時報;2007年

10 王文佳;上海破解宗教代理經(jīng)租難題[N];中國民族報;2008年

相關碩士學位論文 前3條

1 吳迪;我國經(jīng)租房權屬爭議研究[D];南昌大學;2010年

2 周超;對經(jīng)租歷史遺留問題房屋的法律思考[D];西南政法大學;2012年

3 錢溪;對我國城市私房所有權保護的理念與制度的思考——由經(jīng)租房問題談起[D];中國政法大學;2005年

本文編號：1875237