美國2016年《信息自由法》改革法案述評
本文關(guān)鍵詞:美國2016年《信息自由法》改革法案述評 出處:《電子政務(wù)》2016年10期 論文類型:期刊論文
更多相關(guān)文章: 信息自由法 政府信息公開 政府信息 信息公開 開放數(shù)據(jù)
【摘要】:以開放透明作為重要標(biāo)簽的奧巴馬政府,在任期屆滿之際推動修改了《信息自由法》。這次修改,將奧巴馬政府在推進(jìn)開放透明方面一些好的經(jīng)驗做法上升為法律,同時,對信息公開法的世界潮流予以積極回應(yīng)。這是《信息自由法》的第10次修改,也是其中5次實質(zhì)性修改之一。整體而言,這次修改亮點不多,引人注目的反倒是這次修改顯露出的美國從世界信息公開制度引領(lǐng)者向追隨者轉(zhuǎn)變的趨勢。
[Abstract]:The Obama administration, with openness and transparency as its key label, pushed for changes to the Freedom of Information Act at the end of its term. Raise some of the Obama administration's good practices in promoting openness and transparency into law, while responding positively to the world trend of information disclosure. This is the 10th revision of the Freedom of Information Act. It is one of the five substantive changes. Overall, there are not many bright spots in this revision, but what is striking is the trend that the United States has changed from a leader in the world information disclosure system to a follower.
【作者單位】: 國務(wù)院辦公廳政府信息與政務(wù)公開辦公室;
【分類號】:D971.2;DD912.1
【正文快照】: 2016年6月30日,美國總統(tǒng)奧巴馬簽署了“2016年搖擺以達(dá)到動態(tài)平衡。另一方面是因為,公開透明是一《信息自由法》改革法案”(FOIA Improvement Act of個十分重要的政治價值取向,總統(tǒng)在公開透明問題上的2016),對《信息自由法》做了多處修改。這是《信息政策調(diào)整,具有十分重要的
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 葉晗;《信息自由法》對“后保管模式”思想的影響[J];山西檔案;2005年03期
2 楊建生;;美國《信息自由法》的最新發(fā)展及啟示[J];湖南科技學(xué)院學(xué)報;2014年04期
3 張林華;宋彩珍;;中美政府信息公開制度比較分析[J];檔案時空;2008年06期
4 龍非;;德國《信息自由法》中的“過程性信息”保護(hù)[J];行政法學(xué)研究;2013年03期
5 王新才;周佳;;美國貫徹《信息自由法》的措施及對中國的啟示——以美國政府信息服務(wù)辦公室為例[J];電子政務(wù);2013年04期
6 魏哲銘;牛紅亮;;中美政府信息公開制度比較及借鑒[J];情報資料工作;2008年06期
7 陳實;曾婭妮;;美國《信息自由法》中的“豁免公開信息例外”[J];新聞界;2008年02期
8 趙正群;董妍;;公眾對政府信息公開實施狀況的評價與監(jiān)督——美國“奈特開放政府系列調(diào)查報告”論析[J];南京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué).人文科學(xué).社會科學(xué)版);2009年06期
9 后向東;;信息公開期限規(guī)定比較研究——基于對美國《信息自由法》的考察[J];中國行政管理;2014年02期
10 楊建生;;美國政府信息公開訴訟中的律師費(fèi)制度及啟示[J];廣西師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2014年03期
相關(guān)重要報紙文章 前8條
1 □張瑋;美國的《信息自由法》[N];中華新聞報;2000年
2 鐘紀(jì)外;美公布《信息自由法》新指導(dǎo)方針[N];中國紀(jì)檢監(jiān)察報;2009年
3 一默 編譯;依法獲取秘密學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)[N];東方煙草報;2011年
4 莊北寧;報稱英國曾有支秘密部隊,暗尋UFO[N];新華每日電訊;2006年
5 本報記者 王霞;良性互動促進(jìn)社會和諧[N];中國紀(jì)檢監(jiān)察報;2005年
6 余秉森 蔣瑞雪;執(zhí)法公正是公信力核心[N];中國石油報;2014年
7 佩斯領(lǐng)導(dǎo)力研究院創(chuàng)始人兼總裁 泰德·普林斯 蘭曉萌 編譯;美國政府有多腐?[N];華夏時報;2012年
8 劉文靜;知情權(quán)是一種什么權(quán)(三)[N];檢察日報;2005年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條
1 謝恩平;美國的《信息自由法》與媒體[D];中央民族大學(xué);2006年
2 范朕銘;中美政府信息公開制度比較研究[D];大連海事大學(xué);2012年
3 盧彥蓉;美國商業(yè)秘密信息司法審查制度及對我國的啟示[D];廣西師范大學(xué);2014年
4 張成成;中美政府信息公開制度比較研究[D];安徽大學(xué);2011年
5 董妍;中美政府信息公開訴訟制度比較研究[D];南開大學(xué);2010年
,本文編號:1406423
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/xingzhengfalunwen/1406423.html