本文關鍵詞：生態(tài)環(huán)境公益損害救濟機制研究

  更多相關文章： 生態(tài)環(huán)境公益損害 法律救濟 法益

【摘要】：目前我國理論界很少人關注生態(tài)環(huán)境公益損害救濟問題,即使有也是生態(tài)環(huán)境公益損害救濟局限在環(huán)境民事侵權損害救濟中加以考察,對我國公益環(huán)境損害的救濟缺少專門的研究與立法,沒有建立專門的公益環(huán)境損害救濟機制。然而眾所周知,公益環(huán)境損害所造成的危害后果己不容我們所忽視,通過努力構建并完善生態(tài)環(huán)境公益損害的法律機制和社會化救濟機制來改善環(huán)境本身已成為當務之急。生態(tài)利益是公共利益,關系到人類的生存和發(fā)展,不僅需要我們在意識層面上給予關注,更需要我們將其提升至法律層面加以法律化,使對其的救濟具有穩(wěn)定性和持續(xù)性。如何解決生態(tài)損害的法律化,如何確保這些法律化的生態(tài)損害救濟可以在現(xiàn)實中實現(xiàn)呢?要解決這些問題,我們首先應該明確什么是生態(tài)損害的內涵,即,什么樣的生態(tài)損害,我們需要給予救濟。首先,生態(tài)破壞的結果應該是人的行為造成的生態(tài)破壞,而不包括自然災害；其次,生態(tài)環(huán)境是直接的侵害對象。造成生態(tài)損害的對象是生態(tài)環(huán)境的一部分,或者是多組分相互作用形成的整體。這與傳統(tǒng)環(huán)境侵權中的環(huán)境要素不同,在傳統(tǒng)的環(huán)境侵權中僅是一種侵權損害的媒介。生態(tài)環(huán)境公益損害救濟的具體途徑是：首先,不是所有的生態(tài)損害都能得到救濟。構建生態(tài)損害法律制度的目的是盡可能地給生態(tài)損害予以救濟,并對其進行法律化和制度化的過程。顯然,法律制度是抽象的,它不可能對特定的生態(tài)損害作出具體規(guī)定,所以法律需要是具有普遍性,即需要有一定的標準。因此,生態(tài)損害可能得到救濟的的條件包括：必須是人類行為造成的生態(tài)破壞、生態(tài)損害達到了法律規(guī)定的的損害程度、責任主體是明確的,等等。其次,與傳統(tǒng)的侵權救濟相比,生態(tài)損害的救濟可能是不充分的。由于生態(tài)損害的復雜性和現(xiàn)有技術條件的局限性,即使在法律方面的規(guī)則方法等作一個明確的規(guī)定,也可能造成的賠償金額不足以控制和修復生態(tài)損害,實現(xiàn)全面充分的救濟。綜上所述,雖然建設生態(tài)損害的救濟法律制度并不能充分實現(xiàn)生態(tài)損害的全面充分救濟,但也不能因此否認生態(tài)環(huán)境損害救濟法律制度對保護生態(tài)環(huán)境、維護人類的公共利益方面起的積極作用。本文第一部分闡述了生態(tài)環(huán)境公益損害救濟的基本理論,分別介紹了生態(tài)損害、生態(tài)環(huán)境公益損害、生態(tài)環(huán)境公益損害的救濟、生態(tài)環(huán)境公益損害救濟的理論基礎。第二部分介紹了國外生態(tài)環(huán)境公益損害救濟機制的考察與借鑒,包括：1、國外生態(tài)環(huán)境公益損害救濟機制的考察；2、我國對國外生態(tài)環(huán)境公益損害救濟機制的借鑒,其中包括：生態(tài)損害救濟訴訟主體、歸責原則、生態(tài)損害救濟方式、生態(tài)損害賠償范圍、生態(tài)損害的社會化救濟。第三部分介紹了我國生態(tài)環(huán)境公益損害救濟機制的現(xiàn)狀與不足,首先介紹了我國生態(tài)環(huán)境公益損害救濟機制的現(xiàn)狀,其中包括分別從法律制度和司法實踐兩方面進行介紹。然后分析了我國生態(tài)環(huán)境公益損害救濟機制的不足,分別從生態(tài)損害救濟實體法律制度的缺失和生態(tài)損害救濟訴訟制度上的限制兩方面來介紹。第四部分為完善我國生態(tài)環(huán)境公益損害救濟機制的建議,首先介紹了完善生態(tài)環(huán)境公益損害救濟的立法,分別從生態(tài)損害救濟法律制度的立法理念、生態(tài)損害救濟法律制度構建的基本框架構兩方面進行立法的構建；接著分析了構建多元化的生態(tài)環(huán)境公益損害的法律救濟機制,分別從建立健全生態(tài)環(huán)境公益損害ADR救濟機制、完善生態(tài)環(huán)境公益損害民事訴訟救濟機制、完善生態(tài)環(huán)境公益損害行政訴訟救濟機制和構建生態(tài)環(huán)境公益損害公益訴訟救濟機制四方面來進行完善；最后提出了完善我國生態(tài)環(huán)境公益損害的社會化救濟機制分別從設立生態(tài)環(huán)境公益損害責任保險制度、設立生態(tài)環(huán)境公益損害救濟基金制度和設立生態(tài)環(huán)境公益損害財務保證制度三個方面進行完善。本論文僅從大方向上對生態(tài)損害救濟法律制度的構建和完善進行了設想,其中具體詳細的規(guī)則和制度仍有待進一步探析。
【關鍵詞】：生態(tài)環(huán)境公益損害 法律救濟 法益
【學位授予單位】：廣西師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D922.68
【目錄】：

• 摘要3-5
• Abstract5-9
• 引言9-10
• 一、生態(tài)環(huán)境公益損害救濟的基本理論10-16
• (一) 生態(tài)損害10-11
• (二) 生態(tài)環(huán)境公益損害11-12
• (三) 生態(tài)環(huán)境公益損害的救濟12-13
• 1. 生態(tài)環(huán)境公益損害救濟的概念12-13
• 2. 生態(tài)環(huán)境公益損害救濟的具體方式13
• (四) 生態(tài)環(huán)境公益損害救濟的理論基礎13-16
• 1. 法理學基礎——法益理論13-14
• 2. 環(huán)境法學基礎——損害環(huán)境者負擔原則14-16
• 二、國外生態(tài)環(huán)境公益損害救濟機制的考察與借鑒16-20
• (一) 國外生態(tài)環(huán)境公益損害救濟機制的考察16-18
• (二) 我國對國外生態(tài)環(huán)境公益損害救濟機制的借鑒18-20
• 1. 生態(tài)損害救濟訴訟主體18
• 2. 歸責原則18
• 3. 生態(tài)損害救濟方式18-19
• 4. 生態(tài)損害賠償范圍19
• 5. 生態(tài)損害的社會化救濟19-20
• 三、我國生態(tài)環(huán)境公益損害救濟機制的現(xiàn)狀與不足20-24
• (一) 我國生態(tài)環(huán)境公益損害救濟機制的現(xiàn)狀20
• 1. 法律制度方面20
• 2. 司法實踐方面20
• (二) 我國生態(tài)環(huán)境公益損害救濟機制的不足20-24
• 1. 生態(tài)損害救濟實體法律制度的缺失20-22
• 2. 生態(tài)損害救濟訴訟制度上的限制22-24
• 四、完善我國生態(tài)環(huán)境公益損害救濟機制的建議24-34
• (一) 完善生態(tài)環(huán)境公益損害救濟的立法24-25
• 1. 生態(tài)損害救濟法律制度的立法理念24
• 2. 生態(tài)損害救濟法律制度構建的基本框架24-25
• (二) 構建多元化的生態(tài)環(huán)境公益損害的法律救濟機制25-31
• 1. 建立健全生態(tài)環(huán)境公益損害ADR救濟機制25-27
• 2. 完善生態(tài)環(huán)境公益損害民事訴訟救濟機制27-28
• 3. 完善生態(tài)環(huán)境公益損害行政訴訟救濟機制28-30
• 4. 構建生態(tài)環(huán)境公益損害公益訴訟救濟機制30-31
• (三) 完善我國生態(tài)環(huán)境公益損害的社會化救濟機制31-34
• 1. 設立生態(tài)環(huán)境公益損害責任保險制度31-32
• 2. 設立生態(tài)環(huán)境公益損害救濟基金制度32
• 3. 設立生態(tài)環(huán)境公益損害財務保證制度32-34
• 五、結語34-35
• 注釋35-37
• 參考文獻37-39
• 攻讀碩士期間發(fā)表的論文目錄39-40
• 致謝40-41

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 秦天寶;;環(huán)境公益與經濟私益相協(xié)調：保護地居民權利保障的基本原則[J];世界環(huán)境;2008年06期

2 劉衛(wèi)先;;環(huán)境公益訴訟理論與實踐中“環(huán)境公益”的類型范圍[J];中國海洋大學學報(社會科學版);2009年05期

3 鄭莉;;生態(tài)環(huán)境公益中社會公眾的廣泛參與[J];資源節(jié)約與環(huán)保;2013年10期

4 周曉明;;環(huán)境公益告發(fā)研究[J];現(xiàn)代法學;2014年02期

5 周光敏;;環(huán)保組織在環(huán)境公益問題中初探[J];資源節(jié)約與環(huán)保;2014年01期

6 吳勇;;環(huán)境公訴探析[J];求索;2006年11期

7 王曉琴;劉宗賢;;立法應明確賦予環(huán)保社團以環(huán)境公益訴訟主體資格[J];經濟師;2011年03期

8 楊春桃;;環(huán)境公益損害的法律救濟現(xiàn)狀及對策研究[J];環(huán)境保護;2014年09期

9 張穎;;美國環(huán)境公共信托理論及環(huán)境公益保護機制對我國的啟示[J];政治與法律;2011年06期

10 別濤;;環(huán)境公益與環(huán)境公訴[J];綠色視野;2005年05期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 別濤;;環(huán)境公益呼喚環(huán)境公訴——試論中國的環(huán)境公益訴訟與環(huán)境公訴[A];環(huán)境公益訴訟開展與律師的作用——2005年全國律協(xié)環(huán)境與資源法專業(yè)委員會年會論文集[C];2005年

2 張建偉;董文濤;王宇;;環(huán)境公益訴訟法律制度研究[A];水資源、水環(huán)境與水法制建設問題研究——2003年中國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集（下冊）[C];2003年

3 葛楓;;論環(huán)境行政公益訴訟制度的理論基礎[A];適應市場機制的環(huán)境法制建設問題研究——2002年中國環(huán)境資源法學研討會論文集（上冊）[C];2002年

4 吳勇;;環(huán)保行政機關提起環(huán)境民事公訴辨析[A];生態(tài)安全與環(huán)境風險防范法治建設——2011年全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集（第三冊）[C];2011年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 本報記者 步雪琳;建立公益訴訟制度 代表環(huán)境公益發(fā)言[N];中國環(huán)境報;2008年

2 記者 袁定波;環(huán)境公益賠償金原告不能直接領[N];法制日報;2014年

3 本報通訊員 陶婷婷 常劍軒;環(huán)境保護催生“常州模式”[N];檢察日報;2013年

4 謝建東　沈科 李莉 高杰;傾倒淤泥吃官司[N];中國環(huán)境報;2012年

5 記者 周斌;賦予個人環(huán)境公益訴權[N];法制日報;2012年

6 上海師范大學法政學院 夏紀森;環(huán)境公益訴訟主體資格有待完善[N];中國社會科學報;2013年

7 本報見習記者 范圣楠　記者 李莉 高杰 通訊員 董超;走得多了就成了路[N];中國環(huán)境報;2013年

8 孫曉;淺議我國的環(huán)境公益訴訟法律制度[N];天津政法報;2012年

9 本報記者 張薇;環(huán)境公益民事訴訟案一審審結[N];貴陽日報;2008年

10 張金輝;我國環(huán)境公益民事訴訟適格原告構想[N];貴州政協(xié)報;2014年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 黃薈曄;淺論環(huán)境公益民事訴訟原告主體資格[D];云南大學;2015年

2 王一喬;對環(huán)境公益民事訴訟的法治思考[D];中共中央黨校;2016年

3 唐群麗;生態(tài)環(huán)境公益損害救濟機制研究[D];廣西師范大學;2015年

4 彭莉;構建我國環(huán)境公民訴訟制度的理論探討[D];武漢大學;2005年

5 宣偉;我國環(huán)境公益訴訟主體資格研究[D];安徽大學;2012年

6 黃曉蕾;論我國環(huán)境公益訴訟法律制度的構建[D];新疆大學;2014年

7 毛穎穎;論我國環(huán)境行政公益訴訟制度的構建[D];河海大學;2005年

8 趙銳;環(huán)境公益訴訟主體資格制度研究[D];西南政法大學;2013年

9 雷海平;建立環(huán)境公益民事訴訟制度中若干問題的探討[D];昆明理工大學;2006年

10 付降波;環(huán)境行政公益訴訟制度研究[D];四川大學;2006年

，

本文編號：1124091