明代死刑立法研究
本文關(guān)鍵詞:明代死刑立法研究
更多相關(guān)文章: 明代律例 死刑 因時(shí)制宜 律例并行
【摘要】:封建社會(huì)法外適用死刑的現(xiàn)象極其普遍,但是死刑慎行的刑罰理念也一直影響著古代死刑立法。明朝歷代君王十分重視立法,死刑在不同的階段不斷變化。本文正是立足于明代不同時(shí)期的主要刑事立法中的死刑規(guī)定,運(yùn)用比較分析法闡述明代死刑的發(fā)展與演變,從而更好地了解明代死刑立法的特征。全文分為明代死刑主要立法活動(dòng)和法律文件、明代死刑在律例中的變化、明代死刑立法的特點(diǎn)和原因以及結(jié)語分析共四個(gè)部分。第一部分研究了洪武三十年《大明律》、弘治《問刑條例》、嘉靖二十九年《問刑條例》以及《大明會(huì)典》中的死刑罪名,通過對(duì)死刑罪名具體條文的分析,總結(jié)得出明代死刑立法的具體規(guī)定。第二部分對(duì)明代律例中死刑規(guī)定進(jìn)行宏觀分析,總結(jié)出明代死刑在律例中的具體特征。第三部分則主要從死刑立法中律與例相輔而行的立法特征為視角,分析明代死刑立法的特征及其原因。
【關(guān)鍵詞】:明代律例 死刑 因時(shí)制宜 律例并行
【學(xué)位授予單位】:內(nèi)蒙古大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2016
【分類號(hào)】:D929;D924
【目錄】:
- 摘要4-5
- abstract5-8
- 引言8-10
- 一、明代死刑主要立法活動(dòng)和法律文件10-21
- (一) 洪武死刑立法10-15
- 1. 《大明律》10-14
- 2. 死刑分類14-15
- (二) 弘治至萬歷間死刑立法15-21
- 1. 《真犯雜犯死罪》條例15-16
- 2. 《問刑條例》16-19
- 3. 《大明會(huì)典》19-21
- 二、明代死刑在律例中的變化21-24
- (一) 注重區(qū)分犯罪者的首從以及犯罪情節(jié)的輕重21-22
- (二) 增加了新的死刑罪名22-23
- (三) 擴(kuò)大了贖刑的適用范圍23-24
- 三、明代死刑立法的特點(diǎn)和原因分析24-29
- (一) 立法以例輔律,嚴(yán)密死刑法網(wǎng)24-25
- (二) 立法易曉,有助于法律的實(shí)施25-26
- (三) 死刑世輕世重,因時(shí)參酌26-27
- (四) 刑罰與權(quán)力的關(guān)系27-29
- 結(jié)語29-30
- 參考文獻(xiàn)30-32
- 致謝32
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 耿鵬達(dá);;死刑立法控制研究[J];經(jīng)營管理者;2011年04期
2 肖順昌;世界死刑立法的基本趨勢及我國的現(xiàn)實(shí)選擇[J];邵陽高等?茖W(xué)校學(xué)報(bào);2000年01期
3 張文,劉艷紅;《公民權(quán)利與政治權(quán)利國際公約》對(duì)中國死刑立法的影響[J];中國青年政治學(xué)院學(xué)報(bào);2000年01期
4 王偉;中國死刑立法的實(shí)證分析[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2004年05期
5 肖順昌;全球化趨勢下我國的死刑立法取向[J];湖南科技學(xué)院學(xué)報(bào);2005年02期
6 袁博;;淺議我國的死刑立法及其完善[J];法制與社會(huì);2008年36期
7 高超;;淺談我國死刑立法的完善[J];法制與社會(huì);2008年08期
8 武曉紅;俞金香;;試論我國人權(quán)保障下的死刑立法[J];商業(yè)時(shí)代;2009年07期
9 潘星丞;;限制死刑,還是擴(kuò)張死刑?——我國死刑立法技術(shù)實(shí)證研究[J];西部法學(xué)評(píng)論;2010年03期
10 王秀梅;;詮釋與權(quán)衡:死刑立法取舍[J];政治與法律;2010年10期
中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 高銘暄;李文峰;;從《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》論我國死刑立法的完善[A];首屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2000年
2 余向棟;;中國現(xiàn)行的死刑立法與司法[A];中國律師2000年大會(huì)論文精選(上卷)[C];2000年
中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 李;;應(yīng)全方位修改與完善我國死刑立法[N];法制日報(bào);2007年
2 深圳大學(xué)法學(xué)院 蔣慧玲 熊婷婷;死刑立法:可從兩個(gè)角度進(jìn)行調(diào)整[N];檢察日報(bào);2011年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條
1 麥麗斯;明代死刑立法研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2016年
2 范會(huì)波;我國的死刑立法趨勢研究[D];蘇州大學(xué);2012年
3 諶愛群;人權(quán)保障視野下的死刑立法研究[D];廣州大學(xué);2013年
4 郭錦木;試論我國的死刑立法[D];廈門大學(xué);2002年
5 康希;中國死刑立法改革方向研究[D];西南政法大學(xué);2014年
6 曾春麗;論我國的死刑立法及其合理發(fā)展方向[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2004年
7 吳燕;論我國死刑立法之完善[D];西北大學(xué);2012年
8 羅開卷;死刑立法限制論綱[D];湖南師范大學(xué);2005年
,本文編號(hào):911202
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/911202.html