本文關鍵詞：社區(qū)在刑事和解中的作用

  更多相關文章： 刑事和解 社區(qū) 理論基礎 作用

【摘要】：隨著人們對刑事和解的不斷研究和實踐,人們越來越強調(diào)社區(qū)在和解程序中的參與。但在實踐中,社區(qū)的參與并不一定是常態(tài)。筆者認為,社區(qū)進入到刑事和解程序并不是偶然,其背后有利益相關和市民自治理論基礎為支撐。同時,社區(qū)加入刑事和解給這一糾紛解決機制帶來了許多有利因素,例如信息優(yōu)勢、心理支持、社區(qū)規(guī)范的強化以及促進加害人復歸社會。
【作者單位】： 北京市西城區(qū)人民法院;
【關鍵詞】： 刑事和解 社區(qū) 理論基礎 作用
【分類號】：D924.3
【正文快照】： 山東臨沂人,法律碩士,北京市西城區(qū)人民法院,法官助理,研究方向:刑法。一、問題的提出刑事和解,在西方國家稱為“恢復性司法”(RestorativeJustice),是指在刑事糾紛發(fā)生之后,加害人和被害人在調(diào)停人的幫助下,通過直接商談、真誠溝通,加害人賠償損害、被害人達成諒解,并最終促

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張孚雄;;重罪案件刑事和解的理論思考[J];法制與經(jīng)濟(中旬刊);2011年02期

2 劉凌梅;西方國家刑事和解理論與實踐介評[J];現(xiàn)代法學;2001年01期

3 郭林將;王君;;刑事和解的理論與實踐淺析——從法理學視角解讀[J];法制與社會;2007年02期

4 高銘暄;張?zhí)旌?;刑事和解與刑法價值實現(xiàn)──一種相對合理主義的解析[J];公安學刊(浙江公安高等專科學校學報);2007年01期

5 張書琴;;理性對待刑事和解[J];河北法學;2007年03期

6 王振;;刑事和解的生存空間:市民刑法[J];法制與社會;2007年11期

7 何婧;荊長嶺;;淺論刑事和解與刑法基本問題之關系[J];政法學刊;2008年01期

8 孫勤;;刑事和解的平等價值[J];人民檢察;2008年09期

9 徐啟明;;論罪刑法定與刑事和解的價值取向[J];湖南科技學院學報;2010年02期

10 莊緒龍;;刑事和解保障論[J];法治研究;2010年08期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 孫光駿;;關于刑事和解的幾個法律問題[A];第二屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2006年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 楊雪虹　張文智;刑事和解的實體法價值[N];吉林日報;2009年

2 趙麗霞;刑事和解——建立和諧社會的探索[N];新鄉(xiāng)日報;2006年

3 本報通訊員 李承錦　馮海明 記者 肖樹臣;河南首例重罪案刑事和解后被輕判引質(zhì)疑[N];工人日報;2009年

4 清華大學法學院副教授、北京市延慶縣人民檢察院副檢察長 易延友;“花錢買刑”說源于法律界限不清[N];法制日報;2009年

5 趙秉志　袁彬;歷史傳承與實踐發(fā)展[N];法制日報;2009年

6 記者 徐日丹;多從民生角度考慮才能得到更多的民眾認同[N];檢察日報;2012年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李承霖;刑事和解的正當性與可行性研究[D];黑龍江大學;2012年

2 劉曉東;刑事實體法視野下的刑事和解[D];黑龍江大學;2010年

3 李淑亞;刑事和解中的法益保護研究[D];鄭州大學;2010年

4 溫艷華;刑事和解與刑法基本原則的協(xié)調(diào)[D];湘潭大學;2008年

5 萬光平;論死刑案件刑事和解的程序規(guī)制[D];江西師范大學;2013年

6 耿超;交通肇事案件刑事和解問題研究[D];大連海事大學;2013年

7 唐鄒意;藥家鑫故意殺害張妙案案例評析[D];湖南大學;2012年

8 鄧淑婭;中國刑事和解制度化研究[D];華東政法大學;2014年

9 韓正生;“刑事和解”制度的刑法思考[D];西南政法大學;2013年

10 李常紅;論審判階段重罪刑事和解的構建[D];廣東財經(jīng)大學;2013年

，

本文編號：898998