發(fā)布時間：2017-09-18 23:32

  本文關(guān)鍵詞：污染海洋犯罪的問題研究

  更多相關(guān)文章： 污染海洋犯罪 刑事司法障礙 刑罰結(jié)構(gòu) 對策

【摘要】：海洋是人類生命保障系統(tǒng)的重要組成部分,是全球氣候變化的調(diào)節(jié)器,是沿海國家可持續(xù)發(fā)展的寶貴財富和戰(zhàn)略空間。隨著科技的發(fā)展和社會的進步,海洋開發(fā)利用能力不斷得到提高,我們也將面臨越來越大的海洋環(huán)境保護的壓力,尤其是海洋污染問題日益嚴重,污染海洋事故的頻頻發(fā)生,在提醒我們必須嚴肅看待海洋污染問題,努力尋求解決辦法,保護海洋環(huán)境。2011年6月4日發(fā)生的渤海灣溢油事故,造成了巨大的環(huán)境災(zāi)難,嚴重影響了渤海海洋生態(tài)和漁業(yè)生產(chǎn),再次對我們敲響了警鐘。事故發(fā)生后,清污活動、責任追究、損害賠償?shù)纫幌盗猩坪筇幚砉ぷ骼щy重重,反映出我國污染海洋環(huán)境的法律規(guī)制不夠完善。我國總體上形成了以憲法有關(guān)海洋環(huán)境保護的規(guī)定為依據(jù),以海洋環(huán)境保護法為基礎(chǔ),行政法規(guī),地方性法規(guī),規(guī)章制度互為補充的立法現(xiàn)狀,共同調(diào)整海洋污染中出現(xiàn)的社會關(guān)系。本文通過分析現(xiàn)行民事、行政法律對污染海洋犯罪的規(guī)制效果,得出解決污染海洋犯罪必須利用刑法手段的結(jié)論,致力于探討如何強化刑法對污染海洋犯罪的規(guī)范作用,更好地解決海洋污染問題。全文共分為引言和正文五大部分,引言部分介紹了本文的研究目標,分析了污染海洋犯罪的問題背景,初步表明了研究問題、研究視角和主要觀點；第一部分主要介紹了污染海洋犯罪的現(xiàn)狀和特點,并在此基礎(chǔ)上分析了海洋污染控制不足的原因,具體包括民法、行政法法律效果不顯著、刑事規(guī)制弱。第二部分重點分析了污染海洋犯罪入刑少的原因,主要有缺乏行政執(zhí)法與刑事司法的聯(lián)動機制、環(huán)境公益訴訟不完善和地方保護主義三方面,并對癥下藥,提出了創(chuàng)建行政執(zhí)法與刑事司法的聯(lián)動機制、構(gòu)建環(huán)境刑事公益訴訟和打擊地方保護主義的對策。第三部分全面剖析了污染海洋犯罪案件刑事司法困境,具體包括證據(jù)收集困難(難度大、精確度難保證、成本高)和犯罪構(gòu)成標準模糊(主觀方面和客觀方面)兩個難題,并提出來具體的解決措施。第四部分闡述了污染海洋犯罪的刑罰結(jié)構(gòu)不科學的表現(xiàn)以及原因解析,并在此基礎(chǔ)上提出了擴大財產(chǎn)刑、增加資格刑、延長自由刑但不適用死刑以及重視非刑罰措施等建議。本文運用了兩種研究方法：一是比較研究法,通過研究外國針對污染海洋犯罪的立法狀況和主要制度,為強化我國海洋環(huán)境刑事保護在具體實施中提供法律經(jīng)驗。一是實證分析法,立足我國海洋污染的嚴重現(xiàn)狀,分析我國在規(guī)范污染海洋犯罪方面的缺陷,通過聯(lián)系實際情況,提出相應(yīng)的對策,以確保研究成果的可操作性。
【關(guān)鍵詞】：污染海洋犯罪 刑事司法障礙 刑罰結(jié)構(gòu) 對策
【學位授予單位】：中國海洋大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D924.3
【目錄】：

• 摘要5-7
• Abstract7-11
• 引言11-12
• 一、污染海洋犯罪概況12-16
• (一) 海洋污染的現(xiàn)狀和特點12-13
• 1、海洋污染的嚴重現(xiàn)狀12-13
• 2、污染海洋犯罪的特點13
• (二) 海洋污染控制不足的原因研究13-16
• 1、現(xiàn)行的民法、行政法規(guī)范效果不顯著14
• 2、污染海洋犯罪的刑法規(guī)制弱化14-16
• 二、污染海洋犯罪入刑少的原因及建議16-21
• (一) 污染海洋犯罪入刑少的原因解析16-19
• 1、缺少行政執(zhí)法與刑事司法的聯(lián)動機制16-18
• 2、環(huán)境公益訴訟不完善,起訴主體資格狹窄18-19
• 3、地方保護主義19
• (二) “對癥下藥”,拓寬刑事案源19-21
• 1、創(chuàng)建行政執(zhí)法與刑事司法的聯(lián)動機制19-20
• 2、構(gòu)建環(huán)境刑事公益訴訟,擴大起訴主體資格20-21
• 3、打擊地方保護主義21
• 三、污染海洋犯罪案件刑事司法困境分析及應(yīng)對措施21-26
• (一) 證據(jù)收集的障礙21-23
• 1、證據(jù)收集難度大22
• 2、證據(jù)的精確度難以保證22-23
• 3、證據(jù)收集成本高23
• (二) 采取對應(yīng)措施,確保證據(jù)有效23-24
• (三) 犯罪構(gòu)成標準的障礙24-26
• 1、污染海洋犯罪構(gòu)成標準模糊24-25
• 2、明確犯罪構(gòu)成標準25-26
• 四、污染海洋犯罪的刑罰結(jié)構(gòu)不科學及對策26-30
• (一) 污染海洋犯罪刑罰結(jié)構(gòu)不科學的原因解析26-27
• (二) 污染海洋犯罪刑罰結(jié)構(gòu)不科學的表現(xiàn)27
• (三) 實現(xiàn)污染海洋犯罪刑罰結(jié)構(gòu)的科學性27-30
• 1、轉(zhuǎn)變環(huán)境刑事立法理念,落實可持續(xù)發(fā)展觀28
• 2、改善污染海洋犯罪的刑罰結(jié)構(gòu)28-30
• 結(jié)語30-31
• 參考文獻31-33
• 致謝33-34
• 個人簡歷34

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李洪亮;;簡析刑法修正案(八)(草案)對刑罰結(jié)構(gòu)的調(diào)整[J];法制與社會;2011年11期

2 張云霄;張麗祥;;論我國刑罰結(jié)構(gòu)的不斷完善——以《中華人民共和國刑法修正案(八)》為視角[J];黑龍江省政法管理干部學院學報;2012年05期

3 羅兵;;《刑法修正案(八)》對我國刑罰結(jié)構(gòu)的修改與完善[J];法制與社會;2013年08期

4 梁根林,黃伯勝;論刑罰結(jié)構(gòu)改革[J];中外法學;1996年06期

5 呂占林;;刑罰結(jié)構(gòu)問題研究——以現(xiàn)行刑罰結(jié)構(gòu)完善為基點[J];西部;2011年04期

6 李曉明,李可;恥辱刑與刑罰寬和之歷史進步作用[J];河北法學;2000年06期

7 王利榮;刑罰理性與規(guī)則意義[J];人文雜志;2002年02期

8 吳華清;論刑罰的有限性[J];國家檢察官學院學報;2004年04期

9 蔣建紅;;論我國的刑罰結(jié)構(gòu)[J];理論界;2006年02期

10 曲伶俐;;我國刑罰結(jié)構(gòu)之實然與應(yīng)然[J];東岳論叢;2006年03期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 林燕;我國的刑罰結(jié)構(gòu),重了還是輕了[N];檢察日報;2007年

2 荊 仁;科學、現(xiàn)代的刑罰觀念[N];人民法院報;2003年

3 北京大學法學院教授 陳興良;當代中國刑法應(yīng)該具有的三個理念[N];檢察日報;2008年

4 湖南省高級人民法院 楊學成　田甜;完善刑罰結(jié)構(gòu) 增強刑階銜接[N];人民法院報;2011年

5 國家法官學院副教授 袁登明;邁向正義的懲罰之路[N];人民法院報;2012年

6 陳文華;當殺不殺值得警醒[N];人民政協(xié)報;2006年

7 武漢大學法學院 陳金林;重視刑法修正案(八)對貪腐犯罪防控的影響[N];檢察日報;2011年

8 本社記者 劉煒;食品安全“定罪”變遷[N];民主與法制時報;2013年

9 本報記者 馬守敏　本報通訊員 鄒守紅;死刑存廢的中國路徑[N];人民法院報;2010年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 蔡一軍;刑罰配置論綱[D];吉林大學;2009年

2 王恩海;刑罰差異性研究[D];華東政法學院;2006年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉帆;刑罰限度研究[D];華東政法大學;2009年

2 楊金玉;刑罰的人性化導(dǎo)論[D];吉林大學;2004年

3 麥盈薇;我國刑罰結(jié)構(gòu)改革研究[D];廣西民族大學;2015年

4 王佳音;死緩限制減刑制度研究[D];河北大學;2015年

5 張廉妍;刑事政策對刑罰結(jié)構(gòu)的影響研究[D];蘭州大學;2015年

6 陳書霞;結(jié)合我國刑罰結(jié)構(gòu)探析死刑制度改革[D];南京大學;2014年

7 張抗;污染海洋犯罪的問題研究[D];中國海洋大學;2015年

8 高樹勇;論刑罰效益的實現(xiàn)[D];廣州大學;2010年

9 林源;我國刑罰結(jié)構(gòu)的缺陷與完善[D];湘潭大學;2010年

10 尹振國;刑罰進化論綱[D];西南政法大學;2007年

，

本文編號：878194