本文關(guān)鍵詞：刑法解釋方法位階性的質(zhì)疑研究

  更多相關(guān)文章： 刑法解釋方法 文義解釋 位階性 質(zhì)疑

【摘要】：刑法解釋解釋的重要性是毋庸置疑的,但在司法過(guò)程中,對(duì)解釋方法的排序卻值得質(zhì)疑,就目前來(lái)看,法學(xué)界專(zhuān)家和學(xué)者并沒(méi)有統(tǒng)一的意見(jiàn),但文義解釋的優(yōu)越性取得了大部分學(xué)者的共識(shí)。但司法裁決必須要考慮到人們的認(rèn)同感,刑法適用就必須要兼顧刑法解釋方法中所不能夠概括的各種因素,將刑法解釋限定在時(shí)代接受范圍之內(nèi),平衡好人權(quán)和懲罰的關(guān)系比刑法解釋方法的位階性更加重要。
【作者單位】： 沈陽(yáng)師范大學(xué);
【關(guān)鍵詞】： 刑法解釋方法 文義解釋 位階性 質(zhì)疑
【分類(lèi)號(hào)】：D914
【正文快照】： 法官并不是沒(méi)有意志的生物,刑法的制定也并不是完美無(wú)缺的,這就需要刑法解釋來(lái)揭示法官判決的事實(shí)、表達(dá)的價(jià)值判斷,在討論刑法解釋的過(guò)程中,就必須要涉及到刑法解釋方法位階性的問(wèn)題。從本質(zhì)上來(lái)講,司法判斷是十分復(fù)雜的過(guò)程,因此在刑法解釋中并沒(méi)有確切的次序,因此不存在真

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉曉莉;刑法解釋的主體[J];吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2003年02期

2 王季秋;論刑法解釋的規(guī)則[J];江西公安專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2003年05期

3 蔡軍;論我國(guó)刑法解釋的目標(biāo)和原則[J];河南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年01期

4 徐岱;刑法關(guān)懷與刑法解釋[J];當(dāng)代法學(xué);2004年01期

5 齊文遠(yuǎn),周詳;論刑法解釋的基本原則[J];中國(guó)法學(xué);2004年02期

6 院曉苗;刑法解釋的限度[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2005年03期

7 李佳欣;;刑法解釋的正義性追問(wèn)[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2006年04期

8 龔培華;;刑法解釋理論的基本問(wèn)題[J];法學(xué);2007年12期

9 彭輔順;;有權(quán)刑法解釋與人權(quán)保障[J];山東警察學(xué)院學(xué)報(bào);2007年06期

10 王政勛;;刑法解釋問(wèn)題研究現(xiàn)狀述評(píng)[J];法商研究;2008年04期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 潘霞;;法官刑法解釋的公眾認(rèn)同[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問(wèn)題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ聝?cè)）[C];2012年

2 王建林;伍玉聯(lián);;從條件到驗(yàn)證:“同類(lèi)規(guī)則”在刑法解釋中的理解與適用——一個(gè)基于類(lèi)型理論的思考[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問(wèn)題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ聝?cè)）[C];2012年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 時(shí)延安;開(kāi)拓刑法解釋理論研究的新境域[N];法制日?qǐng)?bào);2003年

2 北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院 李�；邸∏駧浧�;整體評(píng)價(jià)刑法解釋研究的進(jìn)展與不足[N];檢察日?qǐng)?bào);2010年

3 沈海平;規(guī)范刑法解釋乃刑法正確適用首要問(wèn)題[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年

4 最高人民法院 方文軍;刑法解釋與能動(dòng)司法芻議[N];人民法院報(bào);2011年

5 武漢大學(xué)法學(xué)院 江西省高級(jí)人民法院 中共中央辦公廳 袁希利 胡嘉金 王昭振;風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)中的刑法解釋[N];人民法院報(bào);2012年

6 中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師 趙秉志;刑法解釋≠法官造法[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2002年

7 李國(guó)如　張興如;應(yīng)加強(qiáng)刑法解釋研究[N];檢察日?qǐng)?bào);2002年

8 胡月軍 貴州省社會(huì)科學(xué)院法律所;罪刑法定的解釋原理[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2010年

9 中國(guó)政法大學(xué)刑事司法學(xué)院院長(zhǎng)、教授 曲新久;一個(gè)較為科學(xué)合理的刑法解釋[N];法制日?qǐng)?bào);2013年

10 胡月軍;在海妖與渦流之間的刑法解釋[N];法制日?qǐng)?bào);2012年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 李�；�;刑法解釋論[D];中國(guó)人民大學(xué);1993年

2 顧樂(lè);刑法解釋的存在依據(jù)與實(shí)現(xiàn)方式[D];吉林大學(xué);2008年

3 楊艷霞;正當(dāng)性刑法解釋路徑研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

4 李佳欣;中國(guó)刑法解釋功能論[D];吉林大學(xué);2015年

5 王瑞君;罪刑法定的實(shí)現(xiàn)[D];山東大學(xué);2008年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李璐;論刑法解釋方法及其適用[D];山東大學(xué);2008年

2 許浩;刑法解釋的基本立場(chǎng)[D];華東政法大學(xué);2008年

3 呂文靜;論刑法解釋的主體與方法[D];黑龍江大學(xué);2009年

4 李連春;論刑法解釋的限制[D];西南政法大學(xué);2010年

5 張建忠;刑法解釋三論[D];山東大學(xué);2005年

6 栗洪濤;淺論刑法解釋的幾個(gè)問(wèn)題[D];武漢大學(xué);2004年

7 王啟全;刑法解釋探析[D];山東大學(xué);2007年

8 王季秋;論刑法解釋的若干問(wèn)題[D];武漢大學(xué);2004年

9 張磊;實(shí)質(zhì)刑法解釋論的提倡[D];廣西師范大學(xué);2012年

10 高佳庚;論我國(guó)刑法解釋之完善[D];山東大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：872899