本文關(guān)鍵詞：雅賄行為常見司法問題探討

  更多相關(guān)文章： 雅賄行為 數(shù)額認(rèn)定 司法鑒定

【摘要】：雅賄物品的價(jià)格認(rèn)定應(yīng)以賄賂雙方給付與收受時(shí)為準(zhǔn)。雅賄物品附有有效價(jià)格證明的,根據(jù)該價(jià)格證明來認(rèn)定雅賄物品實(shí)際價(jià)值,否則應(yīng)以鑒定機(jī)構(gòu)的價(jià)格鑒定意見作為認(rèn)定依據(jù)。受賄人主觀認(rèn)識的雅賄物品價(jià)值與實(shí)際價(jià)值存在出入時(shí),受賄人未支付對價(jià)的,宜以受賄人主觀認(rèn)識的價(jià)格認(rèn)定;"以假充真"和"以真當(dāng)假"式雅賄,只要能夠證明受賄人存在主觀明知,受賄數(shù)額可以按照交易時(shí)當(dāng)?shù)厥袌鰞r(jià)格與實(shí)際支付價(jià)格的差額計(jì)算;雅賄物品為贗品的,則應(yīng)區(qū)別情況分別以贗品的實(shí)際價(jià)值計(jì)入受賄數(shù)額或認(rèn)定受賄罪未遂。
【作者單位】： 福建省漳州市詔安縣人民檢察院檢察委員會;福建省漳州市詔安縣人民法院刑事審判第二庭;福建省漳州市詔安縣人民法院行政審判庭;
【關(guān)鍵詞】： 雅賄行為 數(shù)額認(rèn)定 司法鑒定
【分類號】：D924.392
【正文快照】： 2015年4月28日,《焦點(diǎn)訪談》一則《“雅好”如何不知雅賄物品真實(shí)價(jià)值為由進(jìn)行辯解,以期逃避法律變“雅賄”》的專題報(bào)道,使“雅賄”聚焦于公眾的視線之的制裁。諸多因素導(dǎo)致對雅賄行為的司法定性存在著中。所謂“雅賄”,是指腐敗分子以手中的權(quán)力獲取或者不同程度的障礙,罪與

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 舒融;黃小波;楊昭鵬;;淺議最新司法解釋對《刑法》“足以嚴(yán)重危害人體健康”的認(rèn)定——以作為司法鑒定的藥品檢驗(yàn)為中心[J];中國藥事;2009年12期

2 李桂菊;;從涉嫌竊電案司法鑒定看用戶信息管理[J];中國電力企業(yè)管理;2013年13期

3 姜志剛;李曉玲;;侵犯商業(yè)秘密犯罪中的司法鑒定問題探討[J];湖湘論壇;2007年04期

4 張勝利;;私自撮合精神病人婚姻行為的認(rèn)定[J];中國檢察官;2011年22期

5 張書琴;;網(wǎng)游“私服”侵權(quán)的刑事規(guī)制[J];法治論叢(上海政法學(xué)院學(xué)報(bào));2007年05期

6 ;[J];;年期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 孫穎;論刑事司法鑒定啟動制度[D];中國政法大學(xué);2010年

2 王珊珊;聾啞人劉強(qiáng)等盜竊案法律分析[D];蘭州大學(xué);2012年

3 李如念;對完善我國計(jì)算機(jī)犯罪立法的思考[D];貴州大學(xué);2009年

，

本文編號：872745