本文關(guān)鍵詞：犯罪嫌疑人親屬妨礙司法行為的刑法分析

  更多相關(guān)文章： 妨礙司法 親屬容隱 完善

【摘要】：21世紀(jì)以來,我國致力于構(gòu)建社會主義和諧社會,堅持以人為本的執(zhí)政理念,讓我們越來越多的感受到來自社會各個方面的人文關(guān)懷。2012年修改的《刑事訴訟法》規(guī)定了不得強迫近親屬到庭作證,可見立法者已經(jīng)開始注意到對親屬權(quán)利的保障是法律不可避免的事項。眾多學(xué)者也都對在刑法中保障犯罪嫌疑人親屬的權(quán)利,給予其一定的豁免權(quán)表示支持�！坝H屬相隱”的主張自孔子提出以來,在漢代正式成為法律制度,歷經(jīng)兩千多年,在建國前才被舍棄。在刑法中保障犯罪嫌疑人親屬的權(quán)利在我國有著深厚的傳統(tǒng)文化的土壤,其回歸具有很大的可接受性。本文五個部分組成。第一部分是對犯罪嫌疑人親屬妨礙司法行為的類型及后果的分析,為后面的分析論述做鋪墊。第二部分是國內(nèi)外對犯罪嫌疑人親屬妨礙司法行為的刑法規(guī)制狀況的介紹。這部分主要介紹了我國建國前和建國后對犯罪嫌疑人親屬妨礙司法行為的刑法規(guī)制狀況和國外主要國家的刑法規(guī)制狀況。第三部分是分析我國目前對犯罪嫌疑人親屬妨礙司法行為的刑法規(guī)制存在的問題以及這些問題產(chǎn)生的原因。第四部分是完善我國刑法規(guī)定的必要性及其思想理論基礎(chǔ)。必要性主要通過以人為本、促進(jìn)家庭團(tuán)結(jié)、構(gòu)建和諧社會、繼承優(yōu)秀法律傳統(tǒng)、實現(xiàn)刑罰的功能、促進(jìn)罪犯改過自新等方面進(jìn)行論述。理論基礎(chǔ)主要通過親親相隱和期待可能性理論來進(jìn)行支撐。第五部分是完善我國刑法規(guī)定的具體舉措。這部分主要包括三點重要內(nèi)容:第一是對親屬權(quán)利的主體、行為及主觀目的方面進(jìn)行界定;第二是對容隱親屬主觀目的的界定;第三點是定罪量刑方面的建議。結(jié)論是對文章做最后總結(jié),并重申完善刑法規(guī)定的重要性和必要性。
【關(guān)鍵詞】：妨礙司法 親屬容隱 完善
【學(xué)位授予單位】：暨南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D924.3
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-6
• 引言6-7
• 1 犯罪嫌疑人親屬妨礙司法行為的類型及后果7-11
• 1.1 窩藏包庇行為及后果7-9
• 1.2 作偽證、妨礙作證、幫助毀滅、偽造證據(jù)行為及后果9-10
• 1.3 妨礙公務(wù)、拒絕提供間諜犯罪證據(jù)行為及后果10-11
• 1.4 掩飾、隱瞞犯罪所得及其收益行為及后果11
• 2 國內(nèi)外對犯罪嫌疑人親屬妨礙司法行為的刑法規(guī)制狀況11-18
• 2.1 我國對犯罪嫌疑人親屬妨礙司法行為的刑法規(guī)制狀況11-15
• 2.2 國外對犯罪嫌疑人親屬妨礙司法行為的刑法規(guī)制狀況15-17
• 2.3 啟示17-18
• 3 我國目前對犯罪嫌疑人親屬妨礙司法行為的刑法規(guī)制存在的問題及原因18-21
• 3.1 我國目前對犯罪嫌疑人親屬妨礙司法行為的刑法規(guī)制存在的問題18-20
• 3.2 問題存在的原因20-21
• 4 完善我國刑法規(guī)定的必要性及其思想理論基礎(chǔ)21-24
• 4.1 完善我國刑法規(guī)定的必要性21-23
• 4.2 思想理論基礎(chǔ)23-24
• 5 完善我國刑法規(guī)定的具體舉措24-28
• 5.1 對親屬權(quán)利進(jìn)行界定25-26
• 5.2 定罪量刑方面的建議26
• 5.3 刑法具體條文設(shè)計26-28
• 結(jié)語28-29
• 參考文獻(xiàn)29-31
• 致謝31

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳興良;;期待可能性問題研究[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報;2006年03期

2 趙超;;海峽兩岸窩藏罪比較研究[J];法制與社會;2012年09期

3 馬榮春;周建達(dá);;論刑法學(xué)中的期待可能性[J];法治研究;2012年02期

4 范忠信;;“期待之可能性”與我國刑事法的“法治圣賢定位”——從“親親相隱”的角度觀察[J];廣東社會科學(xué);2010年02期

5 喻貴英;;論期待可能性之理論定位及其在我國的實現(xiàn)路徑[J];法學(xué)雜志;2012年09期

6 彭鳳蓮;;親親相隱刑事政策思想法律化的現(xiàn)代思考[J];法學(xué)雜志;2013年01期

7 譚浩宇;;試論期待可能性理論的引入[J];法制與社會;2013年23期

8 謝佑平;陳瑩;;“親親相隱”與親屬間窩藏、包庇類犯罪的豁免[J];河北法學(xué);2011年12期

9 張明楷;;期待可能性理論的梳理[J];法學(xué)研究;2009年01期

10 郭齊勇;;“親親相隱”“容隱制”及其對當(dāng)今法治的啟迪——在北京大學(xué)的演講[J];社會科學(xué)論壇(學(xué)術(shù)評論卷);2007年08期

，

本文編號：568883