本文關(guān)鍵詞：犯罪的定義對(duì)犯罪構(gòu)成邊界之限制——以我國(guó)四要件體系與德、日等國(guó)三階層體系相比較為例的分析

  更多相關(guān)文章： 犯罪的定義 犯罪構(gòu)成 四要件體系 三階層體系

【摘要】：犯罪的定義是犯罪構(gòu)成的基礎(chǔ),對(duì)犯罪構(gòu)成之邊界具有制約作用,犯罪構(gòu)成之邊界不能逾越犯罪的定義所設(shè)定的范圍。當(dāng)今世界各國(guó)刑法中犯罪的定(含)義均具有模糊性,而犯罪定(含)義的模糊性會(huì)導(dǎo)致犯罪構(gòu)成體系的邊界具有不確定性。我國(guó)犯罪的定義與德、日等國(guó)犯罪的含義具有較大的不同,并且兩者的犯罪構(gòu)成體系在邊界上也有明顯的區(qū)別。在同一刑法規(guī)定下,若堅(jiān)持罪刑法定原則,我國(guó)"修訂后的犯罪構(gòu)成四要件體系"與德、日等國(guó)的犯罪三階層體系在定罪領(lǐng)域里均可解決相關(guān)的刑事司法實(shí)踐問(wèn)題。我國(guó)傳統(tǒng)的犯罪構(gòu)成四要件體系是具有一定科學(xué)性的平民化體系,我國(guó)未來(lái)的犯罪構(gòu)成體系仍應(yīng)以該體系為基礎(chǔ),并且應(yīng)通過(guò)改良讓其更具科學(xué)性。
【作者單位】： 廣西政法管理干部學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 犯罪的定義 犯罪構(gòu)成 四要件體系 三階層體系
【分類號(hào)】：D924
【正文快照】： 一、問(wèn)題的提出近年來(lái),我國(guó)刑法學(xué)界在犯罪構(gòu)成體系領(lǐng)域展開(kāi)了激烈的爭(zhēng)論,一些學(xué)者對(duì)我國(guó)傳統(tǒng)的犯罪構(gòu)成四要件體系進(jìn)行了猛烈的批判,極力主張我國(guó)應(yīng)采納德、日等國(guó)的犯罪三階層體系。例如,2014年11月,我國(guó)一位著名的刑法學(xué)者在華僑大學(xué)作了一場(chǎng)題為《犯罪的構(gòu)造》的學(xué)術(shù)報(bào)告,

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 夏勇;定罪犯罪構(gòu)成與設(shè)罪犯罪構(gòu)成[J];中國(guó)刑事法雜志;2002年05期

2 周玉華,秦秀春;中外犯罪構(gòu)成比較研究[J];山東公安�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2003年03期

3 胡東飛;犯罪構(gòu)成模型運(yùn)作論[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2004年03期

4 潘逸;淺論犯罪構(gòu)成與定罪的關(guān)系[J];湖北成人教育學(xué)院學(xué)報(bào);2004年04期

5 楊興培;犯罪構(gòu)成的三個(gè)層面分析[J];法學(xué);2005年05期

6 吳君霞;朱鳳翔;;解讀修正的犯罪構(gòu)成[J];四川警官高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2006年02期

7 王維;;修正的犯罪構(gòu)成解析[J];學(xué)術(shù)研究;2006年11期

8 劉遠(yuǎn);;犯罪構(gòu)成模式的反思與重構(gòu)[J];中國(guó)刑事法雜志;2006年05期

9 張功;;刑法價(jià)值取向與犯罪構(gòu)成比較[J];青海師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年01期

10 張志剛;;論犯罪構(gòu)成與犯罪成立的關(guān)系[J];法制與社會(huì);2007年01期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 王蘊(yùn)哲;;從犯罪構(gòu)成看我國(guó)刑法對(duì)競(jìng)技體育的規(guī)制[A];第八屆全國(guó)體育科學(xué)大會(huì)論文摘要匯編（二）[C];2007年

2 賴雨亭;;論網(wǎng)絡(luò)犯罪[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2010年第4輯）[C];2010年

3 李惠;褚琰;;試析重婚罪的構(gòu)成[A];貴州省2004年刑法學(xué)年會(huì)論文集[C];2004年

4 王者香;徐玨;;刑法上的行為新論[A];行為法學(xué)在中國(guó)的崛起[C];1993年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 南明區(qū)人民檢察院 夏曉星;論犯罪構(gòu)成對(duì)犯罪停止形態(tài)認(rèn)定的作用[N];貴州民族報(bào);2013年

2 王瀟 上海市浦東新區(qū)人民法院;破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪的犯罪構(gòu)成及犯罪形態(tài)分析[N];人民法院報(bào);2014年

3 最高人民法院 陳學(xué)勇;確定量刑起點(diǎn)的方法[N];人民法院報(bào);2011年

4 郇習(xí)頂邋王宏;加重構(gòu)成的成立不以基本構(gòu)成為必要條件[N];人民法院報(bào);2007年

5 南京市玄武區(qū)人民檢察院 卜云國(guó)邋涂彪 朱華;以“修正的犯罪構(gòu)成”補(bǔ)正職務(wù)犯罪的“主犯決定說(shuō)”[N];檢察日?qǐng)?bào);2008年

6 王志祥;“構(gòu)成要件說(shuō)”作為犯罪既遂判定標(biāo)準(zhǔn)的合理性[N];法制日?qǐng)?bào);2004年

7 李勇;生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪存在未遂形態(tài)嗎[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

8 徐建東 唐國(guó)芳;串通投標(biāo)行為被揭發(fā)后 　　強(qiáng)行中標(biāo)行為如何定性[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2004年

9 全國(guó)人大常委會(huì)法工委刑法室副主任 黃太云;調(diào)整犯罪構(gòu)成 規(guī)范法律適用[N];人民法院報(bào);2006年

10 楊濤;贓款用途不影響犯罪構(gòu)成[N];法制日?qǐng)?bào);2014年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前9條

1 肖中華;犯罪構(gòu)成及其關(guān)系論[D];中國(guó)人民大學(xué);1999年

2 王勇;犯罪構(gòu)成本體論研究[D];吉林大學(xué);2007年

3 劉源;論我國(guó)犯罪構(gòu)成結(jié)構(gòu)之完善[D];華東政法大學(xué);2010年

4 王桂萍;定罪總論[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

5 劉樹(shù)德;罪狀論[D];中國(guó)人民大學(xué);2000年

6 王志遠(yuǎn);立體化犯罪成立理論的前序性展開(kāi)[D];吉林大學(xué);2005年

7 朱德才;刑法理性構(gòu)造研究[D];華東政法大學(xué);2008年

8 張長(zhǎng)紅;刑事責(zé)任基本原理研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

9 唐保銀;貪污罪論[D];吉林大學(xué);2006年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 袁梅;論我國(guó)的犯罪構(gòu)成模式[D];四川大學(xué);2006年

2 葉肖華;犯罪構(gòu)成學(xué)說(shuō)的演進(jìn)與發(fā)展[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

3 徐大勇;犯罪構(gòu)成結(jié)構(gòu)研究[D];河南大學(xué);2003年

4 王太寧;犯罪構(gòu)成模式論要[D];吉林大學(xué);2004年

5 張傳偉;犯罪構(gòu)成及要素研究[D];蘭州大學(xué);2010年

6 史佳鑫;犯罪構(gòu)成三要件與四要件的比較研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2013年

7 胡東飛;犯罪構(gòu)成模型論[D];四川大學(xué);2003年

8 李小苑;派生犯罪構(gòu)成未完成形態(tài)研究[D];廣東財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

9 王鵬;證據(jù)法范疇下的犯罪構(gòu)成研究[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

10 李強(qiáng);論犯罪構(gòu)成之非結(jié)構(gòu)性基礎(chǔ)[D];西南政法大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：565914