本文關(guān)鍵詞：被害人虛假陳述構(gòu)成誣告陷害罪的幾個(gè)問(wèn)題

  更多相關(guān)文章： 被害人 虛假陳述 誣告陷害罪 主觀方面 情節(jié)嚴(yán)重 時(shí)間點(diǎn)

【摘要】：被害人虛假陳述在實(shí)踐中確定罪與非罪、此罪與彼罪都存在爭(zhēng)端。究其原因在于目前理論界對(duì)于與虛假陳述的幾個(gè)罪名的相關(guān)問(wèn)題尚存爭(zhēng)論。本文就被害人虛假陳述構(gòu)成誣告陷害罪的角度,運(yùn)用類型化思維的方式對(duì)其中關(guān)于主觀方面、情節(jié)嚴(yán)重以及虛假陳述時(shí)間點(diǎn)這三個(gè)問(wèn)題進(jìn)行分析。希望能夠?qū)鉀Q未來(lái)實(shí)踐中處理被害人虛假陳述的行為構(gòu)成誣告陷害罪提供一定的幫助。
【作者單位】： 貴州大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 被害人 虛假陳述 誣告陷害罪 主觀方面 情節(jié)嚴(yán)重 時(shí)間點(diǎn)
【分類號(hào)】：D924.3
【正文快照】： 在實(shí)踐中,被害人虛假陳述常有出現(xiàn),由于其原因錯(cuò)綜復(fù)雜,理論上對(duì)其定罪類型以及定罪標(biāo)準(zhǔn)多有爭(zhēng)議,難以起到指導(dǎo)司法實(shí)踐的作用。法條作為對(duì)具體犯罪行為的抽象描述,不可能對(duì)實(shí)踐中的所有情況予以完全概述。所以基于一種類型化思維模式的運(yùn)用,在進(jìn)行被害人虛假陳述下的誣告陷害

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 楊凱;;大陸與臺(tái)灣誣告陷害罪之立法的比較研究[J];法學(xué)家;2001年03期

2 李希慧;誣告陷害罪若干問(wèn)題研析[J];法學(xué)評(píng)論;2001年06期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 丁友勤;;誣告陷害罪主觀要件新論[J];法商論叢;2007年01期

2 張銘宇;宋剛;;誣告陷害罪相關(guān)問(wèn)題探析[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬刊);2009年07期

3 于俊平;;誣告陷害罪客體淺論[J];法制與社會(huì);2007年02期

4 周清水;;誣告陷害罪疑難問(wèn)題探究[J];法制與社會(huì);2008年21期

5 胡寶忠;;誣告陷害罪若干問(wèn)題淺析[J];法制博覽(中旬刊);2014年10期

6 何蘭;;誣告陷害罪構(gòu)成要件的爭(zhēng)論與評(píng)析[J];法制與經(jīng)濟(jì);2014年08期

7 袁廣琳;;誣告陷害罪若干問(wèn)題探析[J];武漢公安干部學(xué)院學(xué)報(bào);2006年01期

8 梅傳強(qiáng),孫策平;誣告陷害罪若干問(wèn)題辨析[J];云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版);2003年02期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 青鋒 ,朱建華;認(rèn)定誣告陷害罪的幾個(gè)問(wèn)題[J];政治與法律;1986年05期

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李希慧;誣告陷害罪若干問(wèn)題研析[J];法學(xué)評(píng)論;2001年06期

2 楊凱;;大陸與臺(tái)灣誣告陷害罪之立法的比較研究[J];法學(xué)家;2001年03期

3 徐冬梅;呂某的行為是否構(gòu)成誣告陷害罪[J];兵團(tuán)建設(shè);2005年10期

4 ;誣告陷害罪[J];鄉(xiāng)鎮(zhèn)論壇;2005年01期

5 蘭惠君;周偉萍;;淺論誣告陷害罪[J];和田師范�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2006年03期

6 徐艷陽(yáng);;誣告陷害罪構(gòu)成之論辯——以高天虎誣告陷害罪為例[J];安徽警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2007年05期

7 謝澤林;;認(rèn)定誣告陷害罪的幾個(gè)問(wèn)題[J];商品與質(zhì)量;2010年S9期

8 王隆全;;淺談?wù)_告陷害罪中“誣告”的認(rèn)定[J];法制與社會(huì);2013年06期

9 鄭廣宇;誣告陷害罪芻議[J];河北法學(xué);1983年03期

10 周道鸞 ,張泗漢;試論誣告陷害罪[J];法學(xué);1983年08期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 陳建清;;誣告陷害罪構(gòu)成要件若干問(wèn)題探討[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2007年第1輯）[C];2007年

2 丁友勤;;誣告陷害罪爭(zhēng)議問(wèn)題研究[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2007年第3輯）[C];2007年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李 翔 華東政法學(xué)院博士 劉憲權(quán) 華東政法學(xué)院教授;誣告陷害罪認(rèn)定中應(yīng)注意的問(wèn)題[N];人民法院報(bào);2006年

2 黃鳴燕;誣告陷害罪的立案標(biāo)準(zhǔn)[N];法治快報(bào);2006年

3 陳新生 金 石;張某某的行為是否構(gòu)成誣告陷害罪[N];甘肅法制報(bào);2006年

4 ;誣告陷害罪“造成嚴(yán)重后果”之認(rèn)定[N];江蘇法制報(bào);2005年

5 浙江省慈溪市人民檢察院 寧積宇　蔡德軍;報(bào)假案致人被羈押如何定性[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

6 特約撰稿 胡慶波;江西“公考”狀元成通緝對(duì)象[N];民主與法制時(shí)報(bào);2010年

7 金澤剛;此案該如何定性[N];人民法院報(bào);2001年

8 王莉霞 徐敏;吳英案中的“誣告”與“正常舉報(bào)”[N];民主與法制時(shí)報(bào);2014年

9 本報(bào)記者 劉長(zhǎng);福州三網(wǎng)民誹謗罪一審落槌[N];民主與法制時(shí)報(bào);2010年

10 早報(bào)評(píng)論員 沈彬;莫讓“吳英案”疑云更為復(fù)雜[N];東方早報(bào);2014年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 李永春;被害人虛假陳述案的刑法分析[D];蘭州大學(xué);2015年

2 于俊平;誣告陷害罪淺論[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

3 張錦源;誣告陷害罪研究[D];遼寧大學(xué);2013年

4 杜曉明;論陷害教唆[D];湖南大學(xué);2012年

5 朱顯;關(guān)于被害人虛假陳述的案例分析[D];蘭州大學(xué);2010年

6 王靜;誹謗罪研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：546222