片面正犯是一種特殊的共犯形式,既區(qū)別于狹義的共犯,也不同于單獨正犯。片面正犯人雖僅對犯罪行為存有單向意思聯(lián)絡,但也應對犯罪結果負"部分實行、全部責任"。片面正犯的成立與行為共同說或犯罪共同說的共犯理論均無必然聯(lián)系,但可在部分犯罪共同說的語境下充分展開。片面正犯成立的法理基礎在于共同正犯的處罰根據(jù),即共同正犯人對犯罪結果的功能支配和本質性共動。片面正犯對結果具有危險性、直接性和支配性,故可適用共同正犯的處罰原則,但基于自身性質的特殊性,僅在分擔的共同正犯的范圍內可以處罰。

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、對片面正犯否定說之質疑
    (一)外國學者的觀點
    (二)中國學者的觀點
        1.片面共犯完全否定說。
        2.意思聯(lián)絡必要說。
        3.片面正犯不必要說。
    (三)對上述觀點的質疑
二、片面正犯的具體含義
    (一)片面正犯是共犯形式
    (二)片面正犯是共犯
三、片面正犯的本質
    (一)片面正犯與行為共同說
    (二)片面正犯與犯罪共同說
    (三)片面正犯問題的矛盾核心
四、片面正犯人的處罰根據(jù)
    (一)共同正犯處罰根據(jù)對歸責的影響
    (二)共同正犯處罰根據(jù)的不同學說
        1.共同意思主體說。
        2.因果共犯論。
        3.功能支配說。
    (三)片面正犯處罰根據(jù)的適用范圍
        1.本質性共動的認定標準。
        2.片面正犯的本質性共動。
        3.片面正犯的處罰范圍。
五、結 語



本文編號：4020235