非法集資犯罪共犯范圍的過度擴(kuò)張及其匡正
發(fā)布時間:2023-11-28 19:18
在司法實踐中,非法集資犯罪的共犯范圍存在過度擴(kuò)張的現(xiàn)象。其主要表現(xiàn)為不當(dāng)處罰日常職業(yè)行為、日常交易行為與專業(yè)服務(wù)行為,其產(chǎn)生的原因在于非法集資犯罪風(fēng)險預(yù)防機(jī)制缺位、刑事政策的從重導(dǎo)向以及共犯可罰性實質(zhì)根據(jù)缺乏。鑒于刑法應(yīng)堅持介入公民生活核心范圍的謹(jǐn)慎立場與最后手段性,應(yīng)對這一過度擴(kuò)張進(jìn)行教義學(xué)限縮。處罰非法集資犯罪共犯的實質(zhì)根據(jù)是行為對信賴法益具有抽象危險,而這一抽象危險的判斷標(biāo)準(zhǔn)在于非法集資犯罪幫助行為與正犯侵害法益結(jié)果之間的主、客觀危險連接?陀^危險連接的判斷標(biāo)準(zhǔn)在于幫助行為不具備社會相當(dāng)性,并且有為獲取不法利益而實施幫助行為的客觀表現(xiàn);主觀危險連接的判斷標(biāo)準(zhǔn)在于非法集資犯罪共犯的主觀明知,包括對幫助行為與正犯行為整體不法性的認(rèn)識,與正犯實施共同侵害法益行為的意思聯(lián)絡(luò),以及對幫助行為與正犯行為整體造成侵害法益結(jié)果的追求或放任。明確共犯可罰性的實質(zhì)根據(jù),可以匡正非法集資犯罪共犯范圍過度擴(kuò)張的弊端。
【文章頁數(shù)】:14 頁
【文章目錄】:
一、問題的提出
二、非法集資犯罪共犯范圍過度擴(kuò)張的表現(xiàn)
(一)不當(dāng)處罰日常職業(yè)行為
(二)不當(dāng)處罰日常交易行為
(三)不當(dāng)處罰專業(yè)服務(wù)行為
三、非法集資犯罪共犯范圍過度擴(kuò)張的原因
(一)非法集資犯罪風(fēng)險預(yù)防機(jī)制缺位
(二)刑事政策的從重導(dǎo)向
(三)共犯可罰性實質(zhì)根據(jù)缺乏
四、對非法集資犯罪共犯范圍過度擴(kuò)張的省思
(一)對刑法介入公民生活的核心范圍應(yīng)持謹(jǐn)慎的立場
(二)對刑法最后手段性的堅持
五、非法集資犯罪共犯范圍過度擴(kuò)張的教義學(xué)限縮
(一)處罰根據(jù):對信賴法益的抽象危險
1.“修正混合惹起說”的基本觀念
2.對非法集資犯罪既有法益觀的反思
3.信賴法益的確立
(二)非法集資犯罪幫助行為的客觀危險連接
(三)非法集資犯罪幫助行為的主觀危險連接
六、結(jié)語
本文編號:3868778
【文章頁數(shù)】:14 頁
【文章目錄】:
一、問題的提出
二、非法集資犯罪共犯范圍過度擴(kuò)張的表現(xiàn)
(一)不當(dāng)處罰日常職業(yè)行為
(二)不當(dāng)處罰日常交易行為
(三)不當(dāng)處罰專業(yè)服務(wù)行為
三、非法集資犯罪共犯范圍過度擴(kuò)張的原因
(一)非法集資犯罪風(fēng)險預(yù)防機(jī)制缺位
(二)刑事政策的從重導(dǎo)向
(三)共犯可罰性實質(zhì)根據(jù)缺乏
四、對非法集資犯罪共犯范圍過度擴(kuò)張的省思
(一)對刑法介入公民生活的核心范圍應(yīng)持謹(jǐn)慎的立場
(二)對刑法最后手段性的堅持
五、非法集資犯罪共犯范圍過度擴(kuò)張的教義學(xué)限縮
(一)處罰根據(jù):對信賴法益的抽象危險
1.“修正混合惹起說”的基本觀念
2.對非法集資犯罪既有法益觀的反思
3.信賴法益的確立
(二)非法集資犯罪幫助行為的客觀危險連接
(三)非法集資犯罪幫助行為的主觀危險連接
六、結(jié)語
本文編號:3868778
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/3868778.html
教材專著