構(gòu)成要件與訴訟證明關(guān)系論綱
發(fā)布時間:2023-11-27 17:26
刑事程序法以證據(jù)來證明犯罪事實,刑事實體法以犯罪事實符合犯罪構(gòu)成要件來認定犯罪。構(gòu)成要件與訴訟證明以犯罪事實為紐帶緊密關(guān)聯(lián),相互影響。犯罪構(gòu)成要件通過對犯罪事實的勾勒和形塑決定證明方向,劃定證明范圍,依據(jù)不同要件的分類影響證明責(zé)任的分配。訴訟證明對犯罪構(gòu)成要件的影響主要是通過實踐中慣常性的證明困難倒逼犯罪構(gòu)成要件就其結(jié)構(gòu)和具體要素作出必要的調(diào)整和修正。引入絕對責(zé)任和客觀處罰條件、構(gòu)建階梯型罪名、設(shè)立抽象危險犯、建立推定制度以及通過刑法解釋合理縮減證明范圍,將主觀要件類型化為若干客觀情節(jié)都是刑法為了滿足證明的需要就犯罪構(gòu)成要件作出的完善。
【文章頁數(shù)】:9 頁
【文章目錄】:
一、構(gòu)成要件的認定與要件事實的證明
二、構(gòu)成要件對證明的指導(dǎo)形象
(一)引導(dǎo)證明方向
(二)分配證明責(zé)任
(三)劃定證明范圍
三、證明困難對構(gòu)成要件的反向影響
(一)立法層面的要件或要素的調(diào)整
1. 責(zé)任主義的松動:絕對責(zé)任和客觀處罰條件
2.構(gòu)建階梯型罪名或直接剔除目的要素
3.設(shè)立抽象危險犯
4.通過推定轉(zhuǎn)移證明責(zé)任
(二)司法層面刑法解釋的調(diào)整
1.通過解釋合理限縮證明范圍
2.通過解釋將主觀要件類型化為具體的客觀情節(jié)
四、結(jié)語
本文編號:3868245
【文章頁數(shù)】:9 頁
【文章目錄】:
一、構(gòu)成要件的認定與要件事實的證明
二、構(gòu)成要件對證明的指導(dǎo)形象
(一)引導(dǎo)證明方向
(二)分配證明責(zé)任
(三)劃定證明范圍
三、證明困難對構(gòu)成要件的反向影響
(一)立法層面的要件或要素的調(diào)整
1. 責(zé)任主義的松動:絕對責(zé)任和客觀處罰條件
2.構(gòu)建階梯型罪名或直接剔除目的要素
3.設(shè)立抽象危險犯
4.通過推定轉(zhuǎn)移證明責(zé)任
(二)司法層面刑法解釋的調(diào)整
1.通過解釋合理限縮證明范圍
2.通過解釋將主觀要件類型化為具體的客觀情節(jié)
四、結(jié)語
本文編號:3868245
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/3868245.html