交通肇事逃逸給人們的生命健康和財(cái)產(chǎn)權(quán)益帶來(lái)很大沖擊,具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性,而且交通肇事逃逸問(wèn)題錯(cuò)綜復(fù)雜,人們對(duì)于既關(guān)乎肇事行為人定罪又關(guān)乎其量刑的交通肇事“逃逸”情節(jié)的相關(guān)“權(quán)威”規(guī)定又存在很大的爭(zhēng)議,故此實(shí)有必要對(duì)交通肇事逃逸相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行研討。本文主要通過(guò)以下幾個(gè)方面對(duì)交通肇事逃逸相關(guān)疑難問(wèn)題進(jìn)行分析:首先,本文詳細(xì)分析了把交通肇事逃逸作為犯罪成立要件的合理性問(wèn)題。文章認(rèn)為,把交通肇事逃逸作為犯罪成立要件,固然有利于司法機(jī)關(guān)及時(shí)偵破交通肇事案件,使肇事者履行法律義務(wù),受害者得到及時(shí)救助,并有利于其后續(xù)的治療及賠償、雙方紛爭(zhēng)的解決,降低緝捕逃逸的肇事者之成本,但是,由于刑事法律責(zé)任是最嚴(yán)厲的法律責(zé)任,因此,在理論上和司法實(shí)踐中,都應(yīng)該對(duì)“逃逸”這個(gè)交通肇事罪的定罪情節(jié)的合理性加以斟酌。從理性的視角看,將“逃逸”作為交通肇事罪的成立要件具有諸多不妥之處,文章從不同角度進(jìn)行了分析。其次,本文不支持把“交通肇事后逃逸”作為加重處罰情節(jié)。文章認(rèn)為,刑事責(zé)任作為最嚴(yán)厲的處罰,在適用上應(yīng)當(dāng)遵從謙抑性原則,如果對(duì)作為義務(wù)內(nèi)容規(guī)定得過(guò)于寬泛,則會(huì)使處罰過(guò)于嚴(yán)厲,這與“寬嚴(yán)相濟(jì)”刑事政策精神相違背。交通...

【文章頁(yè)數(shù)】：37 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
一、對(duì)交通肇事逃逸作為犯罪成立要件的合理性問(wèn)題的思考
    (一)把交通肇事逃逸作為犯罪成立要件的合理性問(wèn)題之爭(zhēng)
    (二)本文的看法及理由
二、對(duì)加重處罰型中的單純逃逸情形之思考
    (一)交通肇事逃逸加重處罰的立法目的之疑問(wèn)
        1.“逃避救助被害人說(shuō)”
        2.“逃避法律追究說(shuō)”
        3.本文觀點(diǎn)
    (二)單純交通肇事逃逸加重處罰情形司法適用難點(diǎn)分析
    (三)把“交通運(yùn)輸肇事后逃逸”作為加重處罰情節(jié)的合理性質(zhì)疑
三、對(duì)加重處罰型中“因逃逸致人死亡”情形的思考
    (一)“因逃逸致人死亡”的法律性質(zhì)問(wèn)題
        1.“結(jié)果加重犯說(shuō)”分析
        2.“結(jié)合犯說(shuō)”分析
        3.“情節(jié)加重犯說(shuō)”分析
    (二)“因逃逸致人死亡”的罪過(guò)形式問(wèn)題
    (三)“因逃逸致人死亡”的對(duì)象
    (四)逃逸與致人死亡之間的因果關(guān)系
        1.通常情況下逃逸與被害人死亡之間是否存在“因逃逸致人死亡”因果關(guān)系的判斷
        2.存在介入因素情形下逃逸與被害人死亡之間是否存在“因逃逸致人死亡”因果關(guān)系的判斷
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3865183