刑法解釋的任務(wù),在于給刑法的適用提供一種內(nèi)在合理、外在合法的解釋結(jié)論。目前司法實踐中,刑法個案適用解釋的存在已經(jīng)成為一種客觀事實,由審理個案的法官憑自身對刑法條文的理解,依據(jù)經(jīng)驗并聯(lián)系具體案件事實解釋刑法條文。刑法個案適用解釋的主體是審理案件的法官,其載體是刑事裁判文書,這使得個案適用解釋具有主觀性、具體性與效力有限性的特征。刑法司法解釋與刑法個案適用解釋有著實踐上的聯(lián)系。由于部分司法解釋的內(nèi)容仍然具有較強的抽象性,法官在審理具體案件時,面臨對司法解釋再進行個案適用解釋的情形。但是,個案適用解釋與司法解釋具有主體、效力范圍、載體的區(qū)別。刑法個案適用解釋不僅僅是客觀存在的事實,更有其理由。刑法規(guī)范的局限性導(dǎo)致法律解釋活動的目的與客觀規(guī)律以及司法獨立原則為刑法個案適用解釋提供了有力的理論依據(jù)。刑法司法解釋抽象化與機械化的局限、刑法規(guī)范類型化與實踐多樣性的矛盾、實現(xiàn)解釋質(zhì)量與法官素質(zhì)量刑循環(huán)的要求,同樣給刑法個案適用解釋提供有力的實踐支撐。結(jié)合理論與實踐分析,要建立個案適用解釋,首先要堅持罪刑法定原則,其次要堅持刑法解釋方法,最后要正視解釋方法之間的位階關(guān)系,綜合運用解釋規(guī)則。完善刑法個案適...

【文章頁數(shù)】：45 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 引言
    1.1 問題的提出
    1.2 選題背景及意義
    1.3 文獻綜述
    1.4 研究方法
    1.5 論文結(jié)構(gòu)安排
第2章 刑法個案適用解釋之界定
    2.1 刑法個案適用解釋的內(nèi)涵
    2.2 刑法個案適用解釋的特征
        2.2.1 刑法個案適用解釋的具體性
        2.2.2 刑法個案適用解釋的主觀性
        2.2.3 刑法個案適用解釋的效力有限性
    2.3 刑法個案適用解釋與刑法司法解釋的關(guān)系
        2.3.1 司法解釋是個案適用解釋的適用規(guī)范
        2.3.2 個案適用解釋更改司法解釋內(nèi)容
第3章 刑法個案適用解釋的依據(jù)
    3.1 刑法個案適用解釋的理論依據(jù)
        3.1.1 彌補刑法規(guī)范局限性之要求
        3.1.2 法律解釋活動目的之要求
        3.1.3 法律解釋活動一般規(guī)律之要求
    3.2 刑法個案適用解釋的實踐基礎(chǔ)
        3.2.1 司法獨立原則之要求
        3.2.2 作為事實存在的刑法個案適用解釋
        3.2.3 彌補現(xiàn)行刑法司法解釋缺陷之要求
        3.2.4 解決刑法規(guī)范類型化與實踐多樣性的矛盾之要求
        3.2.5 實現(xiàn)解釋質(zhì)量與法官素質(zhì)良性循環(huán)之要求
第4章 刑法個案適用解釋之具體構(gòu)建與制度保障
    4.1 刑法個案適用解釋之具體構(gòu)建
        4.1.1 刑法個案適用解釋之原則
        4.1.2 刑法個案適用解釋之方法與規(guī)則
    4.2 刑法個案適用解釋之制度保障
        4.2.1 建立法官個案負責(zé)制模式
        4.2.2 強化解釋說理性
        4.2.3 完善刑事裁判文書內(nèi)容
結(jié)語
參考文獻
致謝
攻讀學(xué)位期間發(fā)表論文目錄



本文編號：3864264