為了應(yīng)對恐怖主義、極端主義犯罪的新形勢,《刑法修正案(九)》增設(shè)了非法持有宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義物品罪。本文將恐怖主義、極端主義均定義為思想、主張,認(rèn)為極端主義和恐怖主義應(yīng)當(dāng)是交叉重疊的關(guān)系,為本罪的認(rèn)定問題研究提供基礎(chǔ)理論;本文認(rèn)為本罪侵犯的法益為公共安全,其中包括公眾生活的平穩(wěn)和安寧,以此區(qū)別于國家安全,為本罪的認(rèn)定提供基礎(chǔ)方向。在分析本罪的構(gòu)成要素時(shí),本文拋開了“三階層理論”和“四要件理論”等不同理論爭議,從客觀要素和主觀要素兩方面進(jìn)行分析。構(gòu)成此罪的客觀要素是行為人非法持有宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義物品。對于非法持有行為,本文重點(diǎn)論述了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下持有的新形式。對于本罪中的宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義物品,本文認(rèn)為其宣揚(yáng)應(yīng)當(dāng)是修飾“物品”的。本罪主觀構(gòu)成要素包括主觀明知而持有之故意以及違法性認(rèn)識(shí)等內(nèi)容,犯罪目的與動(dòng)機(jī)不宜作為本罪的構(gòu)成要素。“情節(jié)嚴(yán)重”作為本罪的構(gòu)成要素之一,對本罪的認(rèn)定也十分關(guān)鍵。本文通過分析實(shí)踐案例認(rèn)為認(rèn)定這一情節(jié)的物品數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)唯一,同時(shí)提出了包括國家機(jī)關(guān)工作人員身份的幾項(xiàng)其他概括情節(jié)的建議。最后,本文從區(qū)分網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的持有行為和宣揚(yáng)行為以及部分宣揚(yáng)部分持有的認(rèn)定問題...

【文章頁數(shù)】：41 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
一、問題研究的基礎(chǔ):恐怖主義、極端主義概念之厘定
    (一) 恐怖主義的界定
    (二) 極端主義的意涵
    (三) 恐怖主義與極端主義的區(qū)分
二、從法益保護(hù)看非法持有宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義物品罪的認(rèn)定
    (一) 本罪法益分析:公共安全
    (二) 以客體的視角看本罪與危害國家安全犯罪的界限
三、非法持有宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義物品罪客觀要素之認(rèn)定
    (一) 非法持有的認(rèn)定
        1. “持有”的意義
        2. 本罪之非法持有的特征
        3. 網(wǎng)絡(luò)載體下持有行為的認(rèn)定
    (二) 宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義物品的認(rèn)定
        1. “物品”的意義
        2. “宣揚(yáng)”的意義
        3. 宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義物品的認(rèn)定
四、非法持有宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義物品罪主觀要素之認(rèn)定
    (一) 故意要素的認(rèn)定
        1. 對持有物的認(rèn)識(shí)
        2. 對持有行為的認(rèn)識(shí)
        3. 對行為危害性的認(rèn)識(shí)
    (二) 犯罪目的與動(dòng)機(jī)之分析
    (三) 行為違法性認(rèn)識(shí)
    (四) 互聯(lián)網(wǎng)主體的故意認(rèn)定
        1. 網(wǎng)絡(luò)接入服務(wù)提供者故意的認(rèn)定
        2. 網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)平臺(tái)提供者故意的認(rèn)定
        3. 搜索引擎服務(wù)提供者故意的認(rèn)定
五、“情節(jié)嚴(yán)重”的認(rèn)定
    (一) 現(xiàn)有案例中的認(rèn)定概況
    (二) “情節(jié)嚴(yán)重”認(rèn)定的理性認(rèn)識(shí)
六、本罪與宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義罪的區(qū)分
    (一) 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下區(qū)分“持有”與“宣揚(yáng)”
    (二) 部分宣揚(yáng)、部分持有情形的罪數(shù)認(rèn)定
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3863149