防衛(wèi)案件的處理結果是衡量刑罰正義的一把法律標尺,因此,正當防衛(wèi)制度一直以來為刑法理論界和實務界所關注。防衛(wèi)過當作為正當防衛(wèi)制度的一部分,研究者不在少數(shù),學者們更多地側重于防衛(wèi)過當與正當防衛(wèi)在限度認定上的區(qū)分以及對防衛(wèi)過當主觀罪過形式的研究。然而,對于防衛(wèi)過當免除處罰研究的較少且多數(shù)是對其根據(jù)的探討,目前尚未涉及有關防衛(wèi)過當免除處罰擴大適用的研究。通過對中國裁判文書網(wǎng)上防衛(wèi)過當案件處理結果的實證分析可知,免除處罰在防衛(wèi)過當案件中適用偏少。防衛(wèi)過當免除處罰適用偏少是多方面原因共同發(fā)力的結果。立法上體現(xiàn)為防衛(wèi)過當免除處罰刑法規(guī)定的指引效能不足以及具體適用情形缺失;司法上體現(xiàn)為司法人員對“故意”的理解存在偏差、“唯結果”形成思維定式、對弱心理狀態(tài)考慮不充分以及存在部分法律適用錯誤情形;社會因素對司法的消極影響主要體現(xiàn)為被害人及其家屬對判決結果的不利影響、社會公眾對判決結果的非理性期待以及刑事辯護不充分。在司法實踐層面考察之后,需進一步從理論上探究防衛(wèi)過當免除處罰擴大適用的必要性和可行性。從必要性層面分析,是實現(xiàn)刑罰目的、正確理解刑法規(guī)定精神實質(zhì)、保障人權、堅持刑法謙抑原則以及經(jīng)濟性原則的必然選...

【文章頁數(shù)】：77 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
    一、選題背景與選題意義
    二、文獻綜述
    三、研究思路及方法
第一章 防衛(wèi)過當免除處罰的適用概況
    第一節(jié) 防衛(wèi)過當免除處罰的概述
        一、防衛(wèi)過當免除處罰的法律規(guī)定
        二、防衛(wèi)過當免除處罰根據(jù)的理論論爭
    第二節(jié) 防衛(wèi)過當免除處罰的適用現(xiàn)狀
        一、防衛(wèi)過當免除處罰的司法適用偏少
        二、防衛(wèi)過當免除處罰案件的多數(shù)被害人僅為輕傷
        三、防衛(wèi)過當免除處罰案件涉及罪名集中
        四、防衛(wèi)過當免除處罰案件多混合使用裁判依據(jù)
第二章 防衛(wèi)過當免除處罰適用偏少的原因分析
    第一節(jié) 立法不夠完善
        一、防衛(wèi)過當免除處罰刑法規(guī)定的指引效能不足
        二、防衛(wèi)過當免除處罰具體適用情形缺失
    第二節(jié) 司法不規(guī)范
        一、對“故意”的理解存在偏差
        二、“唯結果”形成思維定式
        三、對“弱心理狀態(tài)”考慮不充分
        四、存在部分法律適用錯誤情形
    第三節(jié) 社會因素對司法的消極影響
        一、被害人及其家屬對判決結果的不利影響
        二、社會公眾對判決結果的非理性期待
        三、刑事辯護不充分
第三章 防衛(wèi)過當免除處罰擴大適用之正當性
    第一節(jié) 防衛(wèi)過當免除處罰擴大適用之必要性分析
        一、實現(xiàn)刑罰目的之需要
        二、正確理解刑法規(guī)定精神實質(zhì)之必要
        三、注重人權保障之要求
        四、刑法謙抑原則之體現(xiàn)
        五、符合刑法經(jīng)濟性要旨
    第二節(jié) 防衛(wèi)過當免除處罰擴大適用之可行性分析
        一、刑事立法和司法提供了指引
        二、域外立法實踐提供了參照
        三、現(xiàn)有理論成果提供了支撐
第四章 防衛(wèi)過當免除處罰擴大適用之路徑
    第一節(jié) 完善現(xiàn)行刑事立法
        一、增強防衛(wèi)過當法定處罰規(guī)則在立法上的指引效能
        二、出臺司法解釋以提供免除處罰擴大適用的具體指引
    第二節(jié) 規(guī)范司法操作運行方式
        一、正確認定防衛(wèi)過當?shù)淖镞^形式
        二、摒棄“唯結果論”的思維定式
        三、關注并考慮弱心理狀態(tài)情形
        四、準確把握和適用相關法律規(guī)定
    第三節(jié) 排除社會因素對司法的消極影響
        一、排除被害人及其家屬對判決結果的不利影響
        二、嚴防社會公眾非理性期待對司法的左右
        三、避免律師不充分辯護帶來的消極影響
結語
參考文獻
附錄1 防衛(wèi)過當免除處罰的司法判例
附錄2 攻讀碩士期間發(fā)表的學術論文
致謝



本文編號：3828522