本文關(guān)鍵詞：親屬間犯罪刑事責(zé)任問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：親屬間犯罪是指發(fā)生在親屬之間的具有嚴(yán)重社會危害性的應(yīng)受刑罰處罰的行為。對于親屬間犯罪的刑事責(zé)任,古今中外立法都做出了有別于一般犯罪的規(guī)定。然而,當(dāng)前中國司法的理論與實(shí)踐在這一領(lǐng)域卻走入了困境。一方面,近年來親屬間犯罪案件呈高發(fā)態(tài)勢,給社會帶來了極大的震動和不安;另一方面,刑法中鮮有關(guān)于親屬間犯罪的條文,僅在某些個(gè)罪的司法解釋中認(rèn)為親屬間犯罪的案件應(yīng)與非親屬間犯罪的案件相區(qū)別,缺少具體的量刑條款及情節(jié)設(shè)定,相應(yīng)的司法實(shí)踐頗顯方寸不足。有鑒于此,本文通過追溯我國古代法制以及比較域外其它國家和地區(qū)的立法,在總結(jié)前人關(guān)于親屬間犯罪刑事責(zé)任問題研究的基礎(chǔ)上,著力探討我國刑事法律中確立“親情犯罪”刑罰裁量制度的必要性與合理性,重點(diǎn)分析親屬關(guān)系如何與影響定罪量刑的人身危險(xiǎn)性、社會危害性等因素相銜接以使得親屬間犯罪的刑罰從重或者從輕、減輕的原理,以期對我國親屬間犯罪刑事責(zé)任的理論和實(shí)踐有所裨益。除引言和結(jié)語之外,本文共分為五個(gè)部分:第一部分,親屬間犯罪概念及我國現(xiàn)行刑法規(guī)定的概述。該部分首先提出了本文對親屬間犯罪中親屬范圍的界定。其次,在親屬范圍的限定上,論述了親屬間犯罪的概念以及幾種常見的親屬間犯罪類型。之后,闡述了我國現(xiàn)行有關(guān)親屬間犯罪的刑法條文及司法解釋規(guī)定,指出現(xiàn)行法制存在的不足之處。第二部分,我國古代親屬相犯的法制考察。該部分首先闡述了儒家的倫理規(guī)范是我國古代親屬間犯罪刑事立法的思想淵源。其次,介紹了古代儒家禮教中的五服制為法律上親屬間犯罪刑罰的裁量標(biāo)準(zhǔn)。第三,論述古代親屬間財(cái)產(chǎn)侵犯與人身侵害兩種不同犯罪的法律規(guī)定與量刑原則。最后則對我國古代法制進(jìn)行評析,指出對現(xiàn)今法制可資借鑒之處。第三部分,域外親屬間犯罪的法制借鑒。該部分首先介紹大陸法系國家和英美法系國家對親屬間財(cái)產(chǎn)侵犯和人身侵害的不同立法模式。在親屬間侵財(cái)犯罪的刑事責(zé)任上,重點(diǎn)論述了德國刑法的親告罪模式、法國刑法中的免于追訴模式、日本及意大利刑法中的混合模式、英美刑法中的限制處罰模式。在親屬間人身侵害犯罪的刑事責(zé)任上,只有大陸法系國家普遍采取了加重處罰原則。其次,介紹了我國港澳臺地區(qū)現(xiàn)行刑法中關(guān)于親屬間犯罪的規(guī)定。之后,總結(jié)分析域外親屬間犯罪的刑事責(zé)任追究原則。第四部分,親屬間犯罪刑事責(zé)任的基本原理分析。該部分首先闡述了親屬關(guān)系有別于一般社會關(guān)系的特征,并指出親屬間犯罪的特殊之處在于對家庭親情倫理秩序造成了破壞。其次,論述在財(cái)產(chǎn)侵犯與人身侵害犯罪中親屬關(guān)系對評價(jià)犯罪行為社會危害性及犯罪人人身危險(xiǎn)性的影響。第三,闡述親屬間犯罪刑事責(zé)任特殊性的歷史文化淵源和基礎(chǔ)理論學(xué)說。最后則是從犯罪行為的社會危害性、被害者行為、刑事社會環(huán)境三個(gè)方面探討親屬關(guān)系對刑事責(zé)任認(rèn)定的影響。第五部分,我國親屬間犯罪刑法規(guī)制的完善構(gòu)想。該部分首先批判了長期以來盛行的工具主義刑法觀,并指出確立以人性為本位的刑法觀的重要性。其次,論述了在我國成文刑法典的條文中設(shè)置親屬間犯罪條款的必要性與可行性。第三,在實(shí)體規(guī)范上,提出設(shè)立對親屬間財(cái)產(chǎn)侵犯、過失傷害從輕處罰以及對親屬間故意殺傷酌情從重處罰的原則。第四,在程序規(guī)范上,指出變更親屬間犯罪刑事責(zé)任追究程序的啟動模式,將親屬間財(cái)產(chǎn)侵犯與過失致人重傷的人身侵害設(shè)定為親告罪。
【關(guān)鍵詞】：親屬犯罪 刑事責(zé)任 比較考察 完善構(gòu)想
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D924
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-11
• 引言11-13
• 一、問題概述：親屬間犯罪概念及現(xiàn)行刑事立法13-26
• （一） 親屬范圍的界定13-17
• （二） 親屬間犯罪的概念及分類17-20
• （三） 我國相關(guān)立法規(guī)定20-26
• 二、縱向追溯：古代親屬相犯的法制考察26-39
• （一） 倫理規(guī)范的法律化26-30
• （二） 親屬間的財(cái)產(chǎn)侵犯30-32
• （三） 親屬間的人身侵害32-37
• （四） 對古代立法的評析37-39
• 三、橫向比較：域外親屬相犯的法制借鑒39-48
• （一） 大陸法系國家39-42
• （二） 英美法系國家42-44
• （三） 港、澳、臺地區(qū)44-46
• （四） 域外法制評析46-48
• 四、法理探究：親屬間犯罪刑事責(zé)任的基本原理48-58
• （一） 親屬關(guān)系的特征48-50
• （二） 親屬關(guān)系與刑責(zé)50-51
• （三） 理論淵源的追溯51-54
• （四） 相關(guān)的要素梗概54-58
• 五、完善構(gòu)想：我國親屬間犯罪刑法規(guī)制的改進(jìn)58-69
• （一） 刑事立場之轉(zhuǎn)變58-61
• （二） 立法層次之提升61-63
• （三） 量刑原則之確立63-66
• （四） 程序規(guī)范之調(diào)整66-69
• 結(jié)語69-70
• 參考文獻(xiàn)70-73
• 致謝7

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 于輝,張榮全,王文蘭;與農(nóng)藥有關(guān)的刑事責(zé)任問題[J];農(nóng)藥科學(xué)與管理;2003年05期

2 劉剛;;與農(nóng)藥相關(guān)的農(nóng)藥刑事責(zé)任問題[J];農(nóng)藥市場信息;2006年04期

3 于輝;張榮全;王文蘭;;與農(nóng)藥有關(guān)的刑事責(zé)任問題[J];今日農(nóng)藥;2009年07期

4 戚浩;谷趙;;論我國土壤污染的刑事責(zé)任問題[J];甘肅農(nóng)業(yè);2008年09期

5 許克紅;周永生;田艷紅;;販賣病死動物及其產(chǎn)品刑事責(zé)任問題的探討[J];河南畜牧獸醫(yī)(綜合版);2009年11期

6 黃留群;;試論自殺案件的刑事責(zé)任問題[J];法學(xué)研究;1984年05期

7 劉志正;自殺案件刑事責(zé)任問題的探討[J];安徽師大學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);1983年01期

8 趙秉志;論現(xiàn)階段港澳臺人犯罪的刑事責(zé)任問題[J];法學(xué)評論;1989年02期

9 趙國強(qiáng);“掃黃”中涉及的有關(guān)刑事責(zé)任問題[J];法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報(bào));1990年02期

10 高銘暄;趙秉志;趙國強(qiáng);;單位投機(jī)倒把犯罪案件中的刑事責(zé)任問題[J];中國法學(xué);1990年02期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 何梁;;精神疾病與刑事責(zé)任問題[A];中國犯罪學(xué)學(xué)會第十八屆學(xué)術(shù)研討會論文集（下冊）[C];2009年

2 許蘭亭;;在當(dāng)前形勢下如何適用“先刑后民”原則[A];第四屆中國律師論壇百篇優(yōu)秀論文集[C];2004年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 辛紅邋萬靜;堅(jiān)稱宗慶后不涉及刑事責(zé)任問題[N];法制日報(bào);2008年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 吳迪;惡意逃避債務(wù)的刑事責(zé)任問題研究[D];吉林大學(xué);2009年

2 黃理;親屬間犯罪刑事責(zé)任問題研究[D];西南政法大學(xué);2015年

3 張紅梅;未成年人刑事責(zé)任問題研究[D];中國政法大學(xué);2010年

4 唐穎榮;醉酒狀態(tài)刑事責(zé)任問題研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2010年

5 劉源;我國刑法視野下刑事責(zé)任問題研究[D];華東政法學(xué)院;2004年

6 甘勇;未成年人刑事責(zé)任問題研究[D];西南政法大學(xué);2005年

7 范慧穎;雇傭犯罪的刑事責(zé)任問題研究[D];昆明理工大學(xué);2011年

8 孫丹陽;未成年人與老年人刑事責(zé)任問題研究[D];中國政法大學(xué);2010年

9 王昊;論臥底偵查員的刑事責(zé)任豁免[D];遼寧大學(xué);2013年

10 朱智新;國際刑事責(zé)任主體研究[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2014年

  本文關(guān)鍵詞：親屬間犯罪刑事責(zé)任問題研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：380588