發(fā)布時(shí)間：2017-05-19 22:06

  本文關(guān)鍵詞：論集資詐騙罪的定罪與處罰，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：集資詐騙罪是以非法占有為目的,違反法律、法規(guī)的規(guī)定,使用詐騙方法進(jìn)行非法集資,危害國(guó)家金融秩序,侵犯公共財(cái)產(chǎn)和個(gè)人私有財(cái)產(chǎn)所有權(quán),數(shù)額較大的行為。本文通過(guò)對(duì)以非法占有為目的、非法集資、犯罪數(shù)額及死刑適用問(wèn)題進(jìn)行研究,為準(zhǔn)確認(rèn)定集資詐騙罪,對(duì)集資詐騙罪正確適用刑罰提供借鑒。本文從集資詐騙罪的認(rèn)定與處罰問(wèn)題入手,研究集資詐騙罪的犯罪構(gòu)成和量刑問(wèn)題。在分析“以非法占有為目的”、“非法集資”以及“犯罪數(shù)額”的正確認(rèn)定的同時(shí),解決集資詐騙罪在司法實(shí)踐中定罪的難點(diǎn)問(wèn)題,并對(duì)死刑廢除后集資詐騙罪的處罰問(wèn)題提出具體建議。全文分為四個(gè)部分。第一部分通過(guò)對(duì)“非法占有目的”進(jìn)行分析,肯定“非法占有為目的”的主觀要件是我國(guó)集資詐騙罪必須具備的條件,明確“非法占有為目的”對(duì)于認(rèn)定本罪有重要意義。對(duì)飽受爭(zhēng)議的事后產(chǎn)生非法占有目的認(rèn)定,應(yīng)證明是否在之前或過(guò)程中就已經(jīng)產(chǎn)生了此意圖,根據(jù)實(shí)際情況確定是否構(gòu)成本罪;第二部分通過(guò)對(duì)“非法集資”的特征進(jìn)行深入分析,認(rèn)為認(rèn)定非法集資不能僅僅根據(jù)既有類型進(jìn)行認(rèn)定,應(yīng)根據(jù)特征把握住“非法集資”的本質(zhì);第三部分通過(guò)對(duì)犯罪數(shù)額理論的分析,認(rèn)為在定罪量刑上要杜絕“唯數(shù)額論”狹隘觀念。法官在量刑時(shí)應(yīng)當(dāng)充分重視酌定量刑情節(jié),各個(gè)地方的最高人民法院在考慮各地經(jīng)濟(jì)、文化等發(fā)展的實(shí)際水平等因素的前提下,自行確定適合本地區(qū)的定罪量刑的犯罪數(shù)額的標(biāo)準(zhǔn)。最后一部分通過(guò)集資詐騙罪廢止死刑適用必要性的分析。認(rèn)為我國(guó)應(yīng)禁止對(duì)集資詐騙罪適用死刑,并在立法上即行廢止,在集資詐騙罪死刑廢止之后的處罰,應(yīng)注意財(cái)產(chǎn)刑和自由刑的適用。
【關(guān)鍵詞】：集資詐騙罪 非法占有為目的 犯罪數(shù)額 死刑
【學(xué)位授予單位】：河南師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D924.3
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-10
• 引言10-14
• 第一章 集資詐騙罪中“非法占有為目的”的認(rèn)定14-24
• 1.1 集資詐騙罪中“以非法占有為目的”具有必要性14-16
• 1.1.1“非法占有”的含義14-16
• 1.2 集資詐騙罪中“非法占有為目的”在認(rèn)定時(shí)存在的困難16-17
• 1.3 我國(guó)對(duì)“非法占有為目的”的相關(guān)法律規(guī)定17-21
• 1.3.1 1996年《解釋》中對(duì)“非法占有為目的”的規(guī)定與評(píng)析17-18
• 1.3.2 2001年《紀(jì)要》中對(duì)“非法占有為目的”的規(guī)定與評(píng)析18-19
• 1.3.3 2010年《解釋》中對(duì)“非法占有為目的”的規(guī)定與評(píng)析19-21
• 1.4 集資詐騙罪中“以非法占有為目的”的認(rèn)定21-24
• 1.4.1 事前具有非法占有目的22
• 1.4.2 事中具有非法占有目的22
• 1.4.3 事后具有非法占有目的22-24
• 第二章 集資詐騙罪中“非法集資”的認(rèn)定24-31
• 2.1“非法集資”的概念和特征24-26
• 2.1.1 非法集資的概念24-25
• 2.1.2 非法集資的特征25-26
• 2.2 非法集資的表現(xiàn)形態(tài)及法律分類26-27
• 2.2.1 非法集資的表現(xiàn)形態(tài)26
• 2.2.2 非法集資的法律分類26-27
• 2.3 合法民間融資與非法集資在認(rèn)定時(shí)存在的困難27-28
• 2.3.1 關(guān)于入罪標(biāo)準(zhǔn)的困難27
• 2.3.2 關(guān)于資金用途對(duì)罪與非罪影響的爭(zhēng)論27-28
• 2.4 集資詐騙罪中“非法集資”的認(rèn)定28-31
• 2.4.1 集資行為的認(rèn)定28-30
• 2.4.2 集資非法性的認(rèn)定30-31
• 第三章 集資詐騙罪“犯罪數(shù)額”的認(rèn)定31-38
• 3.1 集資詐騙罪認(rèn)定“犯罪數(shù)額”的理論事實(shí)31-33
• 3.1.1 犯罪總數(shù)額說(shuō)31-32
• 3.1.2 實(shí)際所得數(shù)額說(shuō)32
• 3.1.3 實(shí)際損失額說(shuō)32-33
• 3.1.4 實(shí)際獲利額說(shuō)33
• 3.1.5 行為后隱匿數(shù)額和潛逃時(shí)的攜款數(shù)額說(shuō)33
• 3.2 結(jié)合案例談集資詐騙罪“犯罪數(shù)額”的認(rèn)定33-35
• 3.3 集資詐騙罪“犯罪數(shù)額”的認(rèn)定應(yīng)區(qū)分定罪數(shù)額和量刑數(shù)額35-36
• 3.3.1 集資詐騙罪中的定罪數(shù)額35-36
• 3.3.2 集資詐騙罪的量刑數(shù)額36
• 3.4 集資詐騙罪犯罪數(shù)額認(rèn)定中應(yīng)注意的問(wèn)題36-38
• 第四章 集資詐騙罪死刑廢止后的處罰問(wèn)題38-45
• 4.1 集資詐騙罪廢止死刑適用的必要性38-40
• 4.1.1 集資詐騙罪廢止死刑符合刑法的謙抑性38-39
• 4.1.2 集資詐騙罪廢止死刑適用符合我國(guó)寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策39
• 4.1.3 集資詐騙罪廢止死刑適用符合我國(guó)現(xiàn)階段的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展39-40
• 4.1.4 集資詐騙罪廢止死刑適用符合國(guó)際廢除死刑的趨勢(shì)40
• 4.2 集資詐騙罪廢止死刑后財(cái)產(chǎn)刑的適用40-42
• 4.2.1 集資詐騙罪中罰金的適用40-41
• 4.2.2 集資詐騙罪中沒(méi)收財(cái)產(chǎn)的適用41-42
• 4.3 集資詐騙罪廢除死刑后自由刑的適用42-45
• 4.3.1 集資詐騙罪中有期徒刑的適用42-43
• 4.3.2 集資詐騙罪中無(wú)期徒刑的適用43-45
• 結(jié)論45-46
• 參考文獻(xiàn)46-48
• 致謝48-49

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 劉憲權(quán),吳允鋒;論金融詐騙罪的非法占有目的[J];法學(xué);2001年07期

  本文關(guān)鍵詞：論集資詐騙罪的定罪與處罰，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：380006