當(dāng)今人工智能機器人不僅被廣泛應(yīng)用于社會的各行各業(yè),并且在某種程度上還扮演者替代人類的角色,其甚至在某一方面有著超越人類的能力。著名物理學(xué)家霍金曾指出:“人類大腦與計算機電腦并沒有什么特別的不同,有時電腦可以模仿甚至超越人腦”。但未來的人工智能機器人真的能和人類擁有一樣的社會地位和法律評價嗎?目前人工智能機器人與人類命運之間的關(guān)系還是一個遙遠(yuǎn)而不確定的話題,但是未來的人工智能機器人問題絕不再是技術(shù)等表面問題,其可以演變?yōu)閭惱硪约芭c法律相關(guān)的深層次問題,其中給人類造成最深遠(yuǎn)影響的可能會是涉及利益諸多的刑事領(lǐng)域。本文通過對現(xiàn)有的材料進行收集檢索和分析,旨在探究人工智能機器人刑事責(zé)任主體適格性,在整理關(guān)于人工智能與法學(xué)研究材料后通過邏輯思考,將文章主要分為三個部分進行闡述。文章第一部分提出人工智能技術(shù)的蓬勃發(fā)展現(xiàn)狀,人工智能技術(shù)方興未艾,向人類社會的各個領(lǐng)域滲透性發(fā)展,類人化趨勢逐漸增強,人類對其產(chǎn)生的依賴性越來越強。為何刑法學(xué)界將本質(zhì)范疇屬于物的內(nèi)容歸為刑事責(zé)任主體問題來探討?之所以將人工智能機器人地位提到如此高度,主要因其促進社會發(fā)展的同時帶來了巨大的刑事風(fēng)險,對我國刑事責(zé)任主體范疇認(rèn)知產(chǎn)... 

【文章頁數(shù)】：33 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
abstract
序言
一、人工智能發(fā)展現(xiàn)狀及對刑事主體范疇認(rèn)知的挑戰(zhàn)
    (一)人工智能應(yīng)用的發(fā)展現(xiàn)狀及影響
        1.滲透領(lǐng)域廣泛
        2.趨向類人化發(fā)展
        3.人類對其依賴增強
    (二)人工智能機器人應(yīng)用伴隨刑事風(fēng)險
        1.自動駕駛致害
        2.醫(yī)療技術(shù)致害
        3.金融交易致害
    (三)致害歸責(zé)不明挑戰(zhàn)刑事責(zé)任主體范疇認(rèn)知
        1.自然人承擔(dān)刑事責(zé)任
        2.機器人承擔(dān)刑事責(zé)任
二、人工智能機器人刑事責(zé)任主體肯定論及評價
    (一)肯定論觀點展示
        1.人工智能機器人存在道德非難可能性
        2.人工智能機器人有刑事責(zé)任能力
        3.可參照單位賦予人工智能機器人主體地位
    (二)對肯定論觀點的評價
        1.人工智能機器人無法自主道德抉擇
        2.混淆智能與智慧概念
        3.試圖以偽問題代替真問題
三、人工智能機器人刑事責(zé)任主體否定論及評價
    (一)否定論觀點展示
        1.人工智能機器人無法實現(xiàn)權(quán)利義務(wù)一致性
        2.人工智能機器人編程之外無責(zé)任能力
        3.人工智能機器人與單位不具可比性
    (二)對否定論觀點的評價
        1.刑事責(zé)任主體不排斥工具屬性
        2.人工智能機器人編程之外無責(zé)任能力的論斷無法得證
        3.與單位類比關(guān)注焦點以偏概全
    (三)否定論觀點之我見
        1.堅持了人工智能機器人的法律定位應(yīng)為“物”
        2.明晰了人工智能機器人始終為人類可控
        3.預(yù)測到奇點可能永遠(yuǎn)不會到來
結(jié)語
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]主客體二分法視角下人工智能法律主體地位之否定[J]. 楊易川,李娜.  重慶理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)). 2019(11)
[2]無人駕駛碰撞算法的倫理立場與法律治理[J]. 李飛.  法制與社會發(fā)展. 2019(05)
[3]強人工智能體刑事主體地位之否定[J]. 張成東.  時代法學(xué). 2019(05)
[4]人工智能創(chuàng)作的版權(quán)侵權(quán)問題研究[J]. 曾田.  河北法學(xué). 2019(10)
[5]人工智能對司法實踐的影響探究[J]. 范芙蓉.  中共南昌市委黨校學(xué)報. 2019(04)
[6]人工智能時代刑法中行為的內(nèi)涵新解[J]. 劉憲權(quán).  中國刑事法雜志. 2019(04)
[7]人工智能的民事法律主體地位及民事責(zé)任問題研究[J]. 袁洋.  中州學(xué)刊. 2019(08)
[8]人工智能非法應(yīng)用的犯罪風(fēng)險及其治理[J]. 張旭,阮重駿.  中國特色社會主義研究. 2019(04)
[9]人工智能時代機器人異化與刑事責(zé)任[J]. 劉憲權(quán),張俊英.  法治研究. 2019(04)
[10]人工智能框架下國際秩序的變數(shù)及中國思考——基于人類命運共同體角度[J]. 汪亞青.  寧夏黨校學(xué)報. 2019(04)



本文編號：3680499