本文從實(shí)證分析的視角,著重分析了污染環(huán)境罪查處過程中存在主觀故意、取證規(guī)范、行刑銜接、行為要素、公益訴訟等方面的爭議問題,提出應(yīng)保持高壓嚴(yán)打的刑事政策態(tài)勢、定期召開聯(lián)席會(huì)議統(tǒng)一疑難問題的司法適用、加大源頭治理、加強(qiáng)行政執(zhí)法與刑事司法銜接。 

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、當(dāng)前污染環(huán)境罪案件查處中的爭議問題
    (一)主觀故意的認(rèn)定
        1.立法上,污染環(huán)境罪主觀方面存在爭議。
        2.司法實(shí)踐上,主觀故意證明存在一定的困難。
    (二)取證的規(guī)范性問題
    (三)行政執(zhí)法與刑事司法銜接的問題
    (四)司法適用中的其他問題
    (五)污染環(huán)境罪與環(huán)境公益訴訟的銜接問題
二、保護(hù)生態(tài)環(huán)境若干刑事規(guī)制的建議
    (一)保持高壓嚴(yán)打的刑事政策態(tài)勢
    (二)定期召開聯(lián)席會(huì)議,統(tǒng)一疑難問題司法適用
    (三)加大污染環(huán)境罪的源頭治理
    (四)加強(qiáng)行政執(zhí)法與刑事司法的銜接


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]行政執(zhí)法與刑事司法相銜接的理論與實(shí)踐[J]. 元明.  人民檢察. 2011(12)
[2]對(duì)“嚴(yán)打”與“寬嚴(yán)相濟(jì)”刑事政策的理性思考[J]. 王宏玉,李明琪.  中國人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2011(02)
[3]行政執(zhí)法與刑事司法銜接問題研究——以程序銜接機(jī)制為視角[J]. 耿剛,范昌龍,王毅.  行政與法. 2011(02)
[4]“客觀的超過要素”概念之提倡[J]. 張明楷.  法學(xué)研究. 1999(03)



本文編號(hào)：3680157