金融市場是國家經(jīng)濟(jì)體系的基礎(chǔ)組成部分之一,保障金融市場秩序、維護(hù)金融交易安全、實(shí)現(xiàn)金融交易平等對于中國特色社會主義金融市場的進(jìn)一步發(fā)展有著重要意義。我國目前的金融市場體系是以國家壟斷的形式建立的,即通過對金融機(jī)構(gòu)和金融業(yè)務(wù)的壟斷來構(gòu)建金融市場體系。在法律層面,我國以秩序法益觀為價(jià)值指引構(gòu)建了管制性金融法律體系,其中刑法層面更甚,相對于互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新顯示出了明顯的滯后性。在此背景下,互聯(lián)網(wǎng)股權(quán)眾籌作為金融創(chuàng)新的典型代表由于內(nèi)生性因素與外生性因素的交叉影響,從風(fēng)險(xiǎn)體系、風(fēng)險(xiǎn)主體、風(fēng)險(xiǎn)行為、風(fēng)險(xiǎn)程度方面極易產(chǎn)生刑事風(fēng)險(xiǎn),從而可能構(gòu)成擅自發(fā)行股票、公司、企業(yè)債券、擅自設(shè)立金融機(jī)構(gòu)、非法吸收公眾存款等犯罪。目前我國互聯(lián)網(wǎng)股權(quán)眾籌為規(guī)避刑事風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)了異化發(fā)展,偏離應(yīng)然道路,喪失了普惠化、大眾化的優(yōu)勢,形成了“以互聯(lián)網(wǎng)金融之名、行傳統(tǒng)金融之實(shí)”的尷尬境況。隨著我國金融市場、金融行業(yè)不斷深化改革,自由金融主義開始成為我國金融發(fā)展的主要方向,管制型金融法律體系已經(jīng)無法滿足互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新與發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要,單純的秩序法益觀已經(jīng)無法為金融立法、司法活動提供符合客觀需要的價(jià)值指引。需扭轉(zhuǎn)秩序法益觀的固守傾向,引... 

【文章頁數(shù)】：78 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
    一、選題背景與意義
    二、研究現(xiàn)狀
    三、研究框架與創(chuàng)新
    四、研究方法
第一章 互聯(lián)網(wǎng)股權(quán)眾籌概述
    第一節(jié) 互聯(lián)網(wǎng)股權(quán)眾籌的源起與發(fā)展
        一、國外互聯(lián)網(wǎng)股權(quán)眾籌的源起和發(fā)展
        二、國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)股權(quán)眾籌的源起和發(fā)展
    第二節(jié) 互聯(lián)網(wǎng)股權(quán)眾籌的概念、特點(diǎn)
        一、互聯(lián)網(wǎng)股權(quán)眾籌的概念
        二、互聯(lián)網(wǎng)股權(quán)眾籌的特點(diǎn)
    第三節(jié) 互聯(lián)網(wǎng)股權(quán)眾籌的運(yùn)營模式分類
        一、無領(lǐng)投股權(quán)眾籌模式
        二、憑證股權(quán)眾籌模式
        三、會籍股權(quán)眾籌模式
        四、“領(lǐng)投+跟投”股權(quán)眾籌模式
    本章小結(jié)
第二章 互聯(lián)網(wǎng)股權(quán)眾籌的刑事風(fēng)險(xiǎn)
    第一節(jié) 刑事風(fēng)險(xiǎn)概述
        一、刑事風(fēng)險(xiǎn)之內(nèi)涵
        二、刑事風(fēng)險(xiǎn)之聚焦點(diǎn)
    第二節(jié) 互聯(lián)網(wǎng)股權(quán)眾籌的刑事風(fēng)險(xiǎn)成因
        一、自由金融主義下的互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新
        二、國家壟斷金融主義下我國刑事法律體系的滯后
        三、互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新與刑事法律體系滯后之間的尖銳矛盾
    第三節(jié) 互聯(lián)網(wǎng)股權(quán)眾籌的具體刑事風(fēng)險(xiǎn)
        一、融資者的刑事風(fēng)險(xiǎn)
        二、中介者的刑事風(fēng)險(xiǎn)
        三、投資者的刑事風(fēng)險(xiǎn)
    本章小結(jié)
第三章 互聯(lián)網(wǎng)股權(quán)眾籌的刑法規(guī)制
    第一節(jié) 金融刑法規(guī)制體系之審視——以法益觀為視角
        一、金融刑法法益觀概述
        二、秩序法益觀的反思
        三、利益法益觀的引入
        四、“秩序?yàn)閷?dǎo)向下利益法益觀”的刑法規(guī)制思路
    第二節(jié) 行政法律法規(guī)的前置性作用
        一、國外立法現(xiàn)狀——以美國《初創(chuàng)企業(yè)推動法案》為例
        二、我國相關(guān)行政立法之不足
        三、我國行政立法調(diào)整之建議
    第三節(jié) 刑事司法解釋于股權(quán)眾籌領(lǐng)域的修改建議
        一、擅自發(fā)行股票、公司、企業(yè)債券罪的司法解釋修改
        二、擅自設(shè)立金融機(jī)構(gòu)罪的司法解釋修改
        三、集資詐騙罪的司法解釋修改
        四、非法吸收公眾存款罪的司法解釋修改
        五、非法經(jīng)營罪的司法解釋修改
    本章小結(jié)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
攻讀碩士學(xué)位期間取得的研究成果
致謝
附件


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]互聯(lián)網(wǎng)金融刑法風(fēng)險(xiǎn)的應(yīng)對邏輯[J]. 姜盼盼.  河北法學(xué). 2018(03)
[2]互聯(lián)網(wǎng)股權(quán)眾籌的刑法規(guī)制問題論綱[J]. 陰建峰,劉雪丹.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2018(01)
[3]經(jīng)濟(jì)犯罪的合理邊界與理性治理——顧肖榮研究員訪談[J]. 顧肖榮,涂龍科.  上海政法學(xué)院學(xué)報(bào)(法治論叢). 2017(06)
[4]互聯(lián)網(wǎng)股權(quán)眾籌的刑法規(guī)制研究[J]. 張耀文.  四川職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(04)
[5]互聯(lián)網(wǎng)金融刑法規(guī)制謙抑說之反駁——兼與劉憲權(quán)教授商榷[J]. 宋盈.  學(xué)術(shù)界. 2017(07)
[6]互聯(lián)網(wǎng)股權(quán)眾籌有哪些法律風(fēng)險(xiǎn),如何規(guī)避[J]. 李瓊.  人民論壇. 2017(06)
[7]互聯(lián)網(wǎng)金融背景下的金融刑法立法理念轉(zhuǎn)變[J]. 楊華輝.  北方金融. 2017(02)
[8]我國互聯(lián)網(wǎng)股權(quán)眾籌融資模式的風(fēng)險(xiǎn)分析與評估[J]. 馬廣奇,史夢佳.  中國注冊會計(jì)師. 2016(12)
[9]經(jīng)濟(jì)新常態(tài)與經(jīng)濟(jì)刑法體系創(chuàng)新[J]. 姜濤.  法學(xué). 2016(07)
[10]互聯(lián)網(wǎng)金融下融資犯罪與法律規(guī)制——以P2P網(wǎng)貸和眾籌為視角[J]. 王良順,楊成.  山東警察學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(04)

博士論文
[1]眾籌融資法律制度研究[D]. 雷華順.華東政法大學(xué) 2015

碩士論文
[1]互聯(lián)網(wǎng)眾籌的刑事法律風(fēng)險(xiǎn)防控[D]. 隨魯輝.華東政法大學(xué) 2016
[2]我國互聯(lián)網(wǎng)股權(quán)眾籌的法律風(fēng)險(xiǎn)及防范研究[D]. 王豪杰.北京外國語大學(xué) 2015
[3]我國眾籌融資的法律問題研究[D]. 宣自輝.華東政法大學(xué) 2015
[4]我國眾籌融資法律監(jiān)管研究[D]. 張馨丹.西南大學(xué) 2015
[5]互聯(lián)網(wǎng)眾籌融資模式的刑法風(fēng)險(xiǎn)與規(guī)制[D]. 張杰.上海社會科學(xué)院 2015
[6]論眾籌的法律風(fēng)險(xiǎn)及防范[D]. 薛豐林.蘭州大學(xué) 2015
[7]金融犯罪的刑法學(xué)思考[D]. 曹莉薇.上海交通大學(xué) 2009



本文編號：3679899