在解決行為人不以非法占有為目的,欺騙銀行及其他金融機(jī)構(gòu)貸款行為的刑法規(guī)制問(wèn)題方面,我國(guó)在《刑法修正案（六）》中規(guī)定了騙取貸款罪,該罪名的設(shè)立有效遏制了騙貸行為,更好地維護(hù)了金融秩序,并且在《刑法修正案（十一）》中調(diào)整了該罪的入罪門(mén)檻條件。但是,隨著司法實(shí)踐的不斷深入,騙取貸款罪在具體適用方面暴露出的問(wèn)題亟待解決,如犯罪對(duì)象、犯罪手段、入罪標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)定等。面對(duì)這種情況,本文以司法實(shí)案為基礎(chǔ),結(jié)合目前理論研究的爭(zhēng)議,運(yùn)用實(shí)證研究法、比較研究法和理論研究法重點(diǎn)探討了三個(gè)問(wèn)題:第一是擔(dān)保型“欺騙手段”的認(rèn)定問(wèn)題,研究“欺騙手段”的具體認(rèn)定、貸款申請(qǐng)人提供足額擔(dān)保是否能夠成為該罪阻卻事由和借款人虛構(gòu)擔(dān)保物的交換價(jià)值以及隱瞞擔(dān)保物無(wú)處分權(quán)的情形;第二是“銀行及其他金融機(jī)構(gòu)”的認(rèn)定問(wèn)題,討論了金融機(jī)構(gòu)的含義以及小額貸款公司是否屬于金融機(jī)構(gòu);第三是“重大損失”的認(rèn)定問(wèn)題,說(shuō)明了計(jì)算重大損失的時(shí)間結(jié)點(diǎn),明確其含義以及還本付息行為對(duì)其認(rèn)定的影響。針對(duì)以上問(wèn)題,本文提出了基本思路和具體方案兩個(gè)方面的建議,以期我國(guó)司法實(shí)踐能夠?qū)︱_取貸款罪的認(rèn)定更準(zhǔn)確,且更好實(shí)現(xiàn)對(duì)該罪法益的保護(hù)。 

【文章頁(yè)數(shù)】：37 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
緒論
    (一)選題背景
    (二)研究意義
    (三)研究現(xiàn)狀
    (四)研究?jī)?nèi)容
    (五)研究方法
        1.實(shí)證研究方法
        2.比較研究方法
        3.理論研究方法
一、騙取貸款罪司法認(rèn)定現(xiàn)存問(wèn)題
    (一)司法爭(zhēng)議案件整理
        1.一般情況說(shuō)明
        2.典型案件展示
    (二)司法爭(zhēng)議案件反映出的現(xiàn)存問(wèn)題
        1.騙取貸款罪中擔(dān)保型“欺騙手段”的認(rèn)定問(wèn)題
        2.騙取貸款罪中“銀行及其他金融機(jī)構(gòu)”的認(rèn)定問(wèn)題
        3.騙取貸款罪中“重大損失時(shí)間結(jié)點(diǎn)”的認(rèn)定問(wèn)題
    (三)本文小結(jié)
二、騙取貸款罪司法認(rèn)定問(wèn)題分析
    (一)對(duì)于擔(dān)保型“欺騙手段”的分析
        1.“欺騙手段”的含義
        2.擔(dān)保型“欺騙手段”的認(rèn)定
    (二)對(duì)于“銀行及其他金融機(jī)構(gòu)”的分析
        1.“其他金融機(jī)構(gòu)”的含義
        2.小額貸款公司是否屬于其他金融機(jī)構(gòu)
    (三)對(duì)于“重大損失時(shí)間結(jié)點(diǎn)”的分析
        1.“重大損失”的含義
        2.重大損失的時(shí)間結(jié)點(diǎn)
三、騙取貸款罪司法認(rèn)定問(wèn)題解決
    (一)基本思路
    (二)具體方案
        1.司法解釋完善
        2.典型案件指導(dǎo)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論騙取貸款罪的行為構(gòu)造——兼與張明楷教授、孫國(guó)祥教授商榷[J]. 周銘川.  中國(guó)刑事法雜志. 2020(01)
[2]騙取貸款罪的保護(hù)法益及其運(yùn)用[J]. 張明楷.  當(dāng)代法學(xué). 2020(01)
[3]現(xiàn)代刑法的法益觀:法益二元論的提倡[J]. 馬春曉.  環(huán)球法律評(píng)論. 2019(06)
[4]騙取貸款罪的適用問(wèn)題和教義學(xué)解析[J]. 王新.  政治與法律. 2019(10)
[5]騙取貸款罪的構(gòu)造[J]. 張明楷.  清華法學(xué). 2019(05)
[6]騙取貸款罪的司法過(guò)度擴(kuò)張與限制適用[J]. 史令珊.  湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(06)
[7]騙取貸款罪:反思與限定[J]. 郝川,歐陽(yáng)文星.  西南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(03)
[8]20年來(lái)經(jīng)濟(jì)刑法犯罪化趨勢(shì)回眸及思考[J]. 孫國(guó)祥.  華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(01)
[9]貸款詐騙罪擔(dān)保條款解釋適用研究[J]. 楊志瓊.  法學(xué)論壇. 2018(01)
[10]小額貸款公司金融機(jī)構(gòu)法律性質(zhì)淺析[J]. 雷明波.  海南金融. 2018(01)

碩士論文
[1]騙取貸款罪問(wèn)題研究[D]. 趙宗若.河北師范大學(xué) 2019
[2]論騙取貸款罪的司法認(rèn)定[D]. 孫楠.西北大學(xué) 2018
[3]論騙取小額貸款公司貸款行為的刑法規(guī)制[D]. 鄭浩.西南政法大學(xué) 2018
[4]案例視角下騙取貸款罪疑難問(wèn)題研究[D]. 魏聰聰.青島大學(xué) 2018
[5]騙取貸款罪的立法誤識(shí)與認(rèn)定[D]. 歐陽(yáng)文星.西南大學(xué) 2017
[6]騙取貸款罪法律適用研究[D]. 徐冰潔.上海交通大學(xué) 2017
[7]騙取貸款罪司法認(rèn)定疑難問(wèn)題探究[D]. 劉環(huán)宇.華東政法大學(xué) 2016



本文編號(hào)：3656886