罪刑法定原則和刑法解釋之間的關(guān)系是相輔相成的,罪刑法定原則是基礎(chǔ),而刑法解釋是發(fā)展,我們不能將二者割裂開,更不能將二者等同,應(yīng)當(dāng)以法律條文為準(zhǔn)則,當(dāng)出現(xiàn)難以協(xié)調(diào)社會(huì)實(shí)踐的情況發(fā)生時(shí),我們才能適當(dāng)?shù)剡\(yùn)用法律解釋。我們這里所說的法律解釋,是對(duì)刑法條文出現(xiàn)模糊性含義時(shí)的解釋,而不是對(duì)普通字詞的單純定義。刑法學(xué)本身就是一門解釋的學(xué)問,甚至可以說刑法學(xué)就是一門刑法解釋學(xué),在解釋刑法的時(shí)候要審慎適用,實(shí)現(xiàn)罪刑法定原則和刑法解釋的契合發(fā)展。 

【文章來(lái)源】：法制博覽. 2020,(33)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
一、刑法解釋的原則
    （一）合法性原則
    （二）合理性原則
    （三）政策指導(dǎo)原則
二、罪刑法定原則為基礎(chǔ)
三、刑法解釋為發(fā)展


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]重申罪刑法定的基本理念[J]. 聞志強(qiáng).  法商研究. 2015(01)
[2]司法上的犯罪化與非犯罪化[J]. 張明楷.  法學(xué)家. 2008(04)
[3]刑法學(xué)者如何為削減死刑作貢獻(xiàn)[J]. 張明楷.  當(dāng)代法學(xué). 2005(01)
[4]論刑法解釋的基本原則[J]. 齊文遠(yuǎn),周詳.  中國(guó)法學(xué). 2004(02)



本文編號(hào)：3461039