近些年來,重婚案件出現(xiàn)的比例明顯呈下降趨勢(shì),這多是因?yàn)樗痉▽?shí)踐中對(duì)于如何認(rèn)定重婚罪存在一定的難度,影響了重婚罪的司法實(shí)踐適用。有學(xué)者建議因民法已不承認(rèn)事實(shí)婚姻,刑事法律應(yīng)與民事法律保持法律秩序的統(tǒng)一,因此刑法中對(duì)于重婚罪應(yīng)認(rèn)為只存在兩個(gè)登記婚的情形。本文則認(rèn)為不應(yīng)否認(rèn)事實(shí)婚姻的效力,刑事法律與民事法律出現(xiàn)沖突,在法律的可預(yù)測(cè)范圍之內(nèi),這不僅不會(huì)違反法律秩序的統(tǒng)一性而且是符合現(xiàn)實(shí)需要的。 

【文章來源】：產(chǎn)業(yè)與科技論壇. 2020,19(12)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
一、重婚罪的概念
二、重婚罪的表現(xiàn)形式
三、重婚罪的保護(hù)法益
四、刑事法律與民事法律沖突下的司法適用
五、重婚罪的司法實(shí)踐適用
    (一)如何對(duì)事實(shí)婚姻進(jìn)行認(rèn)定。
    (二)運(yùn)用實(shí)質(zhì)解釋方法。
六、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]重婚罪的認(rèn)定問題研究[J]. 郝靜.  現(xiàn)代交際. 2019(07)
[2]事實(shí)婚姻與重婚罪的關(guān)系辨析與厘定——以劉某某重婚案為視角[J]. 陳偉,阮能文.  凈月學(xué)刊. 2017(03)
[3]重婚罪相關(guān)問題探討[J]. 高戰(zhàn)輝,李創(chuàng)功.  法制與社會(huì). 2014(32)
[4]“以夫妻名義同居生活”之重婚罪認(rèn)定[J]. 李丹,張焱彬,楊穎竹.  法制博覽(中旬刊). 2013(09)
[5]事實(shí)重婚的法律語境探討——兼議我國民事法律與刑事法律中的“重婚”[J]. 李友林.  樂山師范學(xué)院學(xué)報(bào). 2008(02)
[6]一個(gè)簡單的錯(cuò)誤——關(guān)于事實(shí)婚姻的刑法意義新論[J]. 董玉庭.  云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版). 2005(05)



本文編號(hào)：3457333