我國刑事法律沒有明確商業(yè)秘密權(quán)利人"重大損失"的認(rèn)定范圍,缺少符合商業(yè)秘密特點(diǎn)的計(jì)算方法,民事規(guī)范關(guān)于類型法選擇順序的表述并不周全,司法實(shí)務(wù)須避免教條化引用。商業(yè)秘密損失通常表現(xiàn)為間接損失,選擇核心在于對實(shí)際損失完整反映度的權(quán)衡,據(jù)此綜合考量最大實(shí)際損失,優(yōu)化直接認(rèn)定,操作精準(zhǔn)性等要素,以確定具體計(jì)算方法。許可使用費(fèi)評估是認(rèn)定非法獲取型侵犯商業(yè)秘密犯罪的唯一方法,可以作為"重大損失"的基本認(rèn)定方法。 

【文章來源】：警學(xué)研究. 2020,(02)

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、“重大損失”常用認(rèn)定方法評析
    （一）以權(quán)利人的直接損失作為認(rèn)定方法
    （二）以侵權(quán)人的銷售獲利作為認(rèn)定方法
    （三）以商業(yè)秘密的研發(fā)成本作為認(rèn)定方法
    （四）以商業(yè)秘密的市場價值作為認(rèn)定方法
    （五）以商業(yè)秘密的許可使用費(fèi)作為認(rèn)定方法
二、認(rèn)定權(quán)利人“重大損失”的基本方法
    （一）許可使用費(fèi)屬于商業(yè)秘密權(quán)利人刑法意義上的損失
    （二）商業(yè)秘密權(quán)利人損失認(rèn)定方法的選擇
    （三）許可使用費(fèi)評估是認(rèn)定商業(yè)秘密權(quán)利人“重大損失”的基本方法
三、許可使用費(fèi)評估認(rèn)定方法的其他問題
    （一）加強(qiáng)商業(yè)秘密許可使用費(fèi)評估結(jié)果的司法審查
    （二）及時調(diào)整侵犯商業(yè)秘密罪定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)
    （三）營造尊重知識產(chǎn)權(quán)價值環(huán)境的積極措施



本文編號：3448499