自我國1997年刑法頒行以來,先后出臺的十個刑法修正案對其進(jìn)行了大量的修訂。通過對修正案進(jìn)行的數(shù)據(jù)統(tǒng)計,可以總結(jié)出我國刑法修正案的技術(shù)特點主要包括修訂頻率高、涉及條文數(shù)量多、新增罪名數(shù)量多,修訂類型中增加多、刪除少,總則改動少、分則改動多且各章分布極不平均。進(jìn)一步分析,刑法修訂過程中存在的主要問題包括修訂過于頻繁,極大地影響了刑法的穩(wěn)定性;修訂缺少總體規(guī)劃,呈現(xiàn)出因事立法的特征;總則與分則之間的修訂不夠協(xié)調(diào),過分聚焦分則罪名的修訂,很大程度上忽視了總則規(guī)定的存在與完善。通過分析、反思與展望,問題的癥結(jié)在于我國選擇的刑法修訂模式;解決問題的基本出路在于未來中國的刑法修訂應(yīng)擯棄單一的刑法典模式,采用分散式、多種法律淵源并行的模式。 

【文章來源】：遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報. 2020,(04)

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、總結(jié):十個刑法修正案的技術(shù)特點
    (一)修訂頻率高，涉及條文數(shù)量多、新增罪名數(shù)量多
    (二)修訂類型中增加多、刪除少
    (三)總則改動少、分則改動多且各章分布極不平均
二、分析:修正案修訂刑法過程中存在的主要問題
    (一)修訂過于頻繁，極大影響了刑法的穩(wěn)定性
    (二)刑法修訂缺少總體規(guī)劃，呈現(xiàn)出因事立法的特征
    (三)總則與分則之間的修訂不夠協(xié)調(diào)，過分聚焦分則罪名的修訂，很大程度上忽視了總則規(guī)定的存在與完善
三、反思:問題的癥結(jié)
四、展望:我國未來刑法修訂模式的選擇


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國刑法立法模式反思[J]. 童德華.  法商研究. 2017(06)
[2]中國刑法立法晚近20年之回眸與前瞻[J]. 趙秉志.  中國法學(xué). 2017(05)
[3]轉(zhuǎn)型時期刑法立法的思路與方法[J]. 周光權(quán).  中國社會科學(xué). 2016(03)
[4]刑事立法應(yīng)力戒情緒——以《刑法修正案（九）》為視角[J]. 劉憲權(quán).  法學(xué)評論. 2016(01)
[5]刑事立法的法教義學(xué)反思——基于《刑法修正案（九）》的分析[J]. 車浩.  法學(xué). 2015(10)
[6]刑法修正何時休[J]. 于志剛.  法學(xué). 2011(04)
[7]刑事立法的發(fā)展方向[J]. 張明楷.  中國法學(xué). 2006(04)
[8]刑法學(xué)的西方經(jīng)驗與中國現(xiàn)實[J]. 周光權(quán).  政法論壇. 2006(02)



本文編號：3444289