人身危險(xiǎn)性概念源自犯罪學(xué),后又成為刑法學(xué)的共享概念。與人身危險(xiǎn)性的刑法學(xué)研究關(guān)注危險(xiǎn)即純粹風(fēng)險(xiǎn),及如何根據(jù)反映危險(xiǎn)大小的已然行為或人格適用預(yù)防刑不同,犯罪學(xué)研究更重視危險(xiǎn)形成的原因,并通過(guò)刑罰個(gè)別化包括量刑和行刑有效管理再犯風(fēng)險(xiǎn)以降低再犯率。中國(guó)犯罪學(xué)研究深受人身危險(xiǎn)性的刑法學(xué)解釋的影響,未能發(fā)展出專門的再犯風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估理論,導(dǎo)致中國(guó)的再犯風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)的落后,并引起再犯防治的科學(xué)性不夠、系統(tǒng)性不強(qiáng)等問(wèn)題。鑒于再犯防治的極其重要性,需要抓住國(guó)家助力研發(fā)智能化再犯風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估這一有利時(shí)機(jī),構(gòu)建以智能化再犯風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估為基礎(chǔ)的系統(tǒng)防治再犯體系。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)監(jiān)獄學(xué)刊. 2020,35(04)

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【文章目錄】：
一、人身危險(xiǎn)性概念及其理論內(nèi)涵
二、人身危險(xiǎn)性理論對(duì)中國(guó)再犯防治的影響
    (一)對(duì)中國(guó)刑法理論的影響
    (二)對(duì)中國(guó)刑事立法的影響
    (三)對(duì)中國(guó)刑事司法的影響
三、中國(guó)依據(jù)人身危險(xiǎn)性理論的再犯防治問(wèn)題
    (一)缺乏科學(xué)的個(gè)別化防治
    (二)缺乏主體性的被動(dòng)改造
    (三)具有標(biāo)簽化的靜態(tài)評(píng)估
四、依據(jù)再犯風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估構(gòu)建中國(guó)系統(tǒng)防治再犯的思路
    (一)刑罰適用的個(gè)別化
    (二)刑罰執(zhí)行的個(gè)別化
    (三)刑后預(yù)防的個(gè)別化
        1. 幫扶的個(gè)別化
        2. 管控的個(gè)別化


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]試論慈溪版“梅根法”的制度風(fēng)險(xiǎn)及化解路徑[J]. 邵旭妍.  預(yù)防青少年犯罪研究. 2018(02)
[2]西方性侵犯罪者登記制度的發(fā)展及對(duì)我國(guó)的啟示[J]. 吳杰麗,朱偉清.  上海公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào). 2015(06)
[3]罪犯危險(xiǎn)性評(píng)估研究綜述[J]. 何川,馬皚.  河北北方學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2014(02)
[4]對(duì)人身危險(xiǎn)性理論的反思[J]. 胡學(xué)相,孫雷鳴.  中國(guó)刑事法雜志. 2013(09)
[5]論刑法的謙抑性[J]. 張明楷.  法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào)). 1995(04)

博士論文
[1]人身危險(xiǎn)性研究[D]. 代承.武漢大學(xué) 2010



本文編號(hào)：3400362