隨意毆打型尋釁滋事定罪量刑的司法認定存在"隨意"的判斷標準不明、"公共秩序"法益的認定缺漏等問題,量刑也缺乏統(tǒng)一標準。這些問題背后有立法不夠明確、存在"以刑制罪"現(xiàn)象和司法人員對各罪理解不深入、律師辯護不力等原因,需要在明確立法規(guī)定的同時,加強司法管理,保證嚴格遵循犯罪構成要件定罪,參考個案情節(jié)科學量刑。 

【文章來源】：湖北職業(yè)技術學院學報. 2020,23(03)

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、隨意毆打型尋釁滋事罪的案例樣本分析
    (一)案件事實信息
        1. 案件起因
        2.案發(fā)場所
        3.傷害后果
    (二)二審程序啟動方式
    (三)二審量刑結果
三、隨意毆打型尋釁滋事罪定罪量刑中存在的問題
    (一)“隨意”的認定標準不明
        1.“隨意”的體系性地位和判斷標準
        2.樣本案例中“隨意”的司法認定
    (二)“社會秩序”法益認定缺漏
        1.尋釁滋事罪的“社會秩序”法益
        2.樣本案例中的“社會秩序”認定
    (三)量刑標準缺乏統(tǒng)一性
四、隨意毆打型尋釁滋事罪定罪量刑失范的原因
五、總結與反思


【參考文獻】：
期刊論文
[1]尋釁滋事罪“隨意毆打他人”的法教義學分析[J]. 魏東,悅洋.  四川師范大學學報(社會科學版). 2017(04)
[2]“行為—后果”鏈條與“公共場所秩序嚴重混亂”的認定——“口袋罪”視域下非法上訪人員尋釁滋事案件證據(jù)審查要旨[J]. 薛漢荻.  山西師大學報(社會科學版). 2015(04)
[3]尋釁滋事罪的法教義學形象:以起哄鬧事為中心展開[J]. 陳興良.  中國法學. 2015(03)
[4]隨意毆打型尋釁滋事罪司法認定之實證分析[J]. 黃華生.  社會科學家. 2015(06)
[5]隨意毆打型尋釁滋事罪研究[J]. 劉紅艷.  中國刑事法雜志. 2014(01)
[6]口袋罪視域下的尋釁滋事罪研究[J]. 張訓.  政治與法律. 2013(03)
[7]尋釁滋事罪規(guī)范內(nèi)的追問與規(guī)范外的反思——以隨意毆打型切入分析[J]. 樊華中.  中國刑事法雜志. 2011(08)
[8]尋釁滋事罪探究(上篇)[J]. 張明楷.  政治與法律. 2008(01)
[9]尋釁滋事罪研究[J]. 何慶仁.  中國刑事法雜志. 2003(04)

碩士論文
[1]隨意毆打型尋釁滋事罪司法認定實證研究[D]. 托婭.內(nèi)蒙古大學 2019
[2]尋釁滋事罪的司法困境和立法完善[D]. 田晶.華東政法大學 2012



本文編號：3393940