發(fā)布時間：2021-08-31 21:43

　　刑事責任年齡下限是否應降低是公眾熱議的話題,也在理論和實務界形成了觀點之爭。雙方觀點是基于不同邏輯在不同的論域展開的。降低的主張主要從犯罪構成的角度進行說理,堅持不降低的觀點則更多地從犯罪治理的視角討論問題。邏輯的不同與論域的偏差導致論爭步入僵局。雙方對刑事責任年齡的討論多因個案而起,然而爭論的理據(jù)卻普遍缺失了個案中受害人一方及公眾心理的維度。刑事責任年齡下限之爭背后實則是司法正義和社會正義的張力問題。刑事責任年齡制度的核心是對某一年齡段的人群提供特殊關照,屬于刑事政策的范疇,不應只有未成年人保護的單一維度,還應充分考量平衡各方權益,在這一思路下尋求可能的解決方案。 

【文章來源】：預防青少年犯罪研究. 2020,(04)

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、論爭邏輯的偏差
二、“不知不為罪”的悖論
三、未成年人的錯與惡
四、論爭缺失的維度
五、破解之策：社會正義與司法正義


【參考文獻】：
期刊論文
[1]立法擴張與司法限縮：刑法謙抑性的展開[J]. 田宏杰.  中國法學. 2020(01)
[2]降低刑事責任年齡的立法構想和配套舉措[J]. 王勝華.  重慶社會科學. 2018(03)
[3]我國少年刑事責任制度之理論檢討[J]. 姚建龍.  法律科學.西北政法學院學報. 2006(03)



本文編號：3375665