非法吸收公眾存款是破壞金融管理秩序中一種常見的涉眾型經濟犯罪類型,犯罪對象為公眾存款,其犯罪數(shù)額的認定直接影響著該罪的定罪量刑。因此,明確認定這類案件的犯罪數(shù)額,是司法實踐中亟待解決的問題。 

【文章來源】：法制博覽. 2019,(26)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
一、辦理非吸案件在犯罪數(shù)額上遇到的問題
    (一)數(shù)額認定存在現(xiàn)實困難
        1. 實際參與的被害人人數(shù)難以確定。
        2. 被害人實際損失數(shù)額存在爭議。
        3. 案情復雜、收集、調查、固定取證難。
    (二)數(shù)額認定存在分歧
        1. 未報案的被害人,其集資款是否要認定為犯罪數(shù)額,辦案員和被害人存在分歧。
        2.
        3. 因鑒定報告,導致檢辨雙方對數(shù)額認定產生分歧。
二、非吸案件涉及犯罪數(shù)額相關問題分析
    (一)關于本金在犯罪數(shù)額中的認定
    (二)關于利息在犯罪數(shù)額中的認定
        1.
        2. 行為人在收到本金之前,先將利息支付給被害人。
        3．行為人收取本金，已構成犯罪既遂，事后支付利息，并不影響犯罪數(shù)額的認定，不應扣除。
    (三)關于續(xù)借行為在犯罪數(shù)額中的認定
        1. 被害人增加金額續(xù)借的。
        2. 被害人減少金額續(xù)借的。
    (四)關于復利在犯罪數(shù)額中的認定
    (五)關于共同犯罪的數(shù)額認定
    (六)關于被害人未報案犯罪數(shù)額的認定
    (七)涉及民事的犯罪數(shù)額如何認定
    (八)涉及抵押擔保的情況應如何認定
三、完善非吸案件犯罪數(shù)額認定的建議
    (一)完善司法解釋、明確犯罪數(shù)額的認定
    (二)運用訴訟原理、解決程序方面的困難
    (三)堅持以證據(jù)為核心、構建良性合作關系


【參考文獻】：
期刊論文
[1]非法委托理財?shù)纳孀飭栴}研究——以非法吸收公眾存款罪的認定為中心[J]. 涂龍科,胡建濤.  中國刑事法雜志. 2008(01)



本文編號：3375047