論單位犯罪的刑事責(zé)任——組織體刑事責(zé)任論之提倡
發(fā)布時(shí)間:2021-08-18 13:46
單位犯罪一直是刑法中的重要組成部分,單位犯罪的刑事責(zé)任根源也一直是眾多專(zhuān)家學(xué)者討論的熱點(diǎn)問(wèn)題之一,本文從單位犯罪背后的歸責(zé)問(wèn)題入手,通過(guò)比較我國(guó)單位犯罪刑事責(zé)任理論的主要學(xué)說(shuō),得出組織體刑事責(zé)任理論應(yīng)是當(dāng)下研究單位犯罪刑事責(zé)任的主要學(xué)說(shuō),并從單位犯罪的認(rèn)定,單位與其內(nèi)部成員的關(guān)系,期待可能性理論的確定以及單位處罰模式的完善四個(gè)方面具體闡述了組織體刑事責(zé)任論,同時(shí)依據(jù)組織體刑事責(zé)任論對(duì)單位處罰的歸責(zé)問(wèn)題進(jìn)行了解答。
【文章來(lái)源】:現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè). 2020,41(19)
【文章頁(yè)數(shù)】:3 頁(yè)
【文章目錄】:
1 問(wèn)題的提出
2 我國(guó)單位犯罪刑事責(zé)任的理論爭(zhēng)議
2.1 人格化社會(huì)系統(tǒng)責(zé)任論
2.2 連帶刑事責(zé)任論
2.3 復(fù)合主體論
2.4 法條競(jìng)合理論
2.5 組織體刑事責(zé)任論
3 組織體刑事責(zé)任論的提倡與應(yīng)用
3.1 單位犯罪的認(rèn)定
3.2 單位與其內(nèi)部成員的關(guān)系
3.3 期待可能性規(guī)則的確立
3.4 單位處罰模式的完善
4 結(jié)語(yǔ)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]組織體刑事責(zé)任論及其應(yīng)用[J]. 黎宏. 法學(xué)研究. 2020(02)
[2]合規(guī)視野下的企業(yè)刑事責(zé)任問(wèn)題[J]. 陳瑞華. 環(huán)球法律評(píng)論. 2020(01)
[3]論刑法中重復(fù)評(píng)價(jià)的本質(zhì)及其禁止[J]. 王明輝,唐煜楓. 當(dāng)代法學(xué). 2007(03)
[4]法人犯罪若干問(wèn)題再研究[J]. 張文,劉鳳楨,秦博勇. 中國(guó)法學(xué). 1994(01)
[5]人格化社會(huì)系統(tǒng)責(zé)任論——論法人刑事責(zé)任的理論基礎(chǔ)[J]. 何秉松. 中國(guó)法學(xué). 1992(06)
本文編號(hào):3350000
【文章來(lái)源】:現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè). 2020,41(19)
【文章頁(yè)數(shù)】:3 頁(yè)
【文章目錄】:
1 問(wèn)題的提出
2 我國(guó)單位犯罪刑事責(zé)任的理論爭(zhēng)議
2.1 人格化社會(huì)系統(tǒng)責(zé)任論
2.2 連帶刑事責(zé)任論
2.3 復(fù)合主體論
2.4 法條競(jìng)合理論
2.5 組織體刑事責(zé)任論
3 組織體刑事責(zé)任論的提倡與應(yīng)用
3.1 單位犯罪的認(rèn)定
3.2 單位與其內(nèi)部成員的關(guān)系
3.3 期待可能性規(guī)則的確立
3.4 單位處罰模式的完善
4 結(jié)語(yǔ)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]組織體刑事責(zé)任論及其應(yīng)用[J]. 黎宏. 法學(xué)研究. 2020(02)
[2]合規(guī)視野下的企業(yè)刑事責(zé)任問(wèn)題[J]. 陳瑞華. 環(huán)球法律評(píng)論. 2020(01)
[3]論刑法中重復(fù)評(píng)價(jià)的本質(zhì)及其禁止[J]. 王明輝,唐煜楓. 當(dāng)代法學(xué). 2007(03)
[4]法人犯罪若干問(wèn)題再研究[J]. 張文,劉鳳楨,秦博勇. 中國(guó)法學(xué). 1994(01)
[5]人格化社會(huì)系統(tǒng)責(zé)任論——論法人刑事責(zé)任的理論基礎(chǔ)[J]. 何秉松. 中國(guó)法學(xué). 1992(06)
本文編號(hào):3350000
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/3350000.html
教材專(zhuān)著