通過對(duì)200份裁判文書樣本的分析發(fā)現(xiàn),混合毒品在司法實(shí)踐中意指對(duì)象不具唯一性,其概指四種情形:毒品與非毒品物質(zhì)混合而成的毒品;不同類型毒品混合而成的毒品;犯罪行為涉及不同類型毒品時(shí),將不同類型毒品在整體上稱為混合毒品;將成分復(fù)雜的混合毒品和不同類型毒品同時(shí)出現(xiàn)時(shí)也稱為混合毒品。當(dāng)下司法實(shí)踐中對(duì)不同類型混合毒品數(shù)量認(rèn)定方式存在的問題有:毒品數(shù)量認(rèn)定是否考慮純度時(shí)有爭(zhēng)議,成分復(fù)雜的混合毒品的數(shù)量認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)混亂,根據(jù)折算法計(jì)算所得毒品數(shù)量與既有司法解釋存在沖突。對(duì)此,應(yīng)當(dāng)在認(rèn)定毒品數(shù)量時(shí)考慮其純度,將純度正式納入毒品數(shù)量認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)體系;對(duì)成分復(fù)雜的混合毒品的數(shù)量認(rèn)定,應(yīng)當(dāng)采取毒性與含量相結(jié)合的雙重認(rèn)定模式;同時(shí),應(yīng)當(dāng)根據(jù)2016年《解釋》的內(nèi)容,重新確立各種毒品與海洛因的折算比例。 

【文章來源】：中國人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019,33(05)北大核心

【文章頁數(shù)】：11 頁

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論毒品數(shù)量計(jì)算方式的完善——基于98例裁判的文本分析[J]. 徐冉.  中國人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(06)
[2]論毒品犯罪的懲治對(duì)策與措施[J]. 胡云騰,方文軍.  中國青年社會(huì)科學(xué). 2018(05)
[3]毒品數(shù)量的認(rèn)定應(yīng)當(dāng)考慮純度[J]. 彭景理,李亞博.  人民司法(應(yīng)用). 2018(25)
[4]應(yīng)以純度為毒品犯罪的折算方法——對(duì)毒品犯罪幾個(gè)新問題的看法[J]. 聶立澤.  人民法治. 2018(12)
[5]毒品犯罪量刑問題研究[J]. 彭之宇.  中國刑事法雜志. 2014(01)
[6]“會(huì)議紀(jì)要”的性質(zhì)及其可訴性研究[J]. 沙奇志.  行政法學(xué)研究. 2005(01)



本文編號(hào)：3323797