本文關(guān)鍵詞：考試作弊犯罪基本問題研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：考試作弊行為屢屢發(fā)生,考試作弊現(xiàn)象日趨嚴(yán)重,已經(jīng)達(dá)到白熱化。縱觀歷史,放眼世界,無論是在我國古代還是在國外,考試作弊行為均被作為犯罪來處理。在我國,《刑法修正案(九)》第25條正式實(shí)施前,雖然對考試作弊行為的定性和懲治存在不同的觀點(diǎn),但在司法實(shí)踐中,不乏對考試作弊行為的行政處罰和刑法懲治,但在實(shí)際操作中,由于具體案情與罪名的契合度不高,導(dǎo)致不當(dāng)擴(kuò)張了相關(guān)罪名的調(diào)控范圍。因此,在刑法中增設(shè)組織考試作弊犯罪,非法出售、提供試題答案罪和代替考試罪來規(guī)制社會危害性相對較大的各種作弊行為極為必要。在該條文之中,針對此類犯罪的處罰規(guī)定基本合理,但還可以進(jìn)一步完善。本文針對此類犯罪的相關(guān)問題,本文主要從下述三個(gè)部分開展論述：第一部分,圍繞著作弊入罪的具體原因來開展論述,包括對此類行為犯罪化可行性的分析,考試作弊犯罪化的必要性的探討,考試作弊行為犯罪化理論上的必然性進(jìn)行研究,從而完整的對考試作弊入罪進(jìn)行了論證。其屬于推進(jìn)后續(xù)研究的基礎(chǔ)所在。第二部分,對考試作弊犯罪基本問題進(jìn)行界定,主要從與考試作弊犯罪相關(guān)的概念、行為及行為問的關(guān)系進(jìn)行研究,來界定考試作弊犯罪的基本問題并分析出需要完善的方面。第三部分,對考試作弊案件中涉及到的相關(guān)罪名進(jìn)行分析,分析本罪與故意泄露國家秘密罪、非法獲取國家秘密罪等罪名的區(qū)別,為實(shí)踐中正確適用本罪提供理論支持。
【關(guān)鍵詞】：考試作弊 刑法懲治 組織作弊 代替考試罪
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D924.3
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 引言9-10
• 一、考試作弊行為入罪的原因10-17
• (一) 考試作弊行為犯罪化的可行性10-12
• 1. 考試作弊現(xiàn)象的普遍性10
• 2. 中國古代對考試作弊行為的刑法懲治10-11
• 3. 國外關(guān)于考試作弊行為的刑法懲治11-12
• (二) 考試作弊行為犯罪化的必要性12-14
• 1. 刑法懲治考試作弊行為的不足12
• 2. 行政法規(guī)處罰考試作弊行為的缺陷12-13
• 3. 行政處罰措施威懾力的有限性13-14
• (三) 考試作弊行為犯罪化理論上的必然性14-17
• 1. 考試作弊行為的社會危害性14-15
• 2. 從考試作弊犯罪的客體判斷15
• 3. 從主觀惡性判斷15-17
• 二、考試作弊犯罪基本問題的界定17-27
• (一) 考試作弊犯罪中相關(guān)概念的界定17-20
• 1. “作弊”的界定17-18
• 2. “國家考試”的界定18
• 3. “法律規(guī)定”的界定18-20
• (二) 考試作弊犯罪中相關(guān)行為的認(rèn)定20-24
• 1. 組織行為的認(rèn)定20-22
• 2. 幫助組織作弊行為的認(rèn)定22
• 3. 非法出售、提供試題、答案行為的認(rèn)定22
• 4. 替考行為的認(rèn)定22-24
• (三) 考試作弊犯罪中相關(guān)行為之間的關(guān)系24-27
• 1. 組織作弊和幫助組織作弊24-25
• 2. 替考和幫助替考25-26
• 3. 組織替考和組織作弊26-27
• 三、考試作弊行為涉及到的相關(guān)罪名分析27-34
• (一) 非法獲取國家秘密罪27-28
• 1. 構(gòu)成要件不同27
• 2. 考試作弊案件中非法獲取國家秘密罪的認(rèn)定27-28
• (二) 故意泄露國家秘密罪28-30
• 1. 構(gòu)成要件不同29
• 2. 考試試題已經(jīng)在考場拆封是否仍屬于國家秘密29
• 3. “槍手”做出的“答案”是否屬于國家秘密29-30
• 4. 考試作弊案件中故意泄露國家秘密罪的認(rèn)定30
• (三) 非法使用竊聽、竊照專用器材罪30-32
• 1. 構(gòu)成要件不同31
• 2. 考試作弊案件中非法使用竊聽竊照專用器材罪的認(rèn)定31-32
• (四) 招收公務(wù)員、學(xué)生徇私舞弊罪32-34
• 1. 構(gòu)成要件不同32-33
• 2. 考試作弊案件中招收公務(wù)員、學(xué)生徇私舞弊罪的認(rèn)定33-34
• 結(jié)語34-35
• 參考文獻(xiàn)35-37
• 致謝37

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 李勇;;人事考試作弊行為處罰法規(guī)中的問題探究[J];人才資源開發(fā);2010年11期

2 張拓書;關(guān)于大學(xué)生對考試作弊態(tài)度的調(diào)查研究[J];內(nèi)蒙古師大學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);1995年03期

3 湛中樂;;國家教育考試中考生考試作弊行為的認(rèn)定、處理及其法律救濟(jì)——2003年全國碩士學(xué)位聯(lián)考中的三個(gè)案例分析[J];中國教育法制評論;2004年00期

4 段濤,陳書翔;大學(xué)生考試作弊行為的成因分析與對策研究[J];中共成都市委黨校學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué));2004年06期

5 劉博;李小童;趙成文;;法律視野下的高校考試作弊行為及其規(guī)制[J];世紀(jì)橋;2010年03期

6 吳瑞;;考試作弊行為能否構(gòu)成涉密犯罪?[J];保密工作;2011年06期

7 何一揮;;淺析考試作弊行為的刑法規(guī)制[J];江西警察學(xué)院學(xué)報(bào);2014年03期

8 楊子才;;黃金不換清貧的李汰[J];中國監(jiān)察;2006年05期

9 ;[J];;年期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 揣文娟;;關(guān)于校園作弊屢禁不止現(xiàn)象的成因分析[A];中國心理衛(wèi)生協(xié)會青少年心理衛(wèi)生專業(yè)委員會第九屆全國學(xué)術(shù)年會論文集[C];2005年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 記者 胡蘇;廈門馬拉松賽:吸取教訓(xùn)嚴(yán)防作弊行為[N];新華每日電訊;2011年

2 劉昊;13種作弊行為如認(rèn)定將取消所有科目成績[N];北京日報(bào);2007年

3 記者 呂寶林;我省將嚴(yán)打國家教育考試中的作弊行為[N];甘肅日報(bào);2011年

4 劉建國;透視考試作弊背后的法律短板[N];人民法院報(bào);2014年

5 ;注冊會計(jì)師全國統(tǒng)一考試違紀(jì) 作弊行為處理規(guī)定[N];財(cái)會信報(bào);2005年

6 鄭智文;謹(jǐn)防中藥材基地背后“作弊”[N];中國中醫(yī)藥報(bào);2002年

7 記者 陳志剛;甘肅嚴(yán)厲打擊國家教育考試中的作弊行為[N];人民公安報(bào);2011年

8 ;考試作弊能否規(guī)定為違法甚至犯罪[N];檢察日報(bào);2005年

9 王星;關(guān)于考試作弊的調(diào)查[N];人民政協(xié)報(bào);2004年

10 金姍;四平警方開辟“網(wǎng)上戰(zhàn)場”嚴(yán)打考試作弊器材[N];北方法制報(bào);2010年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 郭瑞馨;考試作弊犯罪若干問題研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2016年

2 李潔;考試作弊犯罪基本問題研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2016年

3 孫銀蓮;大學(xué)生考試作弊行為的審視與誠信教育[D];湖南師范大學(xué);2007年

4 張振花;改進(jìn)RRT模型的分層整群抽樣在大學(xué)生考試作弊行為中的應(yīng)用[D];蘭州大學(xué);2013年

5 王妹;學(xué)業(yè)誠信教育之檢討[D];華東師范大學(xué);2011年

6 黃念普;考試作弊行為的刑法規(guī)制探討[D];西南政法大學(xué);2011年

7 周頻;誠信承諾對大學(xué)生自我損耗狀態(tài)下考試作弊行為的影響[D];浙江師范大學(xué);2012年

8 趙楷模;論我國考試作弊刑法規(guī)制的缺陷與立法完善[D];湘潭大學(xué);2011年

9 王華;論考試作弊的刑法規(guī)制[D];吉林大學(xué);2008年

  本文關(guān)鍵詞：考試作弊犯罪基本問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：313857