發(fā)布時(shí)間：2017-04-17 10:09

  本文關(guān)鍵詞：虐童行為入罪研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：近幾年來,我國(guó)有多起虐童案件相繼被曝光,如山西太原虐童案、浙江溫嶺虐童案等,引起了社會(huì)公眾的廣泛關(guān)注和激烈討論。對(duì)施虐教師過輕的處罰激起了社會(huì)公眾的強(qiáng)烈不滿,支持將虐童行為入刑的呼聲日漸高漲。虐童案件之所以層出不窮、屢禁不止,除了與中國(guó)傳統(tǒng)的教育與文化理念有關(guān)外,也與當(dāng)前我國(guó)兒童保護(hù)法律體系存在缺陷有著密不可分的關(guān)系。與其他發(fā)達(dá)國(guó)家關(guān)于兒童虐待方面的立法相比,我國(guó)法律對(duì)兒童的保護(hù)力度仍需進(jìn)一步加強(qiáng),法律體系仍待完善。虐童行為是否有必要入刑、如何入刑、怎樣有效遏制虐童行為的發(fā)生以及如何切實(shí)保障兒童等弱勢(shì)群體的合法權(quán)益,成為我國(guó)當(dāng)前亟待解決的問題,也是本文著重討論的內(nèi)容。筆者由山西太原虐童案和浙江溫嶺虐童案兩個(gè)案例引出虐童行為入罪爭(zhēng)議,探析了虐童行為入罪的必要性、入罪路徑以及相應(yīng)的立法建議。將虐童行為納入刑法規(guī)制的范圍,在汲取其他國(guó)家和地區(qū)刑事立法經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)之上,結(jié)合我國(guó)當(dāng)前的社會(huì)環(huán)境,通過修改完善現(xiàn)有的虐待罪來規(guī)制虐童行為是比較可行的一種方式。
【關(guān)鍵詞】：虐童行為 虐待兒童罪 虐待罪 刑法規(guī)制
【學(xué)位授予單位】：黑龍江大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D924.3
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-7
• 緒論7-10
• 一、虐童案例及評(píng)析10-15
• （一）虐童案例概述10-11
• 1.山西太原虐童案10
• 2.浙江溫嶺虐童案10-11
• （二）案例評(píng)析11-15
• 1.虐童行為與故意傷害罪12
• 2.虐童行為與尋釁滋事罪12-13
• 3.虐童行為與猥褻兒童罪13
• 4.虐童行為與侮辱罪13
• 5.虐童行為與虐待罪13-15
• 二、虐童行為入罪之爭(zhēng)議15-21
• （一）現(xiàn)有司法保護(hù)體系存在缺陷16-18
• 1.立法空白與不足16-18
• 2.兒童保護(hù)體制不健全18
• （二）虐童行為的刑罰可罰性分析18-20
• （三）符合我國(guó)刑事政策的要求20-21
• 三、虐童行為入罪之路徑選擇21-26
• （一）國(guó)際立法之經(jīng)驗(yàn)21-23
• 1.美國(guó)21-22
• 2.德國(guó)、日本22-23
• （二）入罪路徑之選擇23-26
• 四、虐童行為入罪之立法建議26-30
• （一）擴(kuò)大虐待罪的適用范圍26
• （二）提高法定刑26-27
• （三）增設(shè)資格刑27-28
• （四）改自訴為公訴28-30
• 結(jié)語(yǔ)30-31
• 參考文獻(xiàn)31-34
• 致謝34

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 楊雯;;關(guān)于惡意欠薪入罪必要性的法律思考[J];中國(guó)城市經(jīng)濟(jì);2010年12期

2 朱小豬;陶小莫;;醉駕入罪,因人而異?[J];決策探索(上半月);2011年01期

3 ;“欠薪入罪”能否治頑癥[J];中國(guó)人力資源社會(huì)保障;2012年02期

4 吳亞丁;;關(guān)于惡意欠薪行為入罪的思考[J];法制與社會(huì);2013年24期

5 汪建沃;;違法使用農(nóng)藥可入罪判刑[J];農(nóng)藥市場(chǎng)信息;2013年28期

6 ;人肉搜索暫不入罪[J];晚霞;2009年06期

7 付澤;;“醉駕入罪”勢(shì)不可當(dāng)[J];民主與法制;2011年02期

8 張華;;惡意欠薪入罪不是終點(diǎn)[J];當(dāng)代工人;2011年14期

9 張國(guó)軒;;漫談立法的“入罪”習(xí)慣[J];人民檢察;2006年09期

10 張訓(xùn);;入罪的理由——基于指標(biāo)分析的理路[J];江西公安�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2009年04期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 周志彬;于陽(yáng);;枉法仲裁入罪的正當(dāng)性分析[A];中國(guó)犯罪學(xué)年會(huì)論文集（2011年度）[C];2011年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 海南大學(xué)法學(xué)院副教授 王琳;預(yù)防虐童僅“入罪”是不夠的[N];廣州日?qǐng)?bào);2012年

2 和靜鈞;虐童入罪與懲戒入法應(yīng)并舉[N];深圳特區(qū)報(bào);2012年

3 玫昆侖;虐待幼兒入罪是上上策[N];中國(guó)婦女報(bào);2012年

4 記者 王逸吟;最高法明確欠薪5000元即可入罪[N];光明日?qǐng)?bào);2013年

5 本報(bào)記者 何勇 潘躍;“惡意欠薪”入罪威力打了折[N];人民日?qǐng)?bào);2013年

6 本報(bào)記者 閔凌欣;惡意欠薪入罪，好![N];福建日?qǐng)?bào);2013年

7 本報(bào)記者 顧敏 黃紅芳 任松筠;惡意欠薪入罪，為何判案寥寥[N];新華日?qǐng)?bào);2013年

8 楊濤;浪費(fèi)當(dāng)盡快入罪[N];大連日?qǐng)?bào);2013年

9 本報(bào)記者 胡亮;欠薪入罪有望落到實(shí)處[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2013年

10 龍敏飛;“浪費(fèi)入罪”應(yīng)從公款浪費(fèi)入手[N];青島日?qǐng)?bào);2013年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 胡業(yè)勛;立法上的金融違法行為入罪研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張玉鋒;聚眾吸毒行為入罪研究[D];貴州民族大學(xué);2015年

2 佘曉民;吸毒入罪問題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

3 李騁;關(guān)于毒駕行為入罪的法律問題研究[D];中央民族大學(xué);2015年

4 方槿霖;扒竊型盜竊罪研究[D];華中師范大學(xué);2015年

5 趙恩茂;扒竊型盜竊罪疑難問題研究[D];華東政法大學(xué);2015年

6 尹柳;虐童行為入罪研究[D];黑龍江大學(xué);2015年

7 王蘭花;“惡意欠薪”行為的入罪探討[D];湘潭大學(xué);2011年

8 劉陽(yáng)陽(yáng);欠薪入罪應(yīng)當(dāng)慎行[D];昆明理工大學(xué);2012年

9 王漠涵;“扒竊”行為入罪研究[D];大連海事大學(xué);2013年

10 楊雪;同性性侵行為入罪研究[D];黑龍江大學(xué);2013年

  本文關(guān)鍵詞：虐童行為入罪研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：312979