本文關(guān)鍵詞：新類型盜竊罪司法認(rèn)定若干問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：2011年5月《刑法修正案(八)》將盜竊罪的條文進(jìn)行了修改,對盜竊罪的罪狀進(jìn)行了修正和補(bǔ)充,將入戶盜竊、扒竊、攜帶兇器盜竊三種新的盜竊類型直接入刑,對于以往以數(shù)額或者次數(shù)作為盜竊犯罪構(gòu)成要件而言無疑是一個(gè)重大突破,構(gòu)成了對傳統(tǒng)司法實(shí)務(wù)的考驗(yàn)與沖擊。將戶、扒竊、兇器、攜帶此類生活語言采用于刑法,由于其含義的過于寬泛必然會產(chǎn)生理解上的不同,如何具體的認(rèn)定戶、扒竊、兇器、攜帶等非法律概念,缺乏一個(gè)統(tǒng)一、規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn),增加了司法認(rèn)定的難度和不確定性,另外對于新類型盜竊案件既未遂的認(rèn)定、未遂及情節(jié)顯著輕微案件的處理,司法實(shí)務(wù)分歧也較多。筆者在文章中,首先概括了盜竊罪的歷次修改與調(diào)整,并重點(diǎn)分析了新類型盜竊罪入刑的原因。之后筆者從扒竊的司法認(rèn)定問題、入戶盜竊的司法認(rèn)定問題、攜帶兇器盜竊的司法認(rèn)定問題、新類型盜竊罪既未遂標(biāo)準(zhǔn)及未遂案件的處理問題以及新類型盜竊罪情節(jié)顯著輕微案件的處理等五個(gè)方面具體論述了司法實(shí)踐中遇到的新類型盜竊罪的司法認(rèn)定問題。筆者認(rèn)為,對于扒竊的司法認(rèn)定中,以財(cái)物是在被害人貼身范圍內(nèi)的“貼身說”來認(rèn)定隨身攜帶財(cái)物的財(cái)物較為合理,扒竊中公共場所應(yīng)當(dāng)具有空間上的開放性和社會活動性,人流量大不是公共場所的本質(zhì)特征;對于入戶盜竊的司法認(rèn)定中,認(rèn)為采用欺騙手段入戶以及以某種工具竊取戶內(nèi)財(cái)物的都可以認(rèn)定為非法入戶,入戶盜竊中的戶可以從功能特征和場所特征入手具體展開,包含四個(gè)基本特征,并認(rèn)為實(shí)踐中特殊的非典型商住兩用房因其不符合戶的特征不能認(rèn)定為戶。對于攜帶兇器盜竊的司法認(rèn)定中,對于兇器的認(rèn)定上,認(rèn)為攜帶作案工具實(shí)施盜竊的不能一概認(rèn)定為攜帶兇器盜竊,應(yīng)當(dāng)具體問題具體分析,對于攜帶的認(rèn)定上,應(yīng)當(dāng)是置于周邊自由支配即可,而不需要加以使用、顯示;對于新類型盜竊罪的既未遂標(biāo)準(zhǔn),認(rèn)為實(shí)際竊取財(cái)物或侵害他人住宅安寧權(quán)都可以認(rèn)定為入戶盜竊既遂,對于新類型盜竊未遂的案件應(yīng)當(dāng)加大打擊力度;對于新類型盜竊罪情節(jié)顯著輕微的案件認(rèn)為不能一律追究刑事責(zé)任,應(yīng)當(dāng)根據(jù)結(jié)合案件綜合判斷。筆者希望通過對新類型盜竊罪的全方位研究,能夠在司法實(shí)務(wù)工作中正確理解和把握新類型盜竊案件的定罪尺度,真正做到不枉不縱,實(shí)現(xiàn)懲罰犯罪和保護(hù)人權(quán)的有機(jī)統(tǒng)一。
【關(guān)鍵詞】：新類型盜竊罪 司法認(rèn)定
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D924.3
【目錄】：

• 摘要2-4
• Abstract4-8
• 導(dǎo)言8
• 第一章 新類型盜竊罪概論8-11
• 第一節(jié) 盜竊罪的歷次修改與調(diào)整8-10
• 第二節(jié) 新類型盜竊入刑的原因分析10-11
• 一、刑法所保護(hù)的法益是新類型盜竊入刑的依據(jù)10
• 二、新類型盜竊案件的增多是入刑的現(xiàn)實(shí)要求10
• 三、加大打擊力度是是新類型盜竊入刑的必然要求10-11
• 第二章 扒竊的司法認(rèn)定問題11-18
• 第一節(jié) 隨身攜帶的認(rèn)定問題11-16
• 一、關(guān)于扒竊中的隨身攜帶的認(rèn)定11-14
• 二、貼身說與近身說的取舍14-15
• 三、對貼身說的進(jìn)一步闡述15-16
• 第二節(jié) 公共場所的認(rèn)定問題16-18
• 一、公共場所與扒竊的關(guān)系16-17
• 二、公共場所的認(rèn)定17-18
• 第三章 入戶盜竊的司法認(rèn)定問題18-26
• 第一節(jié) 入戶盜竊中非法進(jìn)入的認(rèn)定19-22
• 一、采用欺騙手段入戶是否構(gòu)成入戶盜竊20-21
• 二、利 用某種工具竊取戶內(nèi)的財(cái)物能否構(gòu)成入戶盜竊21-22
• 第二節(jié) 入戶盜竊中戶的認(rèn)定22-26
• 一、關(guān)于戶的理解22-24
• 二、實(shí)踐中特殊戶的認(rèn)定24-26
• 第四章 攜帶兇器盜竊的司法認(rèn)定問題26-30
• 第一節(jié) 對兇器的理解27-29
• 第二節(jié) 對攜帶的理解及認(rèn)定29-30
• 第五章 新類型盜竊罪既未遂標(biāo)準(zhǔn)及未遂案件的處理30-34
• 第一節(jié) 新類型盜竊罪的既未遂標(biāo)準(zhǔn)30-32
• 第二節(jié) 新類型盜竊未遂案件的的處理32-34
• 第六章 新類型盜竊罪起情節(jié)顯著輕微案件的處理34-36
• 結(jié)語36-37
• 參考文獻(xiàn)37-40

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張軍;;非法占用農(nóng)用地罪的司法認(rèn)定[J];中國土地;2006年05期

2 安通;;論搶劫罪的司法認(rèn)定[J];法制與社會;2009年04期

3 黃曙;“以自首論”的司法認(rèn)定[J];中國刑事法雜志;2000年02期

4 曾祥生,陳放;黑社會性質(zhì)組織犯罪的司法認(rèn)定[J];人民檢察;2001年05期

5 郭偉;洗錢罪 司法認(rèn)定與立法完善[J];山東省青年管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2002年04期

6 王玉玨,施堅(jiān)妍;商業(yè)賄賂罪縱橫談——商業(yè)賄賂罪的司法認(rèn)定[J];上海商業(yè);2002年03期

7 王瑞君;司法認(rèn)定中的顯形規(guī)范與隱形規(guī)則——置于罪刑法定制度構(gòu)造中[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期

8 吳學(xué)斌;搶劫罪中“暴力”內(nèi)涵的司法認(rèn)定[J];重慶工學(xué)院學(xué)報(bào);2005年10期

9 劉剛;;論男性間強(qiáng)制性肛交行為的司法認(rèn)定與立法完善[J];理論界;2005年S1期

10 羅朝輝;;非法經(jīng)營同類營業(yè)罪的司法認(rèn)定[J];重慶交通學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2005年04期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 劉孝暉;;芻議立功的司法認(rèn)定[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2008年第4輯）[C];2008年

2 程林森;;論“形跡可疑”型自首的司法認(rèn)定[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2008年第2輯）[C];2008年

3 孔建祥;;“第三者”、“車上人員”在機(jī)動車輛第三者責(zé)任險(xiǎn)中的角色轉(zhuǎn)換和司法認(rèn)定[A];浙江省2011年保險(xiǎn)法學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

4 姚兵兵;;談馳名商標(biāo)司法認(rèn)定中應(yīng)注意的幾個(gè)問題[A];專利法研究（2007）[C];2008年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 上海對外貿(mào)易學(xué)院 楊宏芹 上海市高級人民法院 朱鐵軍;徇私舞弊不移交刑事案件罪司法認(rèn)定中的若干問題[N];人民法院報(bào);2013年

2 王燕玉 周文;江南“五彩”商標(biāo)第一個(gè)戴上桂冠[N];宜興日報(bào);2007年

3 黃莉邋祁山洪;“歐圣”商標(biāo)通過司法認(rèn)定[N];鎮(zhèn)江日報(bào);2007年

4 徐小飛;“十倍賠償”的司法認(rèn)定[N];人民法院報(bào);2014年

5 上海市黃浦區(qū)人民法院 許浩　上海市高級人民法院刑二庭 金俊;售假案件犯罪金額的司法認(rèn)定[N];上海法治報(bào);2014年

6 金曉麗;組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪的司法認(rèn)定[N];江蘇法制報(bào);2010年

7 無錫北塘法院刑庭 袁國芳　孫玲;毒品居間行為的司法認(rèn)定[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2010年

8 北京市人民檢察院 王拓;量刑反制定罪：傳統(tǒng)司法認(rèn)定邏輯的必要補(bǔ)充[N];檢察日報(bào);2011年

9 駐張家港首席記者 陸曉華;港城企業(yè)商標(biāo)爭戴“國字帽”[N];蘇州日報(bào);2008年

10 力納;商標(biāo)不“馳名”跨行業(yè)侵權(quán)難認(rèn)定[N];消費(fèi)日報(bào);2009年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 包來友;稅務(wù)瀆職犯罪司法認(rèn)定疑難問題研究[D];安徽大學(xué);2004年

2 王成祥;非法處置查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)罪成立要件與司法認(rèn)定問題論[D];中南民族大學(xué);2011年

3 崔增平;論我國公共利益的司法認(rèn)定[D];沈陽師范大學(xué);2012年

4 李釗;論揭發(fā)型立功的司法認(rèn)定[D];湖南師范大學(xué);2011年

5 黃煜杰;利用影響力受賄罪司法認(rèn)定問題研究[D];北京工商大學(xué);2010年

6 單迎娜;利用影響力受賄罪的司法認(rèn)定[D];安徽大學(xué);2011年

7 魏婕;非法吸收公眾存款罪之司法認(rèn)定[D];山西大學(xué);2012年

8 沈澤麗;拒不支付勞動報(bào)酬罪司法認(rèn)定若干問題研究[D];廣西民族大學(xué);2012年

9 李欣;非法吸收公眾存款罪的司法認(rèn)定[D];華東政法大學(xué);2012年

10 劉克雷;利用影響力受賄罪的司法認(rèn)定[D];黑龍江大學(xué);2013年

  本文關(guān)鍵詞：新類型盜竊罪司法認(rèn)定若干問題研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：304940