發(fā)布時(shí)間：2021-02-22 00:08

　　刑法罪名之實(shí)際適用總是與當(dāng)前的社會(huì)背景密不可分。近年來(lái),伴隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起的態(tài)勢(shì)、法治社會(huì)的進(jìn)程,民眾的法律意識(shí)、維權(quán)意識(shí)不斷增強(qiáng),平衡言論自由與名譽(yù)權(quán)保護(hù)的誹謗罪愈來(lái)愈吸引著理論及實(shí)務(wù)界的目光。尤其是在如今互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展的時(shí)代背景下,網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)使得誹謗行為的蔓延如虎添翼。盡管在2013年最高人民檢察院和最高人民法院已出臺(tái)《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》進(jìn)一步提供司法標(biāo)準(zhǔn),其對(duì)于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下誹謗罪的認(rèn)定而言無(wú)疑是一個(gè)突破,但網(wǎng)絡(luò)誹謗畢竟只是誹謗罪中的一種特殊情形。從一般意義上來(lái)看誹謗罪的司法認(rèn)定時(shí),圍繞其犯罪構(gòu)成,筆者發(fā)現(xiàn)在本罪的客觀方面（主要是客觀行為和行為對(duì)象）、主觀方面（故意）及情節(jié)嚴(yán)重的認(rèn)定上仍存有一些爭(zhēng)議和難點(diǎn)問(wèn)題。本文即試圖通過(guò)解決這些爭(zhēng)議和難點(diǎn)問(wèn)題,能使誹謗罪司法認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)更為明確和具體,以切實(shí)為該罪在今后的司法適用提供一些參考。首先,在本罪客觀行為的認(rèn)定上,核心問(wèn)題是如何根據(jù)“捏造事實(shí)誹謗他人……”這一簡(jiǎn)略的描述確定其客觀行為的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。在從誹謗行為之內(nèi)容、方式及特征三個(gè)方面加以研究后明確其客觀行為的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)如下:行為內(nèi)容需為針對(duì)特定對(duì)象捏造... 

【文章來(lái)源】：中國(guó)政法大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：42 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
第一章 誹謗罪客觀行為的認(rèn)定
    一、行為內(nèi)容——對(duì)“虛假事實(shí)”的解讀
    二、行為方式——核心是“散布”行為
    三、行為特征——無(wú)“公然性”的要求
第二章 誹謗罪行為對(duì)象的認(rèn)定
    一、法人和非法人團(tuán)體
    二、政府等國(guó)家機(jī)關(guān)
    三、死者
第三章 誹謗罪主觀故意的認(rèn)定
    一、誹謗罪主觀故意的類型
    二、誹謗罪主觀故意的認(rèn)定流程
        （一）認(rèn)識(shí)因素
        （二）意志因素
第四章 誹謗罪“情節(jié)嚴(yán)重”的認(rèn)定
    一、對(duì)“情節(jié)嚴(yán)重”定位的理解
    二、網(wǎng)絡(luò)誹謗“情節(jié)嚴(yán)重”標(biāo)準(zhǔn)的思考與借鑒
        （一）有關(guān)點(diǎn)閱或轉(zhuǎn)發(fā)的次數(shù)規(guī)定
        （二）造成被害人或其近親屬自殘、自殺等嚴(yán)重后果
        （三）二年內(nèi)曾因誹謗受過(guò)行政處罰
    三、誹謗罪情節(jié)嚴(yán)重的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)研究
結(jié)論
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]網(wǎng)絡(luò)誹謗的爭(zhēng)議問(wèn)題探究[J]. 張明楷.  中國(guó)法學(xué). 2015(03)
[2]利用互聯(lián)網(wǎng)散布虛假信息行為如何適用法律[J]. 楊征軍,曲新久,洪道德,方鵬,鄭思科,楊贊,黃福濤,王輝.  人民檢察. 2015(06)
[3]論網(wǎng)絡(luò)誹謗的刑罰限度——評(píng)“‘兩高’關(guān)于利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗的解釋”中的相關(guān)條文[J]. 陳小彪,田文軍.  吉首大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2015(02)
[4]論誹謗罪中的“情節(jié)嚴(yán)重”[J]. 王超凡.  山西警官高等專科學(xué)校學(xué)報(bào). 2014(03)
[5]“雙層社會(huì)”中傳統(tǒng)刑法的適用空間——以“兩高”《網(wǎng)絡(luò)誹謗解釋》的發(fā)布為背景[J]. 于志剛.  法學(xué). 2013(10)
[6]情節(jié)犯之情節(jié)的犯罪論體系性定位[J]. 王瑩.  法學(xué)研究. 2012(03)
[7]誹謗罪、批評(píng)權(quán)與憲法的民主之約[J]. 侯健.  法制與社會(huì)發(fā)展. 2011(04)
[8]信守誹謗罪構(gòu)成的法律底線——從“王鵬案”說(shuō)起[J]. 鄭金火.  法學(xué). 2011(05)
[9]論誹謗死者誹謗罪的成立[J]. 孫萬(wàn)懷,張茜.  浙江萬(wàn)里學(xué)院學(xué)報(bào). 2010(03)
[10]刑法中定量因素的故意規(guī)制研究——“客觀超過(guò)要素”理論的再詮釋[J]. 王昭振.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2008(05)

碩士論文
[1]論誹謗罪中的“情節(jié)嚴(yán)重”[D]. 羅曉菁.南京師范大學(xué) 2016
[2]網(wǎng)絡(luò)誹謗行為的司法適用研究[D]. 張麗.遼寧大學(xué) 2015
[3]“網(wǎng)絡(luò)誹謗罪”的認(rèn)定[D]. 方雯苑.湖南師范大學(xué) 2014



本文編號(hào)：3045127