本文關(guān)鍵詞：刑法禁止令制度適用中存在的問(wèn)題與完善，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：在人們通常的觀(guān)念中，一提及刑罰，刑罰必定是與監(jiān)獄等監(jiān)管場(chǎng)所密切聯(lián)系的，刑罰的執(zhí)行過(guò)程必然也就意味著監(jiān)禁的過(guò)程。但隨著現(xiàn)代社會(huì)的不斷發(fā)展和寬嚴(yán)相濟(jì)政策理念的不斷深入，刑罰的結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了與整體社會(huì)發(fā)展愈來(lái)愈適應(yīng)的突破，刑罰的非監(jiān)禁刑越來(lái)越得到重視，對(duì)輕刑化理念的認(rèn)識(shí)逐步提高�！缎谭ㄐ拚福ò耍返恼匠雠_(tái)后，作為一項(xiàng)具有輕刑化的典型制度—禁止令制度以掩耳不及之勢(shì)進(jìn)入大眾的視野，有著不容小覷的司法認(rèn)可度與社會(huì)關(guān)注度。 刑法禁止令是指國(guó)家為了更有效地對(duì)犯罪行為人進(jìn)行監(jiān)管、幫助其改造和矯正，預(yù)防犯罪，而對(duì)特定的緩刑犯、管制犯所附加的強(qiáng)制性措施，是特定緩刑犯在緩刑考驗(yàn)期間與特定管制犯在管制執(zhí)行期間必須遵守的義務(wù)。刑法禁止令以人身危險(xiǎn)性理論為基礎(chǔ)，由人民法院充分發(fā)揮自由裁量權(quán)加以宣告，，人民檢察院充分發(fā)揮監(jiān)督權(quán)加以監(jiān)督，交于社區(qū)矯正機(jī)關(guān)加以執(zhí)行，更加注重犯罪行為人的教育和矯正方面，不僅是為了滿(mǎn)足大眾對(duì)犯罪人進(jìn)行的公正報(bào)應(yīng)的需求而對(duì)犯罪人進(jìn)行的刑罰，也充分體現(xiàn)了對(duì)犯罪行為人的人權(quán)保障，有利于實(shí)現(xiàn)自由、秩序、安全價(jià)值的平衡，也是對(duì)刑罰執(zhí)行方式的一種創(chuàng)新。任何新生事物的出現(xiàn)總伴隨著質(zhì)疑，作為我國(guó)刑罰制度上重大創(chuàng)新的禁止令制度，在2011年實(shí)施以來(lái)，有著令人欣慰的成績(jī)，在制度文本與實(shí)踐的對(duì)接過(guò)程也著實(shí)存在著中的眾多難題，制約著刑法禁止令有效開(kāi)展,亟需針對(duì)性的研究分析和解決。本文旨在通過(guò)對(duì)刑法禁止令制度做出整體的概述，希望人們?cè)黾訉?duì)禁止令制度究竟是何物以及如何運(yùn)作的一個(gè)基本層次的了解。再次，通過(guò)對(duì)禁止令制度的具體剖析，使優(yōu)勢(shì)得以進(jìn)一步發(fā)揚(yáng)，劣勢(shì)得以進(jìn)一步的展現(xiàn)，從而為禁止令的完善以及刑罰制度的創(chuàng)新突破，貢獻(xiàn)自己的一份力量。
【關(guān)鍵詞】：禁止令 執(zhí)行機(jī)關(guān) 社區(qū)矯正
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：D924.1
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 引言8-10
• 一、 刑法禁止令的概述10-20
• （一） 刑法禁止令的概念和法律性質(zhì)10-12
• （二） 刑法禁止令的價(jià)值分析12-20
• 二、 刑法禁止令適用中存在的問(wèn)題20-29
• （一） 具體執(zhí)行機(jī)關(guān)存在的問(wèn)題21-26
• （二） 相關(guān)部門(mén)之間職能銜接不暢26-29
• 三、 刑法禁止令適用的完善措施29-39
• （一） 執(zhí)行系統(tǒng)的完善29-33
• （二） 協(xié)作系統(tǒng)建設(shè)的完善33-39
• 結(jié)語(yǔ)39-40
• 參考文獻(xiàn)40-43
• 作者簡(jiǎn)介及其科研成果43-44
• 致謝44

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 趙秉志;陰建峰;;新中國(guó)刑法立法60年——以影響刑法立法的客觀(guān)范疇為視角[A];中國(guó)道路：理論與實(shí)踐——第三屆北京中青年社科理論人才“百人工程”學(xué)者論壇（2009）論文集[C];2009年

2 李澤明;;人民監(jiān)督員制度研究[A];首屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年

3 郭云忠;;檢察權(quán)謙抑性的法理基礎(chǔ)[A];第二屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年

4 謝望原;鄒兵;;試論民事賠償對(duì)不起訴的影響和具體適用[A];第三屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

5 馮仁強(qiáng);;寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策司法適用解讀[A];第三屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

6 鞏富文;姚宏科;;刑事從寬政策之困境探析[A];第三屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

7 黃秋生;姚石京;;刑事和解與檢察工作[A];第三屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

8 楊迎澤;朱全景;;和諧社會(huì)、法律監(jiān)督與檢察官職業(yè)培訓(xùn)[A];第四屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2008年

9 熊春泉;童春榮;;規(guī)范量刑與自由裁量——博弈中的納什均衡[A];2011年（第九屆）“中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇”論文集[C];2011年

10 馬建文;;社會(huì)主義和諧社會(huì)構(gòu)建下的刑罰執(zhí)行——論強(qiáng)化服刑人員的思想教育[A];2011廣東社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)——地方政府職能與社會(huì)公共管理論文集[C];2011年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 楊道宇;課程效能生成的原理研究[D];哈爾濱師范大學(xué);2010年

2 張進(jìn)德;協(xié)商性司法在西方的興起[D];華東政法大學(xué);2010年

3 吳曉暉;論宏觀(guān)調(diào)控決策的法律調(diào)整[D];華東政法大學(xué);2010年

4 張玉堂;邊沁功利主義分析法學(xué)研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 夏菲;論英國(guó)警察權(quán)的變遷[D];華東政法大學(xué);2010年

6 趙寧;罪狀解釋論[D];華東政法大學(xué);2010年

7 陳玲;背信犯罪比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

8 張少林;被害人行為刑法意義之研究[D];華東政法大學(xué);2010年

9 王忠春;清代無(wú)訟思想研究[D];南開(kāi)大學(xué);2010年

10 李曉歐;不純正不作為犯研究[D];吉林大學(xué);2011年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李昀;廢物污染環(huán)境犯罪研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2009年

2 賀磊;自由心證的法理與制度初探[D];華東政法大學(xué);2010年

3 潘愛(ài)青;增設(shè)執(zhí)業(yè)資格刑的立法探析[D];華東政法大學(xué);2010年

4 劉婷婷;利用影響力受賄罪若干問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 馬健;犯罪情境預(yù)防的理論與實(shí)踐[D];華東政法大學(xué);2010年

6 錢(qián)元昌;淺析一人公司的刑事主體地位[D];華東政法大學(xué);2010年

7 曹俊華;犯罪數(shù)額累計(jì)問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

8 孫凌鳳;酌定量刑情節(jié)新論[D];華東政法大學(xué);2010年

9 劉基華;論罪刑法定原則在當(dāng)代中國(guó)的實(shí)現(xiàn)[D];華東政法大學(xué);2010年

10 羅靜深;論間接故意的意欲要素[D];華東政法大學(xué);2010年

  本文關(guān)鍵詞：刑法禁止令制度適用中存在的問(wèn)題與完善，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：304284