近年來,對賭協(xié)議條款在我國公司并購中得到廣泛應(yīng)用。對賭協(xié)議條款設(shè)置的初衷是保護(hù)并購方的合法利益,但在具體實施過程中往往被并購方一味追求獲得高估值,對標(biāo)的公司的未來業(yè)績過度自信,很可能不切實際地對具體業(yè)績目標(biāo)做出過高的承諾,甚至通過非法手段要求中介機構(gòu)協(xié)助提供便利。公司在并購過程中的刑事風(fēng)險類型主要有受賄罪、失職罪、行賄罪、合同詐騙罪、違規(guī)不披露重要信息罪、虛開增值稅專用發(fā)票罪、提供虛假證明及出具證明文件重大失實罪等風(fēng)險。針對這些風(fēng)險,從司法部門來看,應(yīng)加大對刑事法律責(zé)任的處罰力度;從證券監(jiān)管部門來看,應(yīng)當(dāng)大力宣傳對賭協(xié)議所暴露的刑事法律風(fēng)險;從并購參與主體來看,應(yīng)當(dāng)樹立法律風(fēng)險意識,重視學(xué)習(xí)和普及法律知識,提高對法律的了解程度。研究內(nèi)容對規(guī)范公司并購行為和降低上市公司并購法律風(fēng)險具有一定理論指導(dǎo)意義。 

【文章來源】：信陽師范學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2020,40(01)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、對賭協(xié)議的涉罪類型
三、對賭協(xié)議的刑事法律風(fēng)險
    1．受賄罪風(fēng)險
    2．失職罪風(fēng)險
    3．行賄罪風(fēng)險
    4．合同詐騙罪風(fēng)險
    5．違規(guī)不披露重要信息罪風(fēng)險
    6．虛開增值稅專用發(fā)票罪風(fēng)險
    7．提供虛假證明、出具證明文件重大失實罪風(fēng)險
四、對賭協(xié)議參與主體的刑事法律風(fēng)險防范
五、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]如何防范企業(yè)刑事法律風(fēng)險[J]. 孫明明.  法制博覽. 2019(20)
[2]對賭協(xié)議法律效力的案例解讀及啟示[J]. 林林,葉子青.  金融理論與教學(xué). 2018(02)
[3]我國P2P網(wǎng)絡(luò)貸款風(fēng)險監(jiān)管機制的構(gòu)建[J]. 彭曉娟.  信陽師范學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2017(02)
[4]甘肅“對賭協(xié)議案”判決之評析——以法律方法的運用為視角[J]. 唐英.  法學(xué)論壇. 2015(01)
[5]附“對賭協(xié)議”時股東承諾回購約定的效力[J]. 黃占山,楊力.  人民司法. 2014(10)

博士論文
[1]《公司法》立法與司法解釋互應(yīng)影響之研究[D]. 榮振華.西南政法大學(xué) 2014

碩士論文
[1]私募股權(quán)投資中“對賭協(xié)議”的法律分析[D]. 郭龍飛.華東政法大學(xué) 2010



本文編號：3023431