本文關(guān)鍵詞：論我國網(wǎng)絡(luò)犯罪刑事立法的不足及完善，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn),為人類打來了一扇通往新世界的大門,豐富、便利和完善了人們的生活。但隨著網(wǎng)絡(luò)日益深入人類生活的方方面面,網(wǎng)絡(luò)犯罪如影隨行。面對(duì)日益高發(fā)的網(wǎng)絡(luò)犯罪,《中華人民共和國刑法修正案(9)》的出臺(tái),對(duì)打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪具有積極的現(xiàn)實(shí)意義。然而,我們?nèi)詰?yīng)看到我國在網(wǎng)絡(luò)犯罪的罪名體系設(shè)置、罪狀表述、主觀要件規(guī)定、法定刑配置等方面的不足和與世界發(fā)達(dá)國家存在的差距。由此,本文主要通過對(duì)計(jì)算機(jī)犯罪概念與網(wǎng)絡(luò)犯罪概念的辨析,我國網(wǎng)絡(luò)犯罪立法現(xiàn)狀與國外網(wǎng)絡(luò)犯罪立法現(xiàn)狀對(duì)比,找到我國網(wǎng)絡(luò)犯罪刑事立法中存在的不足,并提出相應(yīng)的對(duì)策和建議。具體來說,分為以下五個(gè)部分:第一部分是網(wǎng)絡(luò)犯罪與計(jì)算機(jī)犯罪概念的發(fā)展與演變。該部分通過對(duì)計(jì)算機(jī)犯罪概念提出的背景探析、國內(nèi)外相關(guān)學(xué)說理論的介紹、向網(wǎng)絡(luò)犯罪演化的軌跡探究,從而,對(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪的概念進(jìn)行了重新定義。第二部分對(duì)我國網(wǎng)絡(luò)犯罪刑事立法的歷史沿革進(jìn)行了簡單的梳理,并著重對(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪刑事立法的現(xiàn)狀進(jìn)行了分析,尋找其存在的不足之處。第三部分對(duì)國外網(wǎng)絡(luò)犯罪刑事立法體系進(jìn)行了探究,總結(jié)和歸納各國立法的特點(diǎn),并簡單地與我國進(jìn)行對(duì)比,發(fā)現(xiàn)其優(yōu)勢所在。第四部分淺析我國網(wǎng)絡(luò)犯罪刑事立法方面存在的漏洞。發(fā)現(xiàn)我國網(wǎng)絡(luò)犯罪刑事立法的主要問題在于罪名體系設(shè)置不夠完善,罪狀表述上不夠嚴(yán)謹(jǐn)、縝密,保護(hù)對(duì)象范圍狹窄、刑罰配置失衡、法定刑偏低等方面。第五部分借鑒國外網(wǎng)絡(luò)犯罪刑事立法上的優(yōu)點(diǎn),找到我國網(wǎng)絡(luò)犯罪刑事立法完善的方向。具體包括完善對(duì)相關(guān)術(shù)語的立法解釋、完善罪狀表述、增加過失犯、加強(qiáng)對(duì)數(shù)據(jù)和未成年人的特別保護(hù)、增加資格刑、提高法定刑的配置等。
【關(guān)鍵詞】：中國 網(wǎng)絡(luò)犯罪 刑事立法 完善
【學(xué)位授予單位】：蘭州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D924.3
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-9
• 引言9-11
• 第一章 網(wǎng)絡(luò)犯罪的概念11-14
• 1.1 計(jì)算機(jī)犯罪11-12
• 1.2 網(wǎng)絡(luò)犯罪12-14
• 第二章 我國網(wǎng)絡(luò)犯罪立法的歷史沿革及現(xiàn)狀分析14-21
• 2.1 我國網(wǎng)絡(luò)犯罪立法歷史沿革14-16
• 2.2 我國網(wǎng)絡(luò)犯罪刑事立法的現(xiàn)狀16-21
• 2.2.1 非法侵入、控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)及非法獲取數(shù)據(jù)犯罪16-17
• 2.2.2 提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪17-18
• 2.2.3 破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪18
• 2.2.4 拒不履行信息網(wǎng)絡(luò)安全管理義務(wù)罪18-19
• 2.2.5 非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪19-20
• 2.2.6 幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪20-21
• 第三章 國外有關(guān)網(wǎng)絡(luò)犯罪的刑事立法21-34
• 3.1 歐盟《網(wǎng)絡(luò)犯罪公約》21-23
• 3.2 歐洲國家網(wǎng)絡(luò)犯罪刑事立法23-29
• 3.2.1 德國23-24
• 3.2.2 法國24-25
• 3.2.3 英國25-27
• 3.2.4 荷蘭27-29
• 3.3 美洲國家網(wǎng)絡(luò)犯罪刑事立法29-32
• 3.3.1 美國29-31
• 3.3.2 加拿大31-32
• 3.4 亞洲國家網(wǎng)絡(luò)犯罪刑事立法32-34
• 3.4.1 日本32-34
• 第四章 我國網(wǎng)絡(luò)犯罪刑事立法的不足34-40
• 4.1 網(wǎng)絡(luò)犯罪罪名體系之不足34-35
• 4.1.1 網(wǎng)絡(luò)犯罪罪名章節(jié)歸屬之不合理34
• 4.1.2 網(wǎng)絡(luò)犯罪罪名種類之不完善34-35
• 4.2 網(wǎng)絡(luò)犯罪罪狀表述之缺陷35-36
• 4.2.1 網(wǎng)絡(luò)犯罪相關(guān)術(shù)語立法解釋之缺失35-36
• 4.2.2 網(wǎng)絡(luò)犯罪罪狀表述不縝密36
• 4.3 犯罪主觀方面規(guī)定之不全面36-37
• 4.4 網(wǎng)絡(luò)犯罪保護(hù)對(duì)象之失衡37-39
• 4.4.1 數(shù)據(jù)保護(hù)之缺失37-38
• 4.4.2 未成年人保護(hù)之缺失38-39
• 4.5 刑罰設(shè)置之失衡39-40
• 4.5.1 網(wǎng)絡(luò)犯罪法定刑種類之不足39
• 4.5.2 網(wǎng)絡(luò)犯罪法定刑偏輕39-40
• 第五章 我國網(wǎng)絡(luò)犯罪刑事立法完善建議40-45
• 5.1 網(wǎng)絡(luò)犯罪罪名體系之完善40-41
• 5.2 網(wǎng)絡(luò)犯罪罪狀表述之完善41-42
• 5.2.1 網(wǎng)絡(luò)犯罪相關(guān)術(shù)語之界定41
• 5.2.2 罪狀表述邏輯沖突之解決41-42
• 5.3 增加過失犯42-43
• 5.4 網(wǎng)絡(luò)犯罪特定對(duì)象之保護(hù)43-44
• 5.4.1 數(shù)據(jù)之特別保護(hù)43
• 5.4.2 未成年人之特別保護(hù)43-44
• 5.5 刑罰配置之完善44-45
• 5.5.1 增加資格刑44
• 5.5.2 提高法定刑的配置44-45
• 結(jié)語45-46
• 參考文獻(xiàn)46-47
• 致謝47

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 韓軼;;我國刑法中若干具體犯罪的法定刑完善之研討[J];中國檢察官;2006年03期

2 王奎英;;論巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪的法定刑[J];河南工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年02期

3 何承斌;;論提高巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪的法定刑[J];銅陵學(xué)院學(xué)報(bào);2008年06期

4 郭衛(wèi)鋒;;巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪法定刑分析[J];商情(教育經(jīng)濟(jì)研究);2008年04期

5 朱瑞明;;關(guān)于法定刑幅度的探討[J];新疆社會(huì)科學(xué);1989年02期

6 劉遠(yuǎn);試論法定刑及其分類[J];河北法學(xué);1994年06期

7 覃祖文;論法定刑設(shè)置的根據(jù)及我國法定刑設(shè)置的缺陷[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);1999年03期

8 周光權(quán);法定刑配置模式研究[J];中國刑事法雜志;1999年04期

9 張建軍;;論我國法定刑立法的改進(jìn)與完善——以明確性原則為視角[J];武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2014年02期

10 蘇新建;巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪法定刑之缺陷與完善[J];河北法學(xué);2002年04期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 譚要躍;;在法定刑幅度內(nèi)量刑錯(cuò)案的探討[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第3輯）[C];2010年

2 劉海;;對(duì)我國現(xiàn)行禁毒刑事立法的幾點(diǎn)思考[A];首屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2000年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 山東省臨沂市羅莊區(qū)人民檢察院 趙云昌;應(yīng)提高瀆職罪的法定刑[N];檢察日?qǐng)?bào);2013年

2 泰州市檢察院 陳士力;建議提高瀆職犯罪的法定刑[N];江蘇法制報(bào);2013年

3 于陽 天津社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所;準(zhǔn)確理解法定刑幅度的“交叉式”[N];中國社會(huì)科學(xué)報(bào);2014年

4 清華大學(xué)法學(xué)院教授 博士生導(dǎo)師 張明楷;論減輕法定刑的適用[N];人民法院報(bào);2014年

5 清華大學(xué)教授 博士生導(dǎo)師 張明楷;論援引法定刑的適用[N];人民法院報(bào);2014年

6 劉曉輝;浮動(dòng)法定刑的適用范圍與意義[N];人民法院報(bào);2004年

7 浙江省委黨校 張波;從銜接式法定刑轉(zhuǎn)向交叉式法定刑[N];檢察日?qǐng)?bào);2008年

8 莫洪憲;提高巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪法定刑的法理分析[N];中國紀(jì)檢監(jiān)察報(bào);2009年

9 ;法定刑空間形式是量刑公正的標(biāo)尺[N];檢察日?qǐng)?bào);2004年

10 黃明儒;“處刑較輕”應(yīng)從罪與刑兩方面權(quán)衡[N];檢察日?qǐng)?bào);2006年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 周光權(quán);法定刑研究[D];中國人民大學(xué);1999年

2 徐昱春;元代法定刑考辯[D];西南政法大學(xué);2009年

3 于雪婷;受賄罪法定刑設(shè)置研究[D];吉林大學(xué);2011年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 徐閃閃;遺棄罪研究[D];安徽財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

2 徐李莉;我國刑法中“致人死亡”規(guī)定的若干問題研究[D];華東政法大學(xué);2015年

3 殷衍鵬;淺談受賄罪的立法完善[D];揚(yáng)州大學(xué);2015年

4 吳雪龍;論我國網(wǎng)絡(luò)犯罪刑事立法的不足及完善[D];蘭州大學(xué);2016年

5 王云;法定刑設(shè)置探討[D];華東政法學(xué)院;2004年

6 胡艷;數(shù)額犯的法定刑配置研究[D];湖南師范大學(xué);2007年

7 劉小娟;瀆職犯罪法定刑配置研究[D];廣西民族大學(xué);2010年

8 趙祝;論法定刑幅度的設(shè)置[D];湘潭大學(xué);2012年

9 劉慧;搶劫罪單一化法定刑升格條件立法評(píng)判[D];吉林大學(xué);2015年

10 彭兵洋;巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪的現(xiàn)狀及完善[D];山東大學(xué);2011年

  本文關(guān)鍵詞：論我國網(wǎng)絡(luò)犯罪刑事立法的不足及完善，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：301993