本文關(guān)鍵詞：論網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的刑法保護(hù)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：互聯(lián)網(wǎng)越發(fā)達(dá),公民隱私利益被侵害的可能性越大。網(wǎng)絡(luò)在給人們帶來極大便利的同時(shí),也給隱私權(quán)法律保護(hù)帶來了前所未有的挑戰(zhàn)。時(shí)下,人們的生產(chǎn)生活對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的依賴日益加深,隨著各種私人賬號(hào)信息的網(wǎng)絡(luò)化,人們的隱私領(lǐng)域已經(jīng)延伸至網(wǎng)絡(luò)上,通過互聯(lián)網(wǎng)及相關(guān)設(shè)備甚至可以窺探到一個(gè)人的生活全部,此種情形下,隱私一旦遭泄露,對(duì)個(gè)人往往造成難以挽回的損失和后果,網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)問題已成為全社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)是公民在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的基本權(quán)利,是傳統(tǒng)法隱私權(quán)在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的發(fā)展和延伸。法律保護(hù)以及懲戒措施的滯后性,給網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)犯罪創(chuàng)造了合適的土壤�？v觀我國現(xiàn)行法律體系,對(duì)隱私權(quán)的保護(hù)還主要局限于傳統(tǒng)的民法、行政法等領(lǐng)域,面對(duì)日趨多樣的新型網(wǎng)絡(luò)隱私侵權(quán)行為,上述法律部門應(yīng)對(duì)乏力。刑法是懲治各種危害社會(huì)行為最有力的武器,將嚴(yán)重侵犯隱私權(quán)的行為進(jìn)行犯罪化處理是大勢所趨,也是刑法回應(yīng)實(shí)踐需要、保護(hù)法益的迫切要求。從《刑法修正案(七)》到《刑法修正案(九)》,我國關(guān)于網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)的刑事立法實(shí)現(xiàn)了歷史性的進(jìn)步和突破,但是同發(fā)達(dá)國家和地區(qū)相比,還存在著嚴(yán)重不足。此外,我國刑法學(xué)界在隱私權(quán)與刑法關(guān)系的研究還近乎空白,隱私權(quán)刑法保護(hù)理論的缺失嚴(yán)重影響到其對(duì)司法實(shí)踐的指導(dǎo)和評(píng)判。基于上述事實(shí),本文通過對(duì)現(xiàn)實(shí)中代表性案例的介紹,引出了網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的概念,闡述了網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)刑法保護(hù)的必要性,并對(duì)我國和域外網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的刑法保護(hù)現(xiàn)狀的進(jìn)行了評(píng)析,最后對(duì)我國如何完善網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的刑法保護(hù)提出了可行性建議。
【關(guān)鍵詞】：網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán) 刑法保護(hù) 完善建議
【學(xué)位授予單位】：黑龍江大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D924.3;D920.5
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-8
• 緒論8-12
• 一、網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)概述12-17
• （一）典型案例12-13
• 1. 深圳曾某等人盜賣QQ號(hào)碼案12
• 2. 北京“死亡博客”案12
• 3. 上海孫某等人網(wǎng)上非法買賣個(gè)人信息案12-13
• （二）隱私及隱私權(quán)的概念界定13-14
• （三）網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的內(nèi)涵14-15
• （四）網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)與傳統(tǒng)隱私權(quán)的比較15-17
• 二、網(wǎng)絡(luò)隱私侵權(quán)行為方式、特點(diǎn)及刑法保護(hù)必要性分析17-21
• （一）網(wǎng)絡(luò)隱私侵權(quán)行為方式17-18
• 1. 非法搜集、買賣個(gè)人數(shù)據(jù)17
• 2. 非法攻擊、入侵他人網(wǎng)絡(luò)私密空間17
• 3. 干涉私人網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)、非法散布他人隱私信息17-18
• 4. 網(wǎng)上進(jìn)行“人肉搜索”18
• （二）網(wǎng)絡(luò)隱私侵權(quán)行為特點(diǎn)18-19
• 1. 侵權(quán)主體具有廣泛性18
• 2. 侵權(quán)手段具有隱蔽性18-19
• 3. 侵權(quán)目的具有牟利性19
• 4. 侵權(quán)損害后果的不可控性19
• （三）網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)刑法保護(hù)的必要性19-21
• 三、我國刑法對(duì)于網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)現(xiàn)狀21-26
• （一）我國法律對(duì)于隱私權(quán)的保護(hù)概況21
• （二）我國網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)的刑事立法現(xiàn)狀21-26
• 1. 關(guān)于《刑法修正案（七）》第7條之罪名的理解21-22
• 2. 關(guān)于《刑法修正案（七）》第9條之罪名的理解22-23
• 3. 關(guān)于《刑法修正案（九）》第17條、26 條和27條的理解23-24
• 4. 關(guān)于《刑法修正案（九）》第28條的理解24-26
• 四、域外國家和地區(qū)對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的刑法保護(hù)模式26-28
• （一）美國模式26
• （二）德國模式26
• （三）臺(tái)灣地區(qū)模式26-27
• （四）澳門地區(qū)模式27-28
• 五、我國網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)刑法保護(hù)之完善建議28-32
• （一）賦予隱私權(quán)獨(dú)立的法律地位28
• （二）采用雙軌制的刑事立法模式28-29
• （三）設(shè)置侵犯隱私權(quán)罪或侵害私人生活和秘密罪29
• （四）擴(kuò)大網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的刑法保護(hù)范圍29-30
• （五）設(shè)置抽象危險(xiǎn)犯30
• （六）廣泛采用自訴模式30-31
• （七）完善刑罰措施31-32
• 結(jié)語32-33
• 參考文獻(xiàn)33-35
• 致謝35

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 韓曉露;;呼喚立法保護(hù)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)[J];觀察與思考;2003年12期

2 汪瀅,鄒增義;網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的侵害與我國立法模式的選擇[J];哈爾濱市委黨校學(xué)報(bào);2005年03期

3 張秀蘭;論我國政府在網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)中的責(zé)任[J];圖書館學(xué)刊;2005年03期

4 齊憲生;網(wǎng)絡(luò)空間的便利與網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)[J];河北法學(xué);2005年08期

5 佟彬彬;網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)立法模式探析[J];理論界;2005年03期

6 譚波;;關(guān)于網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)立法的思考[J];河南科技;2006年05期

7 劉安寧;;網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)若干法律問題探析[J];軟件導(dǎo)刊;2006年17期

8 徐均;;網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)措施初探[J];咸寧學(xué)院學(xué)報(bào);2006年05期

9 曹琳;;淺論網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的侵權(quán)與保護(hù)[J];黨史博采(理論);2007年06期

10 申玉;;淺析網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)[J];商場現(xiàn)代化;2007年20期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 吳月冠;;論網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)——以網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的類型化為視角[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2010年第4輯）[C];2010年

2 何容;陳遙;;網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)策略探討[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2007年第4輯）[C];2007年

3 李德成;;網(wǎng)絡(luò)反垃圾郵件行為規(guī)范[A];信息網(wǎng)絡(luò)與高新技術(shù)法律前沿——中華全國律師協(xié)會(huì)信息網(wǎng)絡(luò)與高新技術(shù)專業(yè)委員會(huì)成立大會(huì)論文集[C];2001年

4 曾爾恕;黃宇昕;;美國網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的法律保護(hù)[A];全國外國法制史研究會(huì)學(xué)術(shù)叢書——20世紀(jì)外國民商法的變革[C];2003年

5 李德成;;網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)中政府行為的合理性與合法性[A];信息網(wǎng)絡(luò)與高新技術(shù)法律前沿——中華全國律師協(xié)會(huì)信息網(wǎng)絡(luò)與高新技術(shù)專業(yè)委員會(huì)成立大會(huì)論文集[C];2001年

6 李德成;;網(wǎng)絡(luò)自律認(rèn)證與中介[A];信息網(wǎng)絡(luò)與高新技術(shù)法律前沿——中華全國律師協(xié)會(huì)信息網(wǎng)絡(luò)與高新技術(shù)專業(yè)委員會(huì)成立大會(huì)論文集[C];2001年

7 劉琳琳;張莉;田文香;韓彬彬;;透過UCOOL談網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)[A];信息時(shí)代——科技情報(bào)研究學(xué)術(shù)論文集（第二輯）[C];2006年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 于春暉;加強(qiáng)公民網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)[N];人民日?qǐng)?bào);2007年

2 史朝霞;完善網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的思考[N];江蘇法制報(bào);2013年

3 盧愛國;網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的法律保護(hù)[N];人民法院報(bào);2005年

4 曲藝騰;網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)面臨挑戰(zhàn)[N];人民公安報(bào);2006年

5 陳麗平;應(yīng)立法保護(hù)“網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)”[N];法制日?qǐng)?bào);2008年

6 本報(bào)評(píng)論員 周飆;網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)或不必急于立法[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2010年

7 廣西壯族自治區(qū)北海市海城區(qū)黨委辦公室 蘇彥;網(wǎng)絡(luò)隱私侵權(quán)法律規(guī)制之我見[N];人民法院報(bào);2011年

8 吳學(xué)安;網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)何時(shí)能走出尷尬[N];中國審計(jì)報(bào);2012年

9 本報(bào)記者 李媛;互聯(lián)網(wǎng)廣告的隱憂——網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)[N];中國工商報(bào);2000年

10 吉林大學(xué)法學(xué)院 白乃予;淺析網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的法律保護(hù)[N];北方法制報(bào);2008年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 楊金丹;網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的私法保護(hù)[D];吉林大學(xué);2010年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉貴榮;網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)的制度化[D];山東大學(xué);2008年

2 鞠姍姍;論網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)[D];黑龍江大學(xué);2008年

3 葉曉楠;論我國網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的立法保護(hù)[D];河南大學(xué);2009年

4 梁燕;網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)研究[D];煙臺(tái)大學(xué);2009年

5 熊永明;論網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)[D];山西大學(xué);2010年

6 寧慧娟;我國公民網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)法律保護(hù)研究[D];西北大學(xué);2011年

7 李雅菲;網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)的困境及倫理思考[D];中央民族大學(xué);2011年

8 王可;論憲法視野下的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)[D];蘇州大學(xué);2011年

9 陳星佐;基于網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的“人肉搜索”行為的規(guī)制[D];華中科技大學(xué);2011年

10 于猛;網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)問題研究[D];鄭州大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：論網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的刑法保護(hù)，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：301606