刑法理論與實務(wù)界有關(guān)虛擬財產(chǎn)的財產(chǎn)屬性以及侵犯網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)行為的定性存在較大分歧。對于虛擬財產(chǎn)的財產(chǎn)屬性主要存在3種觀點:"否定說""肯定說"與"區(qū)分說";對于侵犯網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)行為的定性問題,刑法理論與實務(wù)界的觀點概括為:"盜竊說""計算機信息系統(tǒng)犯罪說""想象競合說""牽連犯說""法條競合說"。在我國尚未出臺明確具體的刑事法律、司法解釋解決侵犯網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)行為問題的背景下,應(yīng)當適時借鑒域外成熟的立法、司法理念,并結(jié)合我國司法現(xiàn)狀,在承認虛擬財產(chǎn)具有財產(chǎn)屬性的前提下,堅持按照犯罪行為所侵犯的具體法益進行定罪量刑。若符合"控制+獲利說"的判斷標準,即可構(gòu)成盜竊罪,否則可以按照侵犯計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪等相關(guān)罪名進行定罪處罰。 

【文章來源】：大連理工大學學報(社會科學版). 2020,41(04)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、對侵犯網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)行為定性之爭論及分析
    1.虛擬財產(chǎn)概念的界定問題
    2.虛擬財產(chǎn)之財產(chǎn)屬性界定問題
        （1）否定說
        （2）肯定說
        （3）區(qū)分說
三、網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的價值認定
    1.認定網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)價值的可行性
    2.網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)價值認定規(guī)則
四、侵犯網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)行為定性之體系建構(gòu)
五、結(jié) 語



本文編號：3007982