共同正犯的概念是為彌補(bǔ)區(qū)分正犯與共犯（即區(qū)分制）的犯罪參與體系的缺陷而提出的,是區(qū)分制的產(chǎn)物。共同正犯的法律規(guī)定和相關(guān)解釋論,固然在一定程度上解決了區(qū)分制定罪處罰上的一些問題,但同時(shí)帶來了諸多新的難題。我國刑法采取不做這種區(qū)分的單一正犯體系,自然也就沒有共同正犯的規(guī)定。區(qū)分制帶來的定罪和處罰難題,按照我國刑法的規(guī)定和單一正犯的解釋論,即可迎刃而解,自然不需要運(yùn)用共同正犯的理論來解釋我國的共同犯罪規(guī)定,并且,對(duì)司法實(shí)踐中的共同正犯案件,按我國刑法的規(guī)定比按德、日刑法的規(guī)定來處理,有更為明顯的優(yōu)越性。 

【文章來源】：中外法學(xué). 2019,31(01)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：23 頁

【文章目錄】：
一、我國刑法有無共同正犯規(guī)定之爭(zhēng)
二、共同正犯是區(qū)分制的產(chǎn)物
三、共同正犯面臨的難題
    （一） 共同正犯是正犯還是共犯
    （二） 如何解釋德、日刑法關(guān)于共同正犯的規(guī)定
    （三） 如何區(qū)分共同正犯與狹義的共犯
    （四） “部分行為全部責(zé)任”的根據(jù)何在
四、單一正犯理論處理共同正犯案件的優(yōu)勢(shì)
    （一） 定罪難題的解決
    （二） 處罰失衡的避免
    （三） 區(qū)分困境的解脫


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]區(qū)分制理論解釋共同過失犯罪之弊端及應(yīng)然選擇[J]. 劉明祥.  中國法學(xué). 2017(03)
[2]不能用行為共同說解釋我國刑法中的共同犯罪[J]. 劉明祥.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2017(01)
[3]間接正犯概念之否定——單一正犯體系的視角[J]. 劉明祥.  法學(xué)研究. 2015(06)
[4]“二人以上共同故意犯罪”的再解釋——全面檢討關(guān)于共同犯罪成立條件之通說[J]. 陳洪兵.  當(dāng)代法學(xué). 2015(04)
[5]我國犯罪構(gòu)成體系的階層化及共同犯罪的認(rèn)定[J]. 錢葉六.  法商研究. 2015(02)
[6]共犯判斷的階層屬性[J]. 何慶仁.  中國刑事法雜志. 2012(07)
[7]共同侵權(quán)的類型要素及法律效果[J]. 葉金強(qiáng).  中國法學(xué). 2010(01)
[8]共犯本質(zhì)論之我見——兼議行為共同說之提倡[J]. 閻二鵬.  中國刑事法雜志. 2010(01)



本文編號(hào)：3002559