“套路貸”行為模式及其司法認(rèn)定
發(fā)布時(shí)間:2021-01-27 03:39
"套路貸"披著合法民間借貸的外衣,而行違法犯罪之實(shí)。"套路貸"并非法律上的具體罪名,而是一系列新型侵財(cái)犯罪行為的總稱,涉及詐騙、敲詐勒索、搶劫、非法拘禁、虛假訴訟、故意傷害、尋釁滋事等多項(xiàng)罪名。"套路貸"具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性,民事、行政法律在規(guī)制"套路貸"違法犯罪行為時(shí)具有天然的不足,用刑法來(lái)刺破"民事面紗",是規(guī)制"套路貸"違法犯罪行為的必由之路和有效途徑。用刑法規(guī)制"套路貸"需要在堅(jiān)持報(bào)應(yīng)優(yōu)先、兼顧預(yù)防的原則基礎(chǔ)上,全面收集刑事證據(jù),準(zhǔn)確認(rèn)定罪名,綜合評(píng)價(jià)其他情狀等。
【文章來(lái)源】:安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2019,43(05)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【文章目錄】:
一、“套路貸”行為模式的現(xiàn)實(shí)考察
(一)“套路貸”的現(xiàn)狀考察
(二)“套路貸”的行為模式
1.“蒙騙型”行為模式
2.“脅迫型”行為模式
3.“暴力型”行為模式
(三)“套路貸”與高利貸的本質(zhì)區(qū)別
二、“套路貸”刑法規(guī)制的理論基礎(chǔ)
(一)“套路貸”行為民事、行政歸責(zé)的制約瓶頸
(二)“套路貸”行為刑事歸責(zé)的理論基礎(chǔ)
(三)“套路貸”刑法規(guī)制的必要性、可行性
三、“套路貸”行為的司法認(rèn)定
(一)報(bào)應(yīng)優(yōu)先、兼顧預(yù)防:“套路貸”刑法規(guī)制基本原則
(二)全面收集、審查證據(jù):“套路貸”刑法規(guī)制的基本前提
(三)準(zhǔn)確定罪、合理量刑:“套路貸”刑法規(guī)制的關(guān)鍵環(huán)節(jié)
1.“套路貸”相關(guān)罪名的認(rèn)定
(1)蒙騙型模式相關(guān)行為的認(rèn)定
(2)脅迫型模式相關(guān)行為的認(rèn)定
(3)暴力型模式相關(guān)行為的認(rèn)定
2.全面評(píng)價(jià):“套路貸”其他情狀的認(rèn)定
(1)犯罪組織和主犯、從犯的認(rèn)定
(2)既(未)遂的認(rèn)定
(3)犯罪數(shù)額的認(rèn)定
四、結(jié) 語(yǔ)
本文編號(hào):3002352
【文章來(lái)源】:安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2019,43(05)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【文章目錄】:
一、“套路貸”行為模式的現(xiàn)實(shí)考察
(一)“套路貸”的現(xiàn)狀考察
(二)“套路貸”的行為模式
1.“蒙騙型”行為模式
2.“脅迫型”行為模式
3.“暴力型”行為模式
(三)“套路貸”與高利貸的本質(zhì)區(qū)別
二、“套路貸”刑法規(guī)制的理論基礎(chǔ)
(一)“套路貸”行為民事、行政歸責(zé)的制約瓶頸
(二)“套路貸”行為刑事歸責(zé)的理論基礎(chǔ)
(三)“套路貸”刑法規(guī)制的必要性、可行性
三、“套路貸”行為的司法認(rèn)定
(一)報(bào)應(yīng)優(yōu)先、兼顧預(yù)防:“套路貸”刑法規(guī)制基本原則
(二)全面收集、審查證據(jù):“套路貸”刑法規(guī)制的基本前提
(三)準(zhǔn)確定罪、合理量刑:“套路貸”刑法規(guī)制的關(guān)鍵環(huán)節(jié)
1.“套路貸”相關(guān)罪名的認(rèn)定
(1)蒙騙型模式相關(guān)行為的認(rèn)定
(2)脅迫型模式相關(guān)行為的認(rèn)定
(3)暴力型模式相關(guān)行為的認(rèn)定
2.全面評(píng)價(jià):“套路貸”其他情狀的認(rèn)定
(1)犯罪組織和主犯、從犯的認(rèn)定
(2)既(未)遂的認(rèn)定
(3)犯罪數(shù)額的認(rèn)定
四、結(jié) 語(yǔ)
本文編號(hào):3002352
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/3002352.html
教材專著