近年來,拒不履行信息網(wǎng)絡(luò)安全管理義務(wù)罪設(shè)立的合理性遭到質(zhì)疑。主要原因在于該罪定罪量刑標(biāo)準缺少可操作性、責(zé)令要件削弱安全保障功能、主觀方面不明確、結(jié)果要件范圍過窄。雖然2019年11月1日施行的《關(guān)于辦理非法利用信息網(wǎng)絡(luò)、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動等刑事案件適用法律若干問題的解釋》提升了本罪可操作性,但對擴大規(guī)制范圍無濟于事,還是應(yīng)當(dāng)通過立法調(diào)整,刪除"責(zé)令要件",明確過失罪過,增加危害結(jié)果情形,以擴大本罪規(guī)制范圍,發(fā)揮安全保障功能。 

【文章來源】：China Legal Science. 2020,8(03)

【文章頁數(shù)】：25 頁

【參考文獻】：
期刊論文
[1]風(fēng)險社會視閾下拒不履行信息網(wǎng)絡(luò)安全管理義務(wù)罪之法教義學(xué)分析[J]. 葉良芳.  貴州省黨校學(xué)報. 2019(06)
[2]“二分法”視野下網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者不作為的刑事責(zé)任劃界[J]. 于沖.  當(dāng)代法學(xué). 2019(05)
[3]習(xí)近平的網(wǎng)絡(luò)安全治理觀[J]. 張紹榮,代金平,張曉歌.  重慶郵電大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2017(05)
[4]拒不履行信息網(wǎng)絡(luò)安全管理義務(wù)罪的兩面性解讀[J]. 李本燦.  法學(xué)論壇. 2017(03)
[5]論信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)濫用行為的刑事責(zé)任——《刑法修正案（九）》相關(guān)條款的理解與適用[J]. 劉憲權(quán).  政法論壇. 2015(06)
[6]關(guān)于《中華人民共和國刑法修正案(九)》的說明（英文）[J].   China Legal Science. 2015(05)
[7]監(jiān)督過失理論及其適用[J]. 錢葉六.  法學(xué)論壇. 2010(03)



本文編號：2991556