近年來,妨害安全駕駛行為時(shí)常發(fā)生,對(duì)于道路交通安全來說是一個(gè)安全隱患。輕者可造成車輛的晃動(dòng)導(dǎo)致乘客的摔倒,重者則可造成人員的傷亡及公私財(cái)產(chǎn)的重大損失,嚴(yán)重危及公共安全。而妨害安全駕駛行為的刑法定性問題一直備受爭(zhēng)議,包括違法與犯罪、適用罪名以及是否增設(shè)專門罪名等方面。司法實(shí)踐中存在同案不同判的現(xiàn)象導(dǎo)致司法的不統(tǒng)一,從而未能起到震懾作用。兩高一部于2019年1月聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于依法懲治妨害公共交通工具安全駕駛違法犯罪行為的指導(dǎo)意見》（以下簡(jiǎn)稱《指導(dǎo)意見》）,對(duì)統(tǒng)一司法定性具有重要的意義。但《指導(dǎo)意見》仍存在不足之處:僅是應(yīng)對(duì)社會(huì)熱切關(guān)注的毆打、拉拽駕駛?cè)藛T及搶奪操縱裝置等幾類常見行為進(jìn)行規(guī)定,未對(duì)所有妨害安全駕駛行為做出具體規(guī)定;過度依賴以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定罪處罰,違背了刑法的謙抑性原則和體系解釋的要求,違反罪刑法定原則�！吨笇�(dǎo)意見》出臺(tái)之后,仍有以下問題有待解決:妨害安全駕駛成立犯罪的情形是哪些,正確處理行政處罰和刑事處罰,實(shí)現(xiàn)罪與非罪的區(qū)分;如何避免過度適用以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪,正確區(qū)別此罪與彼罪,實(shí)現(xiàn)適用罪名準(zhǔn)確;如何全面評(píng)價(jià)妨害安全駕駛行為與所侵犯的法益,正確認(rèn)定一罪與數(shù)... 

【文章來源】：大連海事大學(xué)遼寧省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：44 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
一、妨害安全駕駛行為概述
    （一） 妨害安全駕駛行為的概念界定
        1. 公共交通工具的范疇
        2. 車輛行駛狀態(tài)的界定
        3. 妨害安全駕駛的界定
    （二） 妨害安全駕駛行為的類型劃分
        1. 干擾型
        2. 侵害型
    （三） 妨害安全駕駛行為的共性分析
二、妨害安全駕駛行為刑法定性存在的問題
    （一） 未能準(zhǔn)確區(qū)分行政違法與刑事犯罪
        1. 應(yīng)定罪而未定罪
        2. 不應(yīng)定罪而定罪
    （二） 相似情節(jié)存在適用罪名不統(tǒng)一
        1. 客觀層面有競(jìng)合
        2. 主觀認(rèn)識(shí)不統(tǒng)一
    （三） 現(xiàn)有罪名通過擴(kuò)張解釋仍不足以準(zhǔn)確定性
        1. 以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的過度評(píng)價(jià)
        2. 尋釁滋事罪難以評(píng)價(jià)危及公共安全
三、妨害安全駕駛行為域外的刑法定性及啟示
    （一） 德國相關(guān)領(lǐng)域的刑法定性及啟示
    （二） 日本相關(guān)領(lǐng)域的刑法定性及啟示
    （三） 美國相關(guān)領(lǐng)域的刑法定性及啟示
四、完善妨害安全駕駛行為刑法定性的建議
    （一） 嚴(yán)格劃清行政違法與刑事犯罪的界限
        1. 細(xì)化《指導(dǎo)意見》關(guān)于妨害安全駕駛犯罪的規(guī)定
        2. 明確非罪的范圍
    （二） 準(zhǔn)確理解相關(guān)罪名的適用
        1. 正確認(rèn)識(shí)客觀方面
        2. 合理界定主觀方面
    （三） 建議增設(shè)妨害安全駕駛罪
        1. 增設(shè)妨害安全駕駛罪的必要性
        2. 妨害安全駕駛罪的條文設(shè)置
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
作者簡(jiǎn)歷


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]妨害公共交通工具正常行駛的行為定性[J]. 陳峰,沈平.  人民司法. 2019(08)
[2]搶奪公交車方向盤行為之定性——“張曉梅以危險(xiǎn)方法危害公共安全案”評(píng)釋[J]. 葉良芳,應(yīng)家赟.  南都學(xué)壇. 2016(03)
[3]公眾輿論與以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的擴(kuò)張適用[J]. 徐光華.  法學(xué)家. 2014(05)
[4]口袋罪的法教義學(xué)分析:以以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪為例[J]. 陳興良.  政治與法律. 2013(03)
[5]以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的解釋學(xué)研究[J]. 勞東燕.  政治與法律. 2013(03)
[6]論以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪——擴(kuò)大適用的成因與限制適用的規(guī)則[J]. 張明楷.  國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào). 2012(04)
[7]論刑法中的“公共安全”[J]. 曲新久.  人民檢察. 2010(09)
[8]危險(xiǎn)駕駛的刑事責(zé)任[J]. 張明楷.  吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào). 2009(06)
[9]搶奪公交車方向盤致公共設(shè)施受損之行為定性[J]. 馬昭輝.  中國檢察官. 2009(01)
[10]交通肇事的刑事責(zé)任認(rèn)定[J]. 張明楷.  人民檢察. 2008(02)

碩士論文
[1]論妨害公共交通工具安全駕駛的刑法規(guī)制[D]. 肖峰.廣東外語外貿(mào)大學(xué) 2019
[2]以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪認(rèn)定問題研究[D]. 李文碩.沈陽師范大學(xué) 2015
[3]以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪實(shí)證研究[D]. 楊洋.甘肅政法學(xué)院 2015
[4]以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的問題探析[D]. 陸聞瑤.華東政法大學(xué) 2014
[5]交通肇事罪與以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的辨析[D]. 顧廣緒.西南政法大學(xué) 2013



本文編號(hào)：2990790