淺析刑法的擴張與司法判決的可接受性
發(fā)布時間:2021-01-18 20:02
刑法是裁判主體確定被告人刑事責任及其實現(xiàn)方式的依據(jù),在刑事司法裁判活動中具有根本性的作用。近年來,刑法的調(diào)整范疇尤其是微罪立法涉及范圍不斷擴張,加之信息傳媒和社會公眾對個案判決的不同解讀使得刑事判決游走于各種價值觀之間,并時常表現(xiàn)為司法判決與國民預測可能性之間的緊張態(tài)勢。本文以修正案所呈現(xiàn)的擴張表象出發(fā),從社會公眾對刑事判決的不可接受性進行分析探討,以期對司法判決的理性解讀有所助益。
【文章來源】:法制博覽. 2020,(06)
【文章頁數(shù)】:2 頁
【文章目錄】:
一、刑法的擴張與謙抑
二、判決的不可接受性的主要原因
(一)封閉與開放
(二)全面與片面
(三)理性與感性
三、刑法的擴張與判決可接受性的建議
(一)合法和合理
(二)審慎與積極
四、結(jié)束語
【參考文獻】:
期刊論文
[1]公眾判意的法理解析——對許霆案的延伸思考[J]. 顧培東. 中國法學. 2008(04)
[2]刑法理念與刑法解釋[J]. 張明楷. 法學雜志. 2004(04)
[3]刑法謙抑的價值蘊含[J]. 陳興良. 現(xiàn)代法學. 1996(03)
本文編號:2985574
【文章來源】:法制博覽. 2020,(06)
【文章頁數(shù)】:2 頁
【文章目錄】:
一、刑法的擴張與謙抑
二、判決的不可接受性的主要原因
(一)封閉與開放
(二)全面與片面
(三)理性與感性
三、刑法的擴張與判決可接受性的建議
(一)合法和合理
(二)審慎與積極
四、結(jié)束語
【參考文獻】:
期刊論文
[1]公眾判意的法理解析——對許霆案的延伸思考[J]. 顧培東. 中國法學. 2008(04)
[2]刑法理念與刑法解釋[J]. 張明楷. 法學雜志. 2004(04)
[3]刑法謙抑的價值蘊含[J]. 陳興良. 現(xiàn)代法學. 1996(03)
本文編號:2985574
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/2985574.html