天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當(dāng)前位置:主頁(yè) > 法律論文 > 刑法論文 >

共同犯罪中的“四要件”與“三階層”理論案例分析對(duì)比研究

發(fā)布時(shí)間:2020-12-24 07:35
  在我國(guó)占優(yōu)勢(shì)地位的“四要件”理論與大陸法系通行的“三階層”理論一直存在優(yōu)劣論的比較,但兩大理論要素相似,對(duì)常規(guī)案件的解決相同,致使孰優(yōu)孰劣的爭(zhēng)議始終是難分伯仲。但兩大理論在共同犯罪的應(yīng)用中,對(duì)某些案例的解決結(jié)論并不一致。本文便選取了兩個(gè)較為典型的共同犯罪案例。案例一即高海明綁架、郭永杭非法拘禁案,特點(diǎn)在于各個(gè)行為人之間雖共同實(shí)施了侵害行為,卻不具有相同的故意。案例二即曾某教唆未成年人盜竊案,特點(diǎn)在于未成年行為人實(shí)施犯罪行為,成年行為人僅實(shí)施教唆行為。兩個(gè)案件的判決依據(jù)“四要件”理論認(rèn)為上述案例皆不構(gòu)成共同犯罪,而利用“三階層”則分析出兩個(gè)案例都成立共同犯罪。在利用“四要件”與“三階層”對(duì)具體案例進(jìn)行分析中,總結(jié)了如下?tīng)?zhēng)議問(wèn)題。首先是共同犯罪的共同性。目前主流有三種觀點(diǎn),完全犯罪共同說(shuō)、部分犯罪共同說(shuō)和行為共同說(shuō)。一般來(lái)說(shuō),“四要件”理論較為認(rèn)可完全(部分)犯罪共同說(shuō),“三階層”理論可以推導(dǎo)出“行為共同說(shuō)”。其次是間接正犯的正犯性。“四要件”理論利用工具說(shuō)、實(shí)行行為說(shuō)、規(guī)范障礙說(shuō),為“未成年人一定不成立正犯”找尋依據(jù);“三階層”理論以犯罪事實(shí)支配理論作為間接正犯與教唆犯區(qū)別的原則。最后是... 

【文章來(lái)源】:國(guó)際關(guān)系學(xué)院北京市

【文章頁(yè)數(shù)】:63 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】:碩士

【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 案例基本情況
    第一節(jié) 案例一:行為人之間無(wú)共同故意
        一、案情介紹
        二、裁判依據(jù)
    第二節(jié) 案例二:教唆未成年人實(shí)施侵害行為
        一、案情介紹
        二、裁判依據(jù)
    第三節(jié) 爭(zhēng)議問(wèn)題
第二章 學(xué)理分析
    第一節(jié) 共同犯罪的共同性
        一、“四要件”所認(rèn)可的犯罪共同說(shuō)
        二、“三階層”所主張的行為共同說(shuō)
    第二節(jié) 間接正犯的正犯性
        一、“四要件”所依據(jù)的各種學(xué)說(shuō)
        二、“三階層”所支持的犯罪支配理論
    第三節(jié) 狹義共犯的處罰范圍
        一、“四要件”所堅(jiān)持的共犯獨(dú)立說(shuō)
        二、“三階層”所確立的共犯從屬說(shuō)
第三章 共同犯罪中“四要件”的不足與“三階層”的優(yōu)勢(shì)
    第一節(jié) 共同犯罪的性質(zhì)
        一、“四要件”確立的“犯罪類型”
        二、“三階層”確立的“違法類型”
    第二節(jié) “三階層”所依據(jù)的各種理論的合理性
        一、行為共同說(shuō)遵循客觀主義
        二、犯罪事實(shí)支配理論符合法理基礎(chǔ)
        三、共犯從屬說(shuō)符合法治要求
第四章 在現(xiàn)行刑法中吸納共同犯罪的優(yōu)勢(shì)學(xué)說(shuō)
    第一節(jié) 兼容行為共同說(shuō)
    第二節(jié) 靈活利用犯罪事實(shí)支配理論
    第三節(jié) 融合共犯從屬性
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
作者簡(jiǎn)歷


【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]階層犯罪論的中國(guó)命運(yùn)[J]. 車浩.  中國(guó)法律評(píng)論. 2017(06)
[2]刑法理論與刑事立法[J]. 張明楷.  法學(xué)論壇. 2017(06)
[3]刑法階層理論:三階層與四要件的對(duì)比性考察[J]. 陳興良.  清華法學(xué). 2017(05)
[4]階層論的司法運(yùn)用[J]. 張明楷.  清華法學(xué). 2017(05)
[5]階層犯罪論及其實(shí)踐展開[J]. 周光權(quán).  清華法學(xué). 2017(05)
[6]對(duì)話:刑法階層理論的中國(guó)司法前景[J]. 陳興良,周光權(quán),付立慶,車浩.  中國(guó)應(yīng)用法學(xué). 2017(04)
[7]刑法教義學(xué)的發(fā)展脈絡(luò)——紀(jì)念1997年刑法頒布二十周年[J]. 陳興良.  政治與法律. 2017(03)
[8]犯罪構(gòu)成要件理論的論爭(zhēng)及其長(zhǎng)遠(yuǎn)影響[J]. 周光權(quán).  政治與法律. 2017(03)
[9]不能用行為共同說(shuō)解釋我國(guó)刑法中的共同犯罪[J]. 劉明祥.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2017(01)
[10]綁架罪的基本問(wèn)題[J]. 張明楷.  中國(guó)檢察官. 2016(11)



本文編號(hào):2935255

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/2935255.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶0b9dc***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要?jiǎng)h除請(qǐng)E-mail郵箱bigeng88@qq.com