高空拋物行為給社會安寧和安全帶來的社會危害性日漸凸顯,民事制裁難以有效遏制此種行為,將其納入刑法規(guī)制范圍具有內(nèi)在正當性。然而,司法實踐將高空拋物致人損傷普遍評價為以危險方法危害公共安全罪存在誤解,刑法中"公共安全"、"危險方法"實質(zhì)意涵之嫌,進一步加劇該罪的"口袋性"特征。與高空墜物不同,高空拋物者的主觀罪過形式多表現(xiàn)為概括故意。在兒童高空拋物致人損傷的場合,對其監(jiān)護人應(yīng)當根據(jù)對事態(tài)發(fā)生的支配程度,分別論以間接正犯或過失犯罪(監(jiān)督過失)。對高空拋物進行精準、精確地刑法規(guī)制,正確認定行為侵犯的法益,正確評價行為觸犯的罪名,保證司法的公平正義,是新時代貫徹罪刑法定原則的題中之義。 

【文章來源】：貴州大學學報(社會科學版). 2020年03期

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、社會治理視域中高空拋物刑法規(guī)制的正當性
    1.高空拋物刑法規(guī)制的合理性
    2.高空拋物刑法規(guī)制的必要性
    3.高空拋物刑法規(guī)制的時代性
    4.高空拋物刑法規(guī)制的可行性
二、高空拋物“危及公共安全”的認定標準
三、高空拋物行為人主觀罪過形式的司法標準
四、兒童高空拋物中監(jiān)護人的刑事責任分配
五、余論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]中國刑法語境中正犯后正犯理論之消解[J]. 曹波.  當代法學. 2018(06)
[2]論教唆故意的明確性[J]. 高巍.  政法論壇. 2018(04)
[3]以危險方法危害公共安全罪過度適用檢討[J]. 樊建民.  法商研究. 2016(04)
[4]簡評近年來的刑事司法解釋[J]. 張明楷.  清華法學. 2014(01)
[5]以危險方法危害公共安全罪的解釋學研究[J]. 勞東燕.  政治與法律. 2013(03)
[6]監(jiān)督過失理論及其適用[J]. 錢葉六.  法學論壇. 2010(03)
[7]論刑法中的“公共安全”[J]. 曲新久.  人民檢察. 2010(09)
[8]概括故意研究[J]. 張永紅.  法律科學(西北政法學院學報). 2008(01)



本文編號：2920553